La adopción por personas con discapacidad
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1950Palabras clave:
adopción, personas con discapacidad, interés superior del menor, apoyosResumen
Conforme al artículo 23.2 de la Convención de Naciones Unidas de los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) los Estados partes garantizarán los derechos y responsabilidades de tales personas en relación a la adopción de menores. Tal precepto ha sido de escasa aplicación práctica por la existencia de un prejuicio tradicional hacia la sexualidad y la maternidad/paternidad de estas personas, habiéndose llegado incluso a afirmar que sus hijos/as biológicos/as deberían darse en adopción. El presente trabajo se centra en el análisis de la configuración de la adopción en el citado artículo 23.2 CDPD, a partir de significativos ejemplos de Derecho Comparado. Primero, se estudian las condiciones de salud o económicas exigidas a los adoptantes, en las que subyace con frecuencia una discriminación directa o indirecta hacia las personas con discapacidad. Segundo, se profundiza en el significado del concepto “apoyo”, dirigido a asegurar que las personas con discapacidad puedan adoptar en iguales condiciones que las demás. Tercero, el trabajo ahonda en el alcance de la expresión “se velará al máximo por el interés superior del niño”, de cara a examinar si la misma compromete la eficacia del artículo 23.2 CDPD en la práctica.
Descargas
Metrics
Downloads:
First_Online_Rguez_Guitian_OSLS (English) 23
Citas
Arstein-Kerslake, A., 2015. Understanding sex: The right to legal capacity to consent to sex. Disability & Society [en línea], 30(10), 1459-1473. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09687599.2015.1116059 DOI: https://doi.org/10.1080/09687599.2015.1116059
Ballesteros, M., 2021. Comentario a los artículos 175, 176 y 177 del Código Civil. En: R. Bercovitz, ed., Comentarios al Código Civil. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 356-364.
Calzadilla Medina, M.A., 2004. La adopción internacional en el Derecho español. Madrid: Dykinson.
Campoy Cervera, I., 2017. La recepción y aplicación en España de la Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad. Murcia: Laborum.
Cian, G., y Trabucchi, A., 2020. Commentario Breve al Codice Civile. Padua: Cedam.
Connell, B., 2017. Some Parents Are More Equal than Others: Discrimination against People with Disabilities under Adoption Law. Laws [en línea], 6(3), 1-27. Disponible en: https://doi.org/10.3390/laws6030015 DOI: https://doi.org/10.3390/laws6030015
Contreras, M., et al., 2014. Prevención de trastornos mentales en hijos de personas afectadas por trastornos mentales graves. Revista de psicoanálisis con niños [en línea], nº 11. Disponible en: http://www.fort-da.org/fort-da11/contreras.htm.
Cureton, A., 2016. Some Advantages to Having a Parent with a Disability. Journal of Medical Ethics [en línea], 42(1), 31–34. Disponible en: https://doi.org/10.1136/medethics-2015-102666 DOI: https://doi.org/10.1136/medethics-2015-102666
Deane, K., 2009. Shut out: The experience of People with Disabilities and Their Families in Australia [en línea]. Informe. Greenway/Canberra: National People with Disabilities and Carer Council Disponible en: https://www.dss.gov.au/our-responsibilities/disability-and-carers/publications-articles/policy-research/shut-out-the-experience-of-people-with-disabilities-and-their-families-in-australia
Eekelaar, J., 2015. The Role of The Best Interests Principle in Decisions Affecting Children and Decisions about Children. International Journal of Children´s Rights [en línea], 23(1), 3-26. Disponible en: https://doi.org/10.1163/15718182-02301003 DOI: https://doi.org/10.1163/15718182-02301003
Farnós Amorós, E., 2011. Consentimiento a la reproducción asistida. Crisis de pareja y disposición de embriones. Barcelona: Atelier.
Ferrando, G., 2017. Diritto di Famiglia. Bolonia: Zanichelli.
Fiala-Butora, J., 2018. Article 23. Respect for Home and the Family. En: I. Bantekas, M. Ashley Stein y D. Anastasiou, eds., The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities. A Commentary. Oxford University Press, 629-655.
Frohmader, C., 2009. Parenting Issues for Women with Disabilities in Australia [en línea]. Policy paper. Rosny Park: Women with Disabilities Australia (WWDA). Disponible en: https://wwda.org.au/wp-content/uploads/2009/08/parentingpolicypaper09.pdf
García Rubio, M.P., 2018. Las medidas de apoyo de carácter voluntario, preventivo o anticipatorio. Revista de Derecho Civil [en línea], 5(3), 29-60. Disponible en: https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/368
García Rubio, M.P., 2020. ¿Qué es y para qué sirve el interés del menor? Actualidad Jurídica Iberoamericana [en línea], nº 13, 14-49. Disponible en: https://revista-aji.com/wp-content/uploads/2020/09/1._M%C3%82%C2%AA._Paz_Garc%C3%83_a_Rubio_pp._14-49.pdf
García Rubio, M.P., 2021. La reforma de la discapacidad en el Código Civil. Su incidencia en las personas de edad avanzada. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid [en línea], nº 25, 81-109. Disponible en: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/706895/AFDUAM_25_5.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García Rubio, M.P., y Torres Costas, M.E., 2022. Comentario al artículo 249 del Código Civil. En: M.P. García Rubio y M.J. Moro Almaraz, eds., Comentario articulado a la reforma civil y procesal en materia de discapacidad. Cizur Menor: Thomson Reuters Civitas, 207-219.
González de Vicel, M., 2015. Comentario al artículo 603 CC. En: M. Herrera, G. Caramelo y S. Picasso, eds., Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, Tomo II, Libro Segundo, Artículos 401 a 723. Buenos Aires: Infojus, 392-393.
Guilarte Martín-Calero, C., 2021. Comentario a los artículos 269 y 270 CC. En: C. Guilarte, ed., Comentarios a la Ley 8/2021 por la que se reforma la legislación civil y procesal en materia de discapacidad, Vol. III. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 688-701.
Herrera, M., De la Torre, N., y Fernández, S., 2018. Derecho filial. Perspectiva contemporánea de las tres fuentes filiales. Buenos Aires: Thomson Reuters La Ley.
Kayess, R., y French, P., 2008. Out of Darkness into Light? Introducing the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Human Rights Law Review [en línea], 8(1), 1-34. Disponible en: https://doi.org/10.1093/hrlr/ngm044 DOI: https://doi.org/10.1093/hrlr/ngm044
Lathrop, F., 2022. La protección de la persona con discapacidad en el Derecho chileno. Actualidad Jurídica Iberoamericana [en línea], 17, 230-259. Disponible en: https://revista-aji.com/wp-content/uploads/2022/09/08.-Fabiola-Lathrop-pp.-230-259.pdf
Malaurie, P., y Fulchiron, H., 2020. Droit de la Famille. París: LGDJ.
Martínez de Aguirre, C., 2021. Autonomía, apoyos y protección en la reforma del Código Civil sobre discapacidad psíquica. La Ley, 9851, 17 de mayo.
Martínez Rodríguez, N., 2022. Discapacidad y derecho de familia. Nuevos principios, nuevas normas. En: E. Llamas, N. Martínez y E. Toral, eds., El nuevo Derecho de las capacidades. De la incapacitación al pleno reconocimiento. Madrid: Wolter Kluwer Legal.
Mayor del Hoyo, V., 2019. La adopción en el Derecho Común español. Valencia: Tirant lo Blanch.
Mayor del Hoyo, V., 2023. Mujer con discapacidad psíquica y filiación adoptiva. En: B. Verdera, eds., Mujer, discapacidad y derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, 399-420.
Molina Chávez, M.F., y Valente, S., 2018. Maternidad y discapacidad mental. Revista Latinoamericana en Discapacidad, Sociedad y Derechos Humanos, 2(2), 169-184.
Moreau, S., 2013. In Defense of a Liberty-based Account of Discrimination. En: D. Hellman y S. Moreau, eds., Philosophical Foundations of Discrimination Law [en línea]. Oxford University Press, 71-86. Disponible en: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199664313.003.0005 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199664313.003.0005
Munar Bernat, P., 2022. Comentario al artículo 269 del Código Civil. En: M.P. García Rubio y M.J. Moro, eds., Comentario articulado a la reforma civil y procesal en materia de discapacidad. Cizur Menor: Thomson Reuters Civitas, 343-350.
Parra Lucán, M.A., 2020. Hacia una reforma del régimen de la discapacidad: la doctrina del Tribunal Supremo y la Convención de Nueva York. En: M.C. Gete-Alonso, ed., Jornadas sobre el nuevo modelo de discapacidad, Madrid/Barcelona/Buenos Aires/São Paulo: Marcial Pons, 119-148.
Peláez Narváez, A., 2009. El derecho a ser madre. En: A. Peláez, ed., Maternidad y Discapacidad. Madrid: CERMI, 13-25.
Pérez Alvarez, M.A., 2016. Comentario a los artículos 176 y 177 del Código Civil. En: A. Cañizares et al., eds., Código Civil Comentado, Vol. I. Cizur Menor: Thomson Reuters Civitas, 921-939.
Roca Trías, E., 1999. Familia y cambio social (De la “casa” a la persona). Madrid: Cuadernos Civitas.
Sales i Jardí, M., 2015. La vida familiar en la jurisprudencia del TEDH: Una interpretación constructiva [en línea]. Barcelona: Bosch. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctvrzgzdk DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvrzgzdk
Seda, J.A., 2017. Maternidad en mujeres con discapacidad mental o intelectual. Conflictos jurídicos en torno a la adopción de hijos. Descentrada [en línea], 1(1), 1-11. Disponible en: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7720/pr.7720.pdf
Seda, J.A., 2019. Adopción y ejercicio del rol parental por personas con discapacidad intelectual. La Ley, 2/07/2019, LA LEY2019-C, 1135, 1-7.
Series, L., y Nilsson, A., 2018. Article 12 CRPD: Equal Recognition before the Law. The UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary. Oxford University Press, 1-42.
Terré, F., and Fenouillet, D., 2011. Droit Civil La Famille [en línea]. París: Dalloz. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.meddro.2010.10.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.meddro.2010.10.017
Wates, M., 2002. Disability and adoption: how unexamined attitudes discriminate against disabled people as parents. Adoption & Fostering Journal [en línea], 26(2), 49-56. Disponible en: https://doi.org/10.1177/030857590202600207 DOI: https://doi.org/10.1177/030857590202600207
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alma María Rodríguez Guitián
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
