The relevance of the data collection process in the VioGén system from a feminist perspective
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1922Palabras clave:
Algoritmos, vigilancia predictiva, justicia penal, discriminación, géneroResumen
El sistema VioGén es una herramienta algorítmica y policial predictiva que lleva implantada en España desde 2007. Su principal objetivo es evaluar el riesgo de que una mujer sea víctima de violencia de pareja y proponer medidas para su protección como consecuencia de ello. Este artículo se centrará en una de las partes más esenciales del funcionamiento de la herramienta: el proceso de recopilación de datos. Pretendo ilustrar cómo este proceso de recolección de datos puede verse influido por los sesgos y estereotipos que se han construido dentro del derecho penal sobre las víctimas de violencia de género, y la forma en que esto afecta, en última instancia, al funcionamiento del sistema.
Descargas
Metrics
Downloads:
First_Online_Farias_OSLS (English) 8
Citas
Bennett Moses Moses, L., and Chan, J., 2018. Algorithmic prediction in policing: assumptions, evaluation, and accountability. Policing and Society [online], 28(7), 806–822. Available at: https://doi.org/10.1080/10439463.2016.1253695 DOI: https://doi.org/10.1080/10439463.2016.1253695
Bodelón, E., 2008. La violencia contra las mujeres y el derecho no-androcéntrico: perdidas en la traducción jurídica del feminismo. In: P. Laurenzo, M. Maqueda and A. Rubio, eds., Género, violencia y derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 275–299.
Castilla, K., 2022. Cuatro ángulos de análisis de la igualdad y la no discriminación en la inteligencia artificial [online]. Barcelona: Institut de Drets Humans de Catalunya. Available at: https://www.idhc.org/es/publicaciones/cuatro-angulos-de-analisis-de-la-igualdad-y-la-no-discriminacion-en-la-inteligencia-artificial.php
Coeckelbergh, M., 2021. Ética de la inteligencia artificial. 1st ed. Madrid: Cátedra.
Cohen, B., 2000. El feminismo jurídico en los países anglosajones: el debate actual. In: H. Birgin, ed., El derecho en el género y el género en el derecho. 1st ed. Buenos Aires: Biblos, pp. 73–105.
Custet, M., 2021. Argumentación jurídica y perspectiva de género: una alianza imprescindible. Revista Derecho de Familia, 99, 30–43.
D’Ignazio, C., and Klein, L., 2020. Data feminism [online]. Cambridge, MA: The MIT Press. Available at: https://doi.org/10.7551/mitpress/11805.001.0001 DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11805.001.0001
Éticas Foundation, 2022. Auditoría Externa del Sistema VioGén [online]. Barcelona. 8 March. Available at: https://eticasfoundation.org/wp-content/uploads/2022/04/ETICAS-_-Auditori%CC%81a-Externa-del-sistema-VioGe%CC%81n-_-20220308.docx.pdf
Éticas Foundation, no date. Why do we exist? [online]. Available at: https://eticasfoundation.org/about/
González-Álvarez, J., et al., 2018. Integral Monitoring System in Cases of Gender Violence VioGén System. Behavior & Law Journal [online], 4(1), 29–40. Available at: https://doi.org/10.47442/blj.v4.i1.56 DOI: https://doi.org/10.47442/blj.v4.i1.56
González-Álvarez, J.L., Santos Hermoso, J., and Camacho-Collados, M., 2020. Policía predictiva en España. Aplicación y retos futuros. Behavior & Law Journal [online], 6(1), 26–41. Available at: https://doi.org/10.47442/blj.v6.i1.75 DOI: https://doi.org/10.47442/blj.v6.i1.75
Hardyns, W., and Rummens, A., 2018. Predictive Policing as a New Tool for Law Enforcement? Recent Developments and Challenges. European Journal on Criminal Policy and Research [online], 24(3), 201–218. Available at: https://doi.org/10.1007/s10610-017-9361-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10610-017-9361-2
Hartcourt, B., 2007. Against prediction: profiling, policing, and punishing in an actuarial age. The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226315997.001.0001
Heim, D., 2017. Victims of gender violence: a rocky road to justice. Rivista Di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza [online], 11(2), 29–42. Available at: https://doi.org/10.14664/rcvs/723 DOI: https://doi.org/10.14664/rcvs/723
Jiménez Arandia, P., 2023. Transparencia algorítmica en el sector público [online]. Barcelona: Generalitat de Catalunya. Available at: https://governobert.gencat.cat/web/.content/01_Que_es/recursos-i-publicacions/colleccio-govern-obert/GovernObert_9/Govern-Obert-9-cast.pdf
Kitchin, R., 2017. Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication and Society [online], 20(1), 14–29. Available at: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087
Larrauri, E., 2008. Cinco tópicos sobre las mujeres víctimas de violencia y algunas respuestas del feminismo oficial. In: P. Laurenzo, M. Maqueda and A. Rubio, eds., Género, violencia y derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 311–327.
López Baroni, M., 2019. Las narrativas de la inteligencia artificial. Revista de Bioética y Derecho [online], 46, 5–28. Available at: https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.27280 DOI: https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.27280
Maqueda, M., 2007. ¿Es la estrategia penal una solución a la violencia contra las mujeres? Indret [online], 4, 475. Available at: https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/475_es.pdf
Mittelstadt, B.D., et al., 2016. The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data and Society [online], 3(2), 1–21. Available at: https://doi.org/10.1177/2053951716679679 DOI: https://doi.org/10.1177/2053951716679679
Morondo, D., 2022. Discrimination by Machine-Based Decisions: Inputs and Limits of Anti-discrimination Law. In: B. Custers and E. Fosch-Villaronga, eds., Law and Artificial Intelligence: Regulating AI and Applying AI in Legal Practice. The Hague: T.M.C. Asser Press, pp. 73–85. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-6265-523-2_4
Naffine, N., 1990. Law and the sexes. Explorations in feminist jurisprudence. Sydney: Allen & Unwin.
O’Neil, C., 2017. Armas de destrucción matemática. Cómo el Big Data aumenta la desigualdad y amenaza la democracia. Madrid: Capitán Swing Libros.
Pitch, T., 2003. Responsabilidades limitadas. Actores, conflictos y justicia penal. 1st ed. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Pitch, T., 2009. Justicia penal y libertad femenina. In: G. Nicolás and E. Bodelón, eds., Género y dominación. Críticas feministas del derecho y el poder. 1st ed. Barcelona: Anthropos, pp. 117–126.
Sánchez López, B., 2020. La diligencia policial de valoración del riesgo de violencia de género en el sistema Viogén. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época [online], 22(1), 119–130. Available at: https://doi.org/10.5209/foro.66637 DOI: https://doi.org/10.5209/foro.66637
Smart, C., 1994. La mujer del discurso jurídico. In: E. Larrauri, ed., Mujeres, derecho penal y criminología. 1st ed. Madrid: Siglo XXI, 169–189.
Smart, C., 1995. Legal Regulation of Male Control? In: C. Smart, Law, Crime and Sexuality. London: Sage, 128–145.
Strikwerda, L., 2021. Predictive policing: The risks associated with risk assessment. Police Journal [online], 94(3), 422–436. Available at: https://doi.org/10.1177/0032258X20947749 DOI: https://doi.org/10.1177/0032258X20947749
Surden, H., 2013. Values Embedded in Legal Artificial Intelligence. University of Colorado Law Legal Studies Research Paper [online], 17. Available at: https://ssrn.com/abstract=2932333
Wajcman, J., 2006. El tecnofeminismo. Madrid: Cátedra.
Williams, B.A., Brooks, C.F., and Shmargad, Y., 2018. How Algorithms Discriminate Based on Data They Lack: Challenges, Solutions, and Policy Implications. Journal of Information Policy [online], 8, 78–115. Available at: https://doi.org/10.5325/jinfopoli.8.2018.0078 DOI: https://doi.org/10.5325/jinfopoli.8.2018.0078
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Javiera Farías Pereira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
