Uso político de los delitos de odio en el contexto del procés independentista
Victimización de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y criminalización del movimiento independentista catalán
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1798Palabras clave:
procés, delitos de discurso de odio, criminalización, medida de excepciónResumen
Este artículo tiene por objeto el análisis de las acusaciones por delitos de discurso de odio en que la supuesta víctima serían miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el contexto del procés independentista en Cataluña. Se pretende mostrar el uso político que se ha hecho de esos delitos y, en un plano más teórico, extraer alguna conclusión respecto a la caracterización de los estados de excepción no formales. Para ello, se ha recurrido, mayormente, a documentos de las instituciones del Estado (sentencias, instrucciones, manuales, etc.) o, en su defecto, a noticias periodísticas, todo ello complementado con bibliografía secundaria especializada en la materia. De lo expuesto, se extraen algunas conclusiones sobre las relaciones entre derecho y política.
Descargas
Metrics
Downloads:
14(2)_Fallada_OSLS (English) 299
XML_14(2)_Fallada_OSLS (English) 16
Citas
ACN, 2019. Arxiven la causa per un delicte d’odi contra l’alcalde de Verges per vincular la Guàrdia Civil amb la punxada de rodes. El Punt Avui [en línea], 8 de julio. Disponible en: https://www.elpuntavui.cat/politica/article/1632791-arxiven-la-causa-per-un-delicte-d-odi-contra-l-alcalde-de-verges-per-vincular-la-guardia-civil-amb-la-punxada-de-rodes.html
ACN, 2020. Nova causa judicial contra Valtònyc, ara per un delicte d’odi contra la Guàrdia Civil. Regió7 [en línea], 15 de diciembre. Disponible en: https://www.regio7.cat/arreu-catalunya-espanya-mon/2020/12/15/nova-causa-judicial-valtonyc-ara-49942986.html
Aguilar, M.A., ed., 2015. Manual pràctic per a la investigació i enjudiciament de delictes d’odi. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
Alcácer, R., 2021. Discurso de odio, derecho penal y libertad de expresión, Cuestiones de pluralismo [en línea], 1(2). Disponible en: https://doi.org/10.58428/IGSW8345 DOI: https://doi.org/10.58428/IGSW8345
Amelang, D., Sanz de Bremond, E., y Gámez, A., 2020. El delito de sedición y el derecho a la protesta [en línea]. Barcelona: Red Jurídica, Generalitat de Catalunya. Disponible en: https://igualtat.gencat.cat/web/.content/Ambits/drets-igualtats/informes-DDHH/informe_esp_digital.pdf
Anderez, M., 2021. La protección institucional a través del discurso de odio: problemática general con especial referencia al caso “Savva Terentyev c. Rusia”. En: A. Alonso, ed., Derecho penal preventivo, orden público y seguridad ciudadana. Madrid: Thomson Reuters/Aranzadi, 511-539.
Antich, J., 2019. La gran patraña o la fabricación de una mentira. El Nacional [en línea], 12 de julio. Disponible en: https://www.elnacional.cat/es/editorial/jose-antich-instituto-sant-andreu-barca_403411_102.html
Ara/EFE, 2020. La Fiscalía denuncia Toni Soler, Jair Domínguez i Magí Garcia pel gag sobre els Mossos de l’‘Està Passant’. Ara [en línea], 5 de febrero. Disponible en: Disponible en: https://www.ara.cat/media/fiscalia-soler-dominguez-garcia-mossos_1_1196539.html
Artigas, L., 2017. “Delicte d’odi” per una pintada contra la Guàrdia Civil. ElPuntAvui [en línea], 22 de noviembre. Disponible en: https://www.elpuntavui.cat/politica/article/1287538-delicte-d-odi-per-una-pintada-contra-la-guardia-civil.html
Barceló i Serramalera, M., 2020. La desafección de la STS 459/2019 por los derechos fundamentales: libre ejercicio de cargo público, reunión y principio de legalidad. Revista Catalana de Dret Públic, (60), 123-136.
Bartolomé, A., 2021. “Forces d’ocupació españoles”: así describe una revista catalana de servicios a Guardia Civil y Policía Nacional. La Razón [en línea], 13 de mayo. Disponible en: https://www.larazon.es/espana/20210513/q5ozcitdwjguhdms3jdj5mjvou.html
Cañellas, M.J., 2017. ¿Importa la verdad realmente? Crítica, (1019), 12-19.
Carranco, R., 2018. No fue por la nariz de payaso. El País [en línea], 25 de abril. Disponible en: https://elpais.com/ccaa/2018/04/25/catalunya/1524654943_613602.html
CCMA, 2018. Arxiven la causa per delicte d’odi per la pancarta “Police Go Home” [en línea]. Telenotìcies comarques. 19 de octubre. Disponible en: https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telenoticies-comarques/arxiven-a-tarragona-una-acusada-de-delicte-dodi-per-la-pancarta-police-go-home/video/5792756/
Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI), 2017. Recomendación de Política General nº 15, relativa a la lucha contra el discurso de odio y Memorándum explicativo, adoptado el 8 de diciembre de 2015 [en línea]. Madrid: Subdirección General de Información Administrativa y Publicaciones del Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Disponible en: https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/2016_12_21-Recomendacion_ECRI_NO_15_Discurso_odio-ES.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2015. Criminalización de la labor de las defensoras y defensores de derechos humanos [en línea]. Diciembre. Washington, DC: OEA. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/criminalizacion2016.pdf
Comissió de Justícia, 2019. Diari de sessions. 28 de marzo, Parlament de Catalunya.
Congreso de los Diputados, 2021. Diario de Sesiones. Comisiones, (12), 13 de mayo.
Correcher, J., 2020. Discurso del odio y minorías: redefiniendo la libertad de expresión. Teoría y Derecho [en línea], (28), 166-191. Disponible en: https://doi.org/10.36151/td.2020.016
Chakraborty, N., y Garland, J., 2012. Reconceptualizing hate crime victimization through the lens of vulnerability and ‘difference’. Theoretical Criminology [en línea], 16(4), 499-514. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1362480612439432 DOI: https://doi.org/10.1177/1362480612439432
De Diego, S., et al., 2019. Jornada 20: agentes de la GC recuerdan el “odio” y el “miedo” que sintieron el 1-O. El Confidencial [en línea], 25 de marzo. Disponible en: https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-03-25/juicio-proces-guardia-civil-odio-insultos_1901126/
Diario.es, 2017. La Fiscalía de Barcelona investiga por delito de odio algunos tuits relativos a la muerte de José Manuel Maza. ElDiario.es [en línea], 22 de noviembre. Disponible en: https://www.eldiario.es/politica/fiscalia-barcelona-jose-manuel-maza_1_3059287.html
Díaz López, J.A., 2015. Informe de delimitación conceptual en materia de delitos de odio [en línea]. Madrid: OBERAXE. Disponible en: https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/es/publicaciones/documentos/documento_0125.htm
EFE, 2019. El sindicato policial CSIF denuncia a TV3 ante la Fiscalía por un presunto de odio e injurias a los Mossos. 20minutos [en línea], 31 de octubre. Disponible en: https://www.20minutos.es/noticia/4037167/0/el-sindicato-policial-csif-denuncia-a-tv3-ante-la-fiscalia-por-un-presunto-delito-de-odio-e-injurias-a-los-mossos/
Eizaguirre, M., 2019. Información y televisión: la llamada “pena de telediario”. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
El Nacional, 2018a. Archivada definitivamente la causa abierta contra Jordi Pessarrodona por odio y resistencia grave. El Nacional [en línea], 26 de septiembre. Disponible en: https://www.elnacional.cat/es/politica/archivada-causa-jordi-pesarrodona_308493_102.html
El Nacional, 2018b. Citan a declarar al alcalde de Verges por un supuesto delito de odio [periódico online]. El Nacional [en línea], 8 de mayo. Disponible en: https://www.elnacional.cat/es/politica/alcalde-verges-delito-odio_266013_102.html
El Nacional, 2019. La fiscalía investiga un delito de odio en una concentración en el cuartel de la Guardia Civil. El Nacional [en línea], 25 de noviembre. Disponible en: https://www.elnacional.cat/es/politica/fiscalia-investiga-delito-odio-concentracion-cuartel-guardia-civil_445152_102.html
Fàbregas, A., 2021. Un regidor de Cs diu ara que a l’IES El Palau no es va adoctrinar: “Va ser un malentès”. CCMA [en línea], 25 de diciembre. Disponible en: https://www.ccma.cat/324/un-regidor-de-cs-diu-ara-que-a-lies-el-palau-no-es-va-adoctrinar-va-ser-un-malentes/noticia/3136897/
Fiscal General del Estado, 2018. Memoria de 2017. Madrid: Fiscalía General del Estado.
Fiscal General del Estado, 2020. Memoria de 2019. Madrid: Fiscalía General del Estado.
Fuentes, J.L., 2017. El odio como delito. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología [en línea], 19-27, 1-52. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-27.pdf
Galán, A., 2021. ¿Juntos o revueltos? Algunas consideraciones y propuestas sobre la cuestionable fundamentación y distinción de los delitos de odio y del discurso de odio. En: J. León, ed., Temas clave de derecho penal presente y futuro de la política criminal en España [en línea]. Barcelona: J.M. Bosch, 297-330. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv1tqcww9.13 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1tqcww9.13
Gonzalo, L., 2020. El ejército de VOX. Madrid: Akal.
Jakobs, G., y Cancio, M., 2003. Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas.
La Moncloa, 2017. Zoido: “El Gobierno va a defenderos a todos y no consentirá que se produzcan delitos de odio con los que hemos visto estos días atrás” [en línea]. Nota de prensa, 8 de octubre. Madrid: Gobierno de España. Disponible en: https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/mir/Paginas/2017/081017patrona.aspx
Landa, J.M., 1999. La intervención penal frente a la xenofobia. Problemática general con especial referencia al delito de provocación del artículo 510 del Código Penal. Bilbao: Universidad del País Vasco.
Landa, J.M., 2018a. El mapa de odio en el País Vasco. A la vez una reflexión sobre delitos de odio y violencia política en Euskadi, Catalunya e Irlanda del Norte. InDret. Revista para el Análisis del Derecho [en línea], (4), 1-29. Disponible en: https://indret.com/el-mapa-de-odio-en-el-pais-vasco/
Landa, J.M., 2018b. Los delitos de odio. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Landa, J.M., 2021. El delito de incitación al odio (artículo 510 CP): quo vadis. Azafea. Revista de Filosofía [en línea], (23), 57-81. Disponible en: https://doi.org/10.14201/azafea2021235781 DOI: https://doi.org/10.14201/azafea2021235781
Laurenzo, P., 2019. La manipulación de los delitos de odio. En: G. Portilla y F. Velásquez, eds., Un juez para la democracia. Libro homenaje a Perfecto Andrés Ibáñez [en línea]. Madrid: Dykinson, 453-468. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv103xbt5.27 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv103xbt5.27
Lázaro, F., 2017. 150 denuncias por delitos de odio desde el 1-O en Cataluña. El Mundo [en línea], 23 de octubre. Disponible en: https://www.elmundo.es/espana/2017/10/23/59ecf792ca4741b7118b4570.html
Macià, M., 2018. Germà Bel declara por tuitear contra la violencia policial. El Nacional [en línea], 29 de enero. Disponible en: https://www.elnacional.cat/es/politica/germa-bel-delito-odio-policial_233799_102.html
Martín, D., 2018. ¿Serán precisas más condenas del TEDH para dejar de proteger lo (in)defendible en España? crónica de una interminable manipulación del hate speech para enmudecer al disidente molesto. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política [en línea], 9(1), 45-84. Disponible en: https://doi.org/10.7770/rchdcp-V9N1-art1473 DOI: https://doi.org/10.7770/rchdcp-V9N1-art1473
Mason, G., 2014. The symbolic purpose of hate crime law: ideal victims and emotion, Theoretical Criminology [en línea], 18(1), 75-92. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1362480613499792 DOI: https://doi.org/10.1177/1362480613499792
Ministerio del Interior, 2017. Zoido destaca la labor de la Policía Nacional y de la Guardia Civil en la lucha y prevención de los delitos de odio y el radicalismo [en línea]. Nota de prensa. 24 de octubre. Disponible en: https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/mir/Paginas/2017/241017proyectosomosmas.aspx?mode=Light
Ministerio Fiscal, 2018a. Escrito de conclusiones provisionales. Causa especial 3/20907/2017, 2 de noviembre.
Ministerio Fiscal, 2018b. La Fiscalía ante los delitos de odio y contra la discriminación [en línea]. Nota de prensa. Ministerio Fiscal, 21 de marzo. Disponible en: https://www.fiscal.es/web/fiscal/-/la-fiscalia-ante-los-delitos-de-odio-y-contra-la-discriminacion
Ministerio Fiscal, 2019. Escrito de conclusiones finales. Causa especial 3/20907/2017, 29 de mayo.
Noor, M., et al., 2017. The social psychology of collective victimhood. European Journal of Social Psychology [en línea], 47(2), 121–134. Disponible en: https://doi.org/10.1002/ejsp.2300 DOI: https://doi.org/10.1002/ejsp.2300
Nowestein, S., 2018. Preguntas para Zoido: ¿Hubo creación de un delito imaginario y atribución de recursos para tratarlo? ¿Hubo malversación y difusión de informaciones falsas? [en línea]. Entrada de blog. 11 de mayo. Disponible en: https://sebastiannowenstein.org/2018/05/11/preguntas-para-zoido-hubo-creacion-de-un-delito-imaginario-y-atribucion-de-recursos-para-tratarlo-hubo-malversacion-y-difusion-de-informaciones-falsas/
Oficina Nacional de Lucha contra los Delitos de Odio (ONLDO), 2018. Informe de 2017 sobre la evolución de los incidentes relacionados con los delitos de odio en España. Madrid: Ministerio del Interior.
Orduz, P., 2019. El odio de la gente. El relato de los guardias civiles en el juicio del ‘procés’ dibuja una situación de gran hostilidad. El País [en línea], 22 de marzo. Disponible en: https://elpais.com/politica/2019/03/21/actualidad/1553193654_894736.html
OSCE/ODIRH, 2009. Hate Crime Laws: A Practical Guide [en línea]. Varsovia: OSCE/ODIRH. Disponible en: https://www.osce.org/odihr/36426
OSCE/ODIRH, 2014. Prosecuting hate crimes. A practical guide [en línea]. Varsovia: OSCE/ODIHR. Disponible en: https://www.osce.org/odihr/prosecutorsguide
Perry, B., 2001. In the name of hate. Understanding hate crimes [en línea]. Londres: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203905135 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203905135
Portilla, G., García, N., y Maqueda, M.L., 2018. Manifiesto: la banalización de los delitos de rebelión y sedición. Revista Crítica Penal y Poder [en línea], (15), 221-223. Disponible en: https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/27037
Presno, M.A., 2018. Crónica de una condena anunciada: el asunto Stern Taulats y Roura Capellera C. España sobre la quema de fotos del rey. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 42, 539-549. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.42.2018.23644 DOI: https://doi.org/10.5944/trc.42.2018.23644
Recommendation No. R (97) 20 of the Committee of Ministers to member states on “hate speech” [en línea]. Consejo de Europa, 30 de octubre de 1997. Disponible en: https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/committee-of-ministers-adopted-texts/-/asset_publisher/aDXmrol0vvsU/content/recommendation-no-r-97-20-of-the-committee-of-ministers-to-member-states-on-hate-speech-
Sáenz de Ugarte, I., 2019. El odio que se puede masticar y otros hitos de la hipérbole en el juicio. elDiario.es [en línea], 21 de marzo. Disponible en: https://www.eldiario.es/politica/juicio-proces_1_1639414.html
Serra, L., 2018. Discurs d’incitació a l’odi. Análisis des dels drets humans i pautes interpretatives [en línea]. Barcelona: IDHC. Disponible en: https://www.idhc.org/ca/publicacions/discurs-d-incitacio-a-l-odi-analisi-des-dels-drets-humans-i-pautes-interpretatives.php
Síndic, 2018. El pluralisme a les escoles de Catalunya com a garantia de no-adoctrinament [en línea]. Barcelona: Síndic de Greuges de Catalunya. Disponible en: https://www.sindic.cat/site/unitFiles/5449/Informe%20noadoctrinament_cat_def.pdf
Sindicato Profesional de Policía (SPP), 2017. Compromiso de Interior con los Policías Nacionales y Guardias Civiles: tolerancia CERO y máxima defensa legal en todos los frentes [en línea]. Nota de prensa. 5 de octubre. Disponible en: https://www.spp.es/compromiso-interior-los-policias-nacionales-guardias-civiles-tolerancia-cero-maxima-defensa-legal-todos-los-frentes/
Sindicato Profesional de Policía (SPP), 2018. Los sindicatos dando respaldo a los policías [en línea]. Nota de prensa. 20 de diciembre. Disponible en: https://www.spp.es/los-sindicatos-dando-respaldo-a-los-policias/
Tapia, P., 2021. El discurso de odio del art. 510.1a) del Código penal español: la ideología como un caballo de Troya entre las circunstancias sospechosas de discriminación. Política Criminal [en línea], 16(31), 25-66. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100284 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33992021000100284
Teruel, G.M., 2017a. El discurso del odio como límite a la libertad de expresión en el marco del Convenio Europeo. Revista de Derecho Constitucional Europeo [en línea], (27), 1-33. Disponible en: http://www.ugr.es/~redce/REDCE27/articulos/03_TERUEL.htm
Teruel, G.M., 2017b. Expresiones intolerantes, delitos de odio y libertad de expresión: un difícil equilibrio. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid [en línea], 2(36), 185-196. Disponible en: https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/view/9356 DOI: https://doi.org/10.15366/rjuam2017.36.007
Teruel, G.M., 2018. Cuando las palabras generan odio: límites a la libertad de expresión en el ordenamiento constitucional español. Revista Española de Derecho Constitucional [en línea], 114, 13-45. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/redc114.01 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/redc114.01
Toledo, V., 2007. Prima ratio. Movilización mapuche y política penal. Los marcos de la política indígena en Chile 1990-2007. OSAL [en línea], (22), 253-275. Disponible en: https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/osal/osal22/CDH22Toledo.pdf
Torrús, A., 2017a. Interior dice ahora que un delito de odio “es un concepto más amplio” que lo plasmado en el Código Penal. Público [en línea], 12 de diciembre. Disponible en: https://www.publico.es/sociedad/libertad-expresion-interior-dice-delito-odio-concepto-amplio-plasmado-codigo-penal.html
Torrús, A., 2017b. Interior inventa una definición de delitos de odio diferente a la del Código Penal. Público [en línea], 11 de diciembre. Disponible en: http://www.publico.es/sociedad/libertad-expresion-interior-inventa-definicion-delito-odio-diferente-codigo-penal.html
Torrús, A., 2018. Interior recula y cambia la definición de delito de odio. Público [en línea], 19 de abril. Disponible en: https://www.publico.es/sociedad/interior-recula-cambia-definicion-delito-odio.html
Vegh Weis, V., 2020. La destrucción de la criminología. En: E.R. Zaffaroni, C. Caamaño y V. Vegh Weis, ¡Bienvenidos al lawfare! Manual de pasos básicos para demoler el derecho penal. Buenos Aire: Capital Intelectual, 99-140.
Vegh Weis, V., 2022. Introduction. En: V. Vegh Weis, ed., Criminalization of activism. Historical, present, and future perspectives [en línea]. London/Nueva York: Routledge, 1-16. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781003144229-1 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003144229-1
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Juan-Ramon Fallada
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.