Tres agitaciones (de)constructivas de los bienes comunes
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1764Palabras clave:
bienes, cosas, interrelación, agencia, valor no económico, bienes comunes, derecho privadoResumen
El presente artículo analiza tres agitaciones de-constructivas de las tradicionales premisas del derecho de bienes a la luz de la concepción de los bienes comunes. El estudio se confronta con las herramientas teóricas de derecho privado con el objeto de interpretar la disciplina de los bienes desde una perspectiva interrelacional. Se dedica una especial atención al valor no económico de la relación persona/cosa y a la “agencia” de las cosas, con el objetivo de diseñar un instrumental teórico para la institucionalización de la interrelación humano/no-humano desde el marco discursivo de los bienes comunes.
Descargas
Metrics
Downloads:
14(2)_Miguez_OSLS (English) 355
XML_14(2)_Miguez_OSLS (English) 17
Citas
Barcellona, M., 1988. Per una teoria dei beni giuridici. En: Scritti in onore di Giuseppe Auletta, II, Milán: Giuffrè, 67–136.
Barcellona, P., 1996. Diritto privato e società moderna. Nápoles: Jovene.
Bergel, J.L., Bruschi, M., y Cimamonti, S., 2019. Les biens. En: J. Ghestin, ed., Traité de droit civi. París: LGDJ.
Berlioz, P., 2006. La notion de bien. París: LGDJ.
Boffa, R., 2017. Biens destinés. En: M. Cornu, F. Orsi y J. Rochfeld, eds., Dictionnaire des biens communs. París: PUF, 119–122.
Bridle, J., 2022. Modi di essere. Animali, piante e computer: al di là dell'intelligenza umana. Trad.: R. Zuppet. Milán: Rizzoli.
Camproux Duffrène, M.P., 2021. Réflexion critique sur l’attribution de droits aux écosystèmes. Pour un approche per les communs. En: C. Vial y J.P. Marguénaud, eds., Droits des êtres humains et droits des autres entités: une nouvelle frontière? París: Mare & Martin, 155–174.
Caterini, E., 2010. La proprietà nel mercato europeo secondo le giurisprudenze superiori. Paralipomeni al volume sulla proprietà. En: L. Mezzasoma, V. Rizzo y L. Ruggeri, eds., Il controllo di legittimità costituzionale e comunitaria come tecnica di difesa. Nápoles: ESI, 375–416.
Caterini, E., 2019. La “sostenibilità” nell’esperienza giuridica contemporanea. In occasione della discussione svoltasi nell’ateneo barese. En: D.A. Benítez y C. Fava, eds., Sostenibilità: sfida o presupposto? Padua: Wolters Kluwer/Cedam, 77–89.
Cohen, D., y Mikaelian, A., 2021. The Privatization of Everything: How the Plunder of Public Goods Transformed America and How We Can Fight Back. Nueva York: New Press.
Costantino, M., 1982. I beni e le forme giuridiche di appartenenza. Milán: Giuffrè.
Cueva Fernández, R., y Lloredo Alix, L., 2022. Los bienes comunes en la encrucijada ciudadana. Perspectivas éticas, políticas y jurídicas. Isegoría, 66, 1–4. Disponible en: https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.10 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.10
Descolà, P., 2005. Par-delà nature et culture. París: Gallimard.
Di Raimo, R., 2007. Proprietà, economia pubblica e identità nazionale. En: U. Mattei, E. Reviglio y S. Rodotà, eds., Invertire la rotta. Idee per una riforma della proprietà pubblica. Bolonia: Il Mulino, 91–127.
Durkheim, E., 2003. Leçons de sociologie. París: PUF.
Femia, P., 2019. Il civile senso dell’autonomia. The Cardozo Electronic Law Bulletin, 25, 1–11.
Gambaro, A., 2012. I beni. En: A. Cicu y F. Messineo, eds., Trattato di diritto civile e commerciale. Milán: Giuffrè.
Gell, A., 1998. Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198280132.001.0001
Ghelfi, A., 2022. La condizione ecologica. Florencia: Edifir.
Grossi, P., 2012. Beni: itinerari fra “moderno” e “pos-moderno”. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1059–1085.
Latour, B., 2014. Agency at the time of the Anthropocene. New Literary History, 45(1), 1–18. DOI: https://doi.org/10.1353/nlh.2014.0003
Lener, A., 1976. Problemi generali della proprietà. En: Proprietà privata e funzione sociale, Seminario diretto da F. Santoro-Passarelli. Padua: Cedam, 13–25.
Lipari, N., 2013. Le categorie del diritto civile. Milán: Giuffrè.
Maiorca, C., 1988. Cose. Enciclopedia giuridica Treccani, IX. Roma: Istituto della Enciclopedia italiana, 1–51.
Marella, M.R., 2020. Antropologia del soggetto di diritto. Note sulle trasformazioni di una categoria giuridica. En: F. Bilotta y F. Raimondi, eds., Il soggetto di diritto. Storia ed evoluzione di un concetto nel diritto privato. Nápoles: Jovene, 47–76.
Mattei, U., 2011. Beni comuni. Un manifesto. Roma/Bari: Laterza.
Mattei, U., y Quarta, A., 2018. Punto di svolta. Ecologia, tecnologia e diritto privato. Dal capitale ai beni comuni. Sansepolcro: Aboca.
Mignot, M., 2006. La notion de bien. Contribution à l’étude du rapport entre droit et économie. Revue de la recherche juridique, 1805–1857.
Míguez Núñez, R., 2013. Por una relectura del estatuto de los bienes públicos: bienes comunes en la Casación italiana. Revista Chilena de Derecho Privado, 21, 327–335. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722013000200009
Míguez Núñez, R., 2014. De las cosas comunes a todos los hombres. Notas para un debate. Revista Chilena de Derecho, 41(1), 1, 7–36. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372014000100002
Míguez Núñez, R., 2021. Né persone né cose: lineamenti decostruttivi per un rinnovamento concettuale della “summa divisio”. Rivista Critica del Diritto Privato, 359–388.
Nivarra, L., 2011. Alcune riflessioni sul rapporto fra pubblico e comune. En: M.R. Marella, ed., Oltre il pubblico e il privato. Per un diritto dei beni comuni. Verona: Ombre corte, 69–87.
Paoletti, I., 2021. Siate materialisti! Turín: Einaudi.
Patel, R., 2010. Il valore delle cose e le illusioni del capitalismo. Milán: Feltrinelli.
Patti, S., 1979. La tutela civile dell’ambiente. Padua: Cedam.
Perlingieri, G., 2022. Criticità della presunta categoria dei beni c.dd. “comuni”. Per una “funzione” e una “utilità sociale” prese sul serio. Rassegna di diritto civile, 2022, 136–163.
Perlingieri, P., 2009. Normazione per principi: riflessioni intorno alla proposta della Commissione sui beni pubblici. Rassegna di diritto civile, 1184–1190.
Perlingieri, P., 2021. Relazione conclusiva. En: E. Capobianco, G. Perlingieri y M. D’Ambrosio, eds., Circolazione e teoria dei beni. Incontro di Studi dell’ADP, Lecce 21-22 marzo 2019. Nápoles: ESI, 359–364.
Perrot, X., 2021. L’agentivité juridique des choses-personnes. La summa divisio transgressée? En: J.P. Marguénaud y C. Vial, eds., Droits des êtres humains et droits des autres entités: une nouvelle frontière? París: Mare & Martin, 175–201.
Pino, A., 1948. Contributo alla teoria giuridica dei beni. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 825–855.
Piraino, F., 2012. Sulla nozione di bene giuridico in diritto privato. Rivista critica del diritto privato, 3(3), 459–494.
Planiol, M., 1921. Traité élémentaire de droit civil, t. 1. París: LGDJ.
Pugliatti, S., 1959. Beni (teoria generale). Enciclopedia del diritto, V. Milán: Giuffrè, 164–189.
Pugliatti, S., 1962. Beni e cose in senso giuridico. Milán: Giuffrè.
Reinach, A., 1990. I fondamenti a priori del diritto civile. Milán: Giuffrè.
Rescigno, P., 1976/1977. Disciplina dei beni e situazioni della persona. Quaderni fiorentini, 5-6(2), 861–879.
Rochfeld, J., 2019. Justice pour le climat! Les nouvelles formes de mobilisation citoyenne. París: Odile Jacob.
Rodotà, S., 2012. Beni comuni. Una strategia globale contro lo human divide. En: M.R. Marella, ed., Oltre il pubblico e il privato. Per un diritto dei beni comuni. Verona: Ombre corte, 311–332.
Rodotà, S., 2014. Solidarietà. Un’utopia necesaria. Roma/Bari: Laterza.
Rodotà, S., 2018. Vivere la democracia. Roma/Bari: Laterza.
Rudden, B., 1994. Things as Thing and Things as Wealth. Oxford Journal of Legal Studies, 14(1), 81–97. DOI: https://doi.org/10.1093/ojls/14.1.81
Sacco, R., 2007. Antropologia giuridica. Contributo ad una macrostoria del diritto. Bolonia: Il Mulino.
Satz, D., 2010. Why Some Things Should Not Be for Sale. The Moral Limits of Markets. Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195311594.001.0001
Savatier, R., 1959. Les metamorphoses economiques et sociales du droit civil d’aujourd’hui. Approfondissement d’un droit renouvelé. París: Dalloz.
Thomas, Y., 1980. Res, chose et patrimoine. Note sur le rapport sujet-objet en droit romain. Archives de philosophie de droit, 25, 413–426.
Torrente, A., y Schlesinger P., 2017. Manuale di diritto privato. Milán: Giuffrè.
Zampieri, V., 2013. L’esperienza della cosa nella lettura heideggeriana della critica della ragione pura di Kant. Tigor, Rivista di scienze della comunicazione e di argomentazione giuridica, 2, 103–115.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Rodrigo Míguez Núñez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
