Teorizar los conflictos para poner en práctica la pertenencia

Tres imágenes alternativas al castigo estatal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1403

Palabras clave:

situación problemática, conflicto, castigo estatal, reformas negativas

Resumen

En el presente trabajo intentaremos presentar algunas imágenes alternativas a las del castigo estatal actual. Comenzaremos con Louk Hulsman y la importancia del concepto de situación problemática. Luego analizaremos, según Nils Christie, el dolor como un componente clave para otorgarle sentido a los conflictos. En último lugar, recuperando a Thomas Mathiesen, problematizaremos la justificación del castigo, especialmente aquellas ligadas al retribucionismo, que intenta equiparar el daño que una persona ha generado con aquel que le quiere hacer sufrir.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

        Metrics

Views 204
Downloads:
13(5)_Kostenwein_OSLS (English) 187
XML_13(5)_Kostenwein_OSLS (English) 29


Biografía del autor/a

Ezequiel Kostenwein, Universidad Nacional de La Plata/CONICET

Ezequiel Kostenwein

Área Sociología de la Justicia Penal, Instituto de Cultura Jurídica

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de La Plata
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas

Calle 56 nro. 1559, CP 1900, Ciudad de La Plata, Argentina

Citas

Bentham, J., 2008. Los Principios de la Moral y la Legislación. Buenos Aires: Claridad.

Bourdieu, P., 1991. Los juristas, guardianes de la hipocresía colectiva. Disponible en: http://www.historiayderecho.com.ar/constitucional/bourdieu1.pdf

Christie, N., 1992. Los conflictos como pertenencia. En: Ad-hoc, ed., De los delitos y de las víctimas. Buenos Aires: Ad-hoc.

Christie, N., 1993. La industria del control del delito. Buenos Aires: Del Puerto.

Christie, N., 2001. Los límites del dolor. Buenos Aires: FCE.

Christie, N., 2004. Una sensata cantidad de delito. Buenos Aires: Del Puerto.

Durkheim, E., 2004. La división del trabajo social. Buenos Aires: Libertador.

Foucault, M., 1992. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

Hulsman, L., 1989. La criminología crítica y el concepto de delito. En: Ediar, ed., Abolicionismo Penal. Buenos Aires: Ediar.

Hulsman, L., 1993. El enfoque abolicionista: políticas criminales alternativas. En: Juris, ed., El poder punitivo del Estado. Rosario: Juris.

Hulsman, L., y Bernat de Celis, J., 1984. Sistema penal y seguridad ciudadana. Barcelona: Ariel.

Hulsman, L., y Bernat de Celis, J., 1991. La apuesta por una teoría de la abolición del sistema penal. En: C. Ferrer, ed., El lenguaje libertario II. Montevideo: Nordan.

Kant, I., 2004. Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. Ciudad de México: Porrúa.

Mathiesen, T., 1989. La política del abolicionismo. En: Ediar, ed., Abolicionismo Penal. Buenos Aires: Ediar.

Mathiesen, T., 2003. Juicio a la prisión. Buenos Aires: Ediar.

Messuti, A., 2008. El tiempo como pena. Buenos Aires: Ediar.

Sykes, G., 1958. The Society of Captives, A Study of a Maximum Security Prison. Princeton University Press.

Publicado

2023-05-15 — Actualizado el 2023-10-03

Cómo citar

Kostenwein, E. (2023) «Teorizar los conflictos para poner en práctica la pertenencia: Tres imágenes alternativas al castigo estatal», Oñati Socio-Legal Series, 13(5), pp. 1477–1490. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1403.