El derecho a la salud en Colombia
De la superación del apartheid legal a las barreras institucionales y sociales
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1385Palabras clave:
derecho a la salud, litigio en salud, acceso a servicios médicos, litigio estructural, justicia constitucionalResumen
En este artículo defenderemos que la Corte Constitucional colombiana ha contribuido de manera importante a la eliminación de las barreras legales/formales al acceso a los servicios de salud, pero que su enfoque limitado a la corrección de las fallas regulatorias en el marco del modelo de sistema de salud de la Ley 100 es insuficiente para abordar las barreras sociales e institucionales al acceso, las cuales siguen siendo causa del elevado litigio en salud. Para ello partiremos de las fallas evidenciadas por el litigio posterior a 2008, a partir de los fallos de la Corte Constitucional (en especial los autos de cumplimiento de la Sentencia T-760 de 2008) de los informes del Ministerio de Salud que se refieren al cumplimiento de estas órdenes, los informes anuales de la Defensoría del Pueblo y la literatura especializada de los últimos años sobre el sistema de salud colombiano.
Descargas
Metrics
Downloads:
13(3)_Barboza_Gaviria_OSLS (English) 308
XML_13(3)_Barboza_Gaviria_OSLS (English) 24
Citas
Ayala, J., 2014. La salud en Colombia: Más cobertura pero menos acceso. Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional nº 204. Cartagena: CEER, Banco de la República.
Carrasquilla, A., 2008. El régimen contributivo en el sistema de salud en Colombia: Situación actual, perspectivas y desafíos. Informe preparado para ACEMI. Bogotá.
Daniels, N., 2008. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Nueva York: Cambridge University Press.
Defensoría del Pueblo, 2013. La tutela y el derecho a la salud 2012. Bogotá: Defensoría del Pueblo.
Defensoría del Pueblo, 2014. La tutela y los derechos a la salud y a la seguridad social 2013. Bogotá: Defensoría del Pueblo.
Defensoría del Pueblo, 2015. La tutela y los derechos a la salud y a la seguridad social 2014. Bogotá: Defensoría del Pueblo.
Defensoría del Pueblo, 2020. La tutela y los derechos a la salud y la seguridad social 2019. Bogotá: Defensoría del Pueblo.
Ferraz, O., 2011. Harming the Poor Through Social Rights Litigation: Lessons from Brazil. Texas Law Review, vol. 89, pp. 1643–1668.
Gañán Echavarría, J.L., 2013., Los muertos de Ley 100: Prevalencia de la libertad económica sobre el derecho fundamental a la salud: una razón de su ineficacia. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Gaviria, A., 2016. Alguien tiene que llevar la contraria. Bogotá: Ariel.
Gaviria, A., 2020. Sobre el sistema de salud colombiano [en línea]. Disponible en: https://agaviria.co/2020/03/sobre-el-sistema-de-salud-colombiano.html [Accessed 2 February 2022].
Homedes, N., y Ugalde, A., 2005. Why neoliberal health reforms have failed in Latin America. Health policy, 71(1), pp. 83–96.
Lamprea, E., 2011. La Constitución de 1991 y la crisis de la salud: Encrucijadas y salidas. Bogotá: Universidad de los Andes.
Lamprea, E., 2015. Derechos en la práctica: Jueces, litigantes y operadores de políticas de salud en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.
Landau, D., 2015. Derechos sociales y límites a la reforma constitucional: La influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en el derecho comparado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
López Medina, D., 2008. “Sistema de Salud” y “Derecho a La Salud”: Historia de su interrelación en la jurisprudencia constitucional. Documento presentado en el foro “Contexto económico y jurisprudencial del sistema de salud en Colombia”. Bogotá.
Ministerio de Salud, 2018. Informe Orden Trigésima - Sentencia T 760 de 2008. Bogotá.
Parra-Vera, O., y Yamin, A.E., 2013., La Sentencia T-760 de 2008, Su implementación e impacto: Retos y oportunidades para la justicia dialógica. En: L. Clérico et al., eds., Salud: Sobre (Des)Igualdades y Derechos. Buenos Aires: Abelardo Perrot.
Restrepo-Zea, J., Casas-Bustamante, L., y Espinal-Piedrahita, J., 2018. Cobertura universal y acceso efectivo a los servicios de salud: ¿Qué ha pasado en Colombia después de diez años de la sentencia T-760? Revista de Salud Pública, 20(6), pp. 670–676.
Rodríguez Garavito, C., 2012. La judicialización de la salud: Síntomas, diagnóstico y prescripciones. En: Ó. Bernal y C. Gutiérrez, eds., La salud en Colombia: Logros, retos y recomendaciones. Bogotá: Universidad de los Andes.
Saffon, M., y García Villegas, M., 2011. Derechos sociales y activismo judicial: la dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Revista estudios socio-jurídicos, 13(1), pp. 75–107.
Sajó, A., 2006. Social Rights as Middle-Class Entitlements in Hungary: The Role of the Constitutional Court. En: R. Gargarella, T. Roux y P. Domingo, eds., Courts and Social Transformation in New Democracies: an institutional voice for the poor? Hampshire: Ashgate, pp. 83–106.
Uprimny, R., y Durán, J., 2014. Equidad y protección judicial del derecho a la salud en Colombia. Serie Políticas Sociales No. 197. Santiago de Chile: Cepal.
Vélez, M., 2016. La salud en Colombia. Pasado, presente y futuro de un sistema en crisis. Bogotá: Debate.
Yepes, F., et al., 2010. Luces y sombras de la reforma de la salud en Colombia. Bogotá: Assalud-Mayol/Ediciones Universidad del Rosario.
Young, K.G., 2010. A typology of economic and social rights adjudication: Exploring the catalytic function of judicial review. International Journal of Constitutional Law, 8(3), pp. 385–420.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Antonio Barboza, Julian Gaviria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.