De la ignorancia del derecho a la injusticia epistémica en el derecho
Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica como obstáculos para el acceso a la justicia
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377Palabras clave:
ignorancia de la ley, vulnerabilidad, injusticia epistémica, injusticia testimonial, injusticia hermenéuticaResumen
La ignorancia –total o parcial- del derecho por parte de sus destinatarios plantea diferentes problemas, entre los cuales el de que dificulta el acceso a la justicia. Ante esto se han venido planteando diferentes formas de afrontarlo, que van desde la modulación del principio de que la ignorancia del derecho no excluye su cumplimiento, hasta diferentes medidas de protección del acceso a la justicia para quienes pertenecen a grupos vulnerables. Este artículo sostiene que ese enfoque, siendo necesario, da por hecho en todo momento en qué consiste la ignorancia, sin tener en cuenta la disputa política y epistemológica que en ocasiones se produce en torno quién ignora qué. Para dar cuenta de este aspecto, se propone el marco conceptual de la injusticia epistémica, en sus dos manifestaciones de injusticia testimonial e injusticia hermenéutica, explorándose su relevancia en el ámbito jurídico.
Descargas
Metrics
Downloads:
13(3)_Lema_OSLS (English) 512
XML_13(3)_Lema_OSLS (English) 160
Citas
Abramovich, V., 2007. El acceso a la justicia como garantía de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Estudio de los Estándares Fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (OEA/Ser.L/V/II.129). Washington, DC: Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Aguilar González, J.M., 2013. La justicia gratuita en España: aproximación a un análisis cuantitativo. Foro: revista de ciencias jurídicas y sociales, 16(1), 25–48.
Almagro, M., Osorio, J., y Villanueva, N., 2021, La injusticia testimonial como arma. Las Torres de Lucca. Revista internacional de filosofía política, 10(19), 43–57.
Anderson, E., 2012. Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions. Social Epistemology: A Journal of Knowledge, Culture and Policy, 26(2), 163–173.
Ansuátegui Roig, F.J., 2013. Razón y voluntad en el estado de derecho: Un enfoque filosófico-jurídico. Madrid: Dykinson.
Atienza Rodríguez, M., 1989. Contribución para una teoría de la legislación. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, nº 6, 385–403.
Barrère Unzueta, M.A., y Morondo Taramundi, D., 2011. Subordiscriminación y discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 45, 15–42.
Barry, B., 2005. Why Social Justice Matters. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P., 2000. Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Broncano, F., 2020. Conocimiento expropiado: Epistemología política en una democracia radical. Tres Cantos: Akal.
Capella, J.R., 1997. Fruta prohibida: Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del estado. Madrid: Trotta.
Cárcova, C.M., 1998. La opacidad del derecho. Madrid: Trotta.
Fernández Artiach, P., y Colás Turégano, A., 2018. Street Law. En: R. Mestre, ed., Guía práctica para la enseñanza del derecho a través de las clínicas jurídicas: Diez años de experiencia de la Clínica Jurídica per la Justicia Social de la Facultat de Dret de la Universitat de València. Valencia: Tirant lo Blanch, 119–125.
Ferrajoli, L., 2013. Sobre la deontología profesional de los abogados. En: C. García Pascual, ed., El buen jurista. Deontología de Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, 203–215.
Fraser, N., 2000, Rethinking recognition. New Left Review, 3, 107–120.
Fricker, M., 2007. Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford/Nueva York: Oxford University Press.
Fricker, M., 2017. Evolving concepts of epistemic injustice. En: I.J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, eds., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge, 53–60.
García Manrique, R., 2008. La medida de lo humano: Ensayos de bioética y cine. Barcelona: Observatori de Bioética i Dret.
Garrido Suárez, H.M., 2011. Deontología del abogado: El profesional y su confiabilidad. Madrid: Edisofer.
Garza Onofre, J.J., 2019. Historia alternativa de la abogacía: Análisis crítico sobre la profesión. Ciudad de México: Fontamara/Facultad Libre de Derecho de Monterrey.
Giménez Merino, A., 2003. Una fuerza del pasado: El pensamiento social de Pasolini. Madrid: Trotta.
Grasswick, H., 2018. Feminist Social Epistemology. En: E.N. Zalta, ed., The Stanford Encyclopedia of Philosophy [en línea]. Stanford University Press. Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/feminist-social-epistemology/ [Acceso 7 febrero 2023].
Greene, G., 1988. El revés de la trama. Trad.: J. Zulaika, 2ª ed. Barcelona: Seix Barral.
Greppi, A., y Triviño, R., 2021. Injusticia epistémica e ignorancia institucional: El caso de Martine Samba. Las Torres de Lucca: Revista internacional de filosofía política, 10(19), 15–27.
Gross, M., y McGoey, L., eds., 2015. Routledge International Handbook of Ignorance Studies. Londres: Routledge.
Gudynas, E., 2013. Extracciones, extractivismos y extrahecciones: un marco conceptual sobre la apropiación de los recursos naturales. Observatorio del Desarrollo, 18, 1–18.
Hierro, L., 2015. Imperio de la ley e ignorancia de la ley (sobre el modesto principio de que la ignorancia de la ley no excusa su cumplimiento). Teoría y derecho: Revista de pensamiento jurídico, 18, 52–63.
Jenkins, K., 2017. Rape Myths and Domestic Abuse Myths as Hermeneutical Injustices. Journal of applied philosophy, 34(2), 191–205.
Kidd, I.J., Medina, J., y Pohlhaus, G., 2017a. Introducción to the Routledge Handbook of Epistemic Injustice. En: I.J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, eds., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge, 1–9.
Kidd, I.J., Medina, J., y Pohlhaus, G., eds., 2017b. The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge.
Lifante, I., 2015. Ignorancia de la ley y seguridad jurídica. Teoría y derecho: Revista de pensamiento jurídico, 18, 17–33.
Luban, D., 2013. ¿Existe el derecho humano a un abogado? En: C. García Pascual, ed., El buen jurista: Deontología de Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, 217–232.
MacKinnon, C.A., 1979. Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination. New Haven/Londres: Yale University Press.
MacKinnon, C.A., 1995. Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.
Maglie, C., 2012. Los delitos culturalmente motivados: Ideologías y modelos penales. Madrid: Marcial Pons.
Mazariegos Rodas, M., 2014. Derecho a la consulta y disenso: por el uso contrahegemónico del derecho [en línea]. Tesis doctoral. Getafe: Universidad Carlos III de Madrid. Disponible en: http://hdl.handle.net/10016/19134 [Acceso 7 febrero 2023].
Medina, J., 2013. The Epistemology of Resistance: Gender and Racial Oppression, Epistemic, Injustice, and Resistant Imaginations. Nueva York: Oxford University Press.
Medina, J., 2017. Varieties of hermeneutic injustice. En: I.J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, eds., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge, 41–54.
Méndez Aristizábal, D., 2021. La salud sexual, reproductiva y la mortalidad maternal frente a la violencia obstétrica: una mirada hacia las más excluidas. En: C. Lema Añón, ed., Los determinantes sociales de la salud: más allá del Derecho a la Salud. Madrid: Dykinson, 385–410.
Mestre i Mestre, R., 2018. Presentación. En: R. Mestre, ed., Guía práctica para la enseñanza del derecho a través de las clínicas jurídicas: Diez años de experiencia de la Clínica Jurídica per la Justicia Social de la Facultat de Dret de la Universitat de València. Valencia: Tirant lo Blanch, 13–19.
Mills, C.W., 1997. The racial contract. Ithaca: Cornell University Press.
Mills, C.W., 2007. White Ignorance. En: S. Sullivan y N. Tuana, eds., Race and Epistemologies of Ignorance. Albany: State University of New York Press, 11–38.
Mills, C.W., 2015. Global White Ignorance. En: M. Gross y L. McGoey, eds., Routledge International Handbook of Ignorance Studies. Londres: Routledge, 217–227.
Mofokeng, T., et al., 2021. Mandatos de la Relatora Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental; del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes: de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias y del Grupo de Trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas (AL ESP 6/2021) [en línea]. 24 de noviembre. Disponible en: https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26831 [Acceso 7 febrero 2023].
Mutua, M., 2001. Savages, Victims, and Saviors: The Metaphor of Human Rights. Harvard International Law Journal, 42(1), 201–245.
Nieto Martín, A., 1999. El conocimiento del derecho: Un estudio sobre vencibilidad del error de prohibición. Barcelona: Atelier.
Pasolini, P.P., 1997. Cartas luteranas. Madrid: Trotta.
Peces-Barba, G., 2006. La incorporación del Derecho y los derechos humanos en la educación. En: S. Ribotta, ed., Educación en Derechos Humanos: La asignatura pendiente. Madrid: Dykinson, 25–44.
Pérez Luño, A.E., 1991. La seguridad jurídica. Barcelona: Ariel.
Pohlhaus, G., 2017. Varieties of epistemic injustice. En: I.J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, eds., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge, 13–26.
Rawls, J., 1999. A Theory of Justice. Revised ed. Oxford University Press.
Ribotta, S., 2006. Educación en y para los Derechos Humanos: La educación en convivencia mundial. El desafío del siglo XXI. En: S. Ribotta, ed., Educación en Derechos Humanos: La asignatura pendiente. Madrid: Dykinson, 153–194.
Ribotta, S., 2012. Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Vulnerabilidad, pobreza y acceso a la justicia. Revista Electrónica Iberoamericana [en línea], 6(2). Disponible en: https://www.urjc.es/images/ceib/revista_electronica/vol_6_2012_2/REIB_06_02_04Ribotta.pdf [Acceso 7 febrero 2023].
Roca, V., 2015. Ilícito, responsabilidad y sanción. En: D. González Lagier, ed., Conceptos básicos del derecho. Madrid: Marcial Pons, 81–111.
Santos, B. de S., 2003. Crítica de la razón indolente: Contra el desperdicio de la experiencia. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Sanz Mulas, N., 2018. Delitos culturalmente motivados. Valencia: Tirant lo Blanch.
Schultz, V., 2020. Reconceptualizar el acoso sexual, de nuevo. En: M. Alterio y A. Martínez Verasategui, eds., Feminismos y Derecho: Un diálogo interdisciplinario en torno a los debates contemporáneos. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Publicado originalmente en 2018).
Sousa Junior, J.G., ed., 2021. O Direito Achado na Rua. Introdução crítica ao direito como liberdade. Editora Universidade de Brasília.
Sullivan, M., 2017 Epistemic justice and the law. En: I.J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, eds., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge, 293–302.
Temper, L., del Bene, D., y Martinez-Alier, J., 2015. Mapping the frontiers and front lines of global environmental justice: the EJAtlas. Journal of Political Ecology, 22, 255–278.
Torre Rangel, J.A., 2021. Experiencia de educación jurídica popular: una lucha por hacer efectivo el derecho a tener derechos. En: D. Sánchez Rubio y A. Sánchez Bravo, eds., Derechos humanos y transformación social. Madrid: Dykinson, 95–115.
Tsosie, R., 2012. Indigenous peoples and epistemic injustice: science, ethics, and human rights. Washington Law Review, 87(4), 1164–1202.
Tsosie, R., 2017 Indigenous peoples, anthropology, and the legacy of epistemic injustice. En: I.J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, eds., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge, 356–369.
van Broeck, J., 2001. Cultural defence and culturally motivated crimes (cultural offences). European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 9(1), 1–32.
Wanderer, J., 2017. Varieties of testimonial injustice. En: I.J. Kidd, J. Medina y G. Pohlhaus, eds., The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. Nueva York: Routledge, 27–40.
Wehling, P., 2015. Fighting a losing battle? The right not to know and the dynamics of biomedical knowledge production. En: M. Gross y L. McGoey, eds., Routledge International Handbook of Ignorance Studies. Londres: Routledge, 206–214.
Wilkinson, R.G., y Pickett, K., 2010. The spirit level: Why equality is better for everyone. Londres: Penguin Books.
Zapatero Gómez, V., 1994. De la jurisprudencia a la legislación. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, nº 15-16, 769–789.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Carlos Lema
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
