Multi-level Governance in Environmental Risk Management
Palabras clave:
Sociology of Risk, Public Organizations, Multi-Level Governance, sociología del riesgo, organizaciones públicas, gobierno multi-nivelResumen
The article examines regulatory strategies in the field of ecological disaster management with reference to the sociology of risk. The risk perspective draws attention to the fact that political strategies of regulation are to be understood as processes of risk transformation. The behavior of regulatory agencies is related to their perception of risks and opportunities. From this point of view, efforts in the field of disaster management appear as processes that turn perceived environmental threats into risks and opportunities for the agencies involved. The article shows the course of such a governance process which transforms environmental disasters into organizational risks and opportunities. This leads to the following research question: Which types of organizations favor strategies of risk avoidance and which organizations rather allow active pursuit of opportunities? The empirical part of this study is based on data obtained by field research in a multi-level negotiation system set up for managing hazardous wastes. Empirical findings support the assumption that organizational stability is a central condition for active pursuit of opportunities whereas organizational instability supports an orientation towards the avoidance of organizational risk.
El artículo examina las estrategias reguladoras en el ámbito de la gestión de los desastres ecológicos, haciendo referencia a la sociología del riesgo. La perspectiva de riesgo pone su atención sobre el hecho de que las estrategias políticas de regulación se deben entender como procesos de transformación de riesgos. El comportamiento de las agencias reguladoras se relaciona con su percepción de los riesgos y oportunidades. Desde este punto de vista, los esfuerzos en el campo de la gestión de catástrofes se convierten en procesos que transforman las amenazas medioambientales (percibidas) en riesgos y oportunidades para las agencias involucradas. El artículo muestra el desarrollo de este tipo de gobierno que convierte los desastres medioambientales en riesgos y oportunidades organizativas. Esto lleva a la siguiente pregunta de investigación: ¿Qué tipo de organizaciones favorecen las estrategias de prevención de riesgos y qué organizaciones permiten la búsqueda activa de oportunidades? La parte empírica de este estudio se basa en datos obtenidos en estudios de campo en un sistema de negociación multi-nivel, creado para gestionar residuos peligrosos. Los resultados empíricos apoyan la hipótesis de que la estabilidad de las organizaciones es una condición básica para la búsqueda activa de oportunidades mientras que la inestabilidad organizacional favorece una orientación hacia la prevención de riesgos en las organizaciones.
DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN: http://ssrn.com/abstract=2221284
Descargas
Downloads:
PDF (English) 125
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.