El perfil de la víctima y el tipo de delito como condicionantes de la no denuncia
Implicaciones para las políticas victimológicas
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1207Palabras clave:
cifra no denunciada del delito, perfil de la víctima, victimología, tipos de delito, políticas públicas victimológicasResumen
Latinoamérica revela las tasas más altas de no denuncia del delito a nivel mundial, más aún en países como Ecuador en donde la no denuncia se registra en el 80% de los sucesos delictivos. Los estudios sobre víctimas y la no denuncia son escasos aún y se han concentrado en índices de victimización; además, existe un vacío teórico sobre la no denuncia desde sus causalidades primarias. Este estudio la analiza desde la observación del perfil socio-demográfico de las víctimas y el tipo de delito perpetrado como factores de influencia. Empleando métodos de investigación cuantitativos se analizó la III Encuesta de Victimización y Percepción de Seguridad Ciudadana del cantón Cuenca, Ecuador, 2016 que evidencia un perfil de víctima que no denuncia vinculado a exclusión, pobreza e inequidades y un patrón de delitos menos denunciados en hurtos, robos y extorsiones, factores que deben ser reconocidos para enfocar esfuerzos de política pública victimológica.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF_11_6S_MachadoArevalo_et_al_OSLS (English) 2555
XML_11_6S_MachadoArevalo_et_al_OSLS (English) 4141
Citas
Álvarez, A., 2005. El estado de la seguridad en América Latina. Reforma Judicial, Revista Mexicana de Justicia [en línea], 12 (1), 1–12. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view/8736/10771 [Acceso 11 febrero 2021].
Arce, R., Jólluskin, G., y Videla, R., 2002. Variables Influyentes en la presentación de la denuncia: el efecto de la victimización. Revista Interpsiquis III Congreso Virtual de Psiquiatría [en línea], 1–6. Disponible en: https://www.usc.es/export9/sites/webinstitucional/gl/servizos/uforense/descargas/Psiquiatria.comx_2002x_Varibales_influyentes_en_la_presentacixn_de_la_denuncia_xArcex_Jxlluskin_y_Videlax.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Benavente, J., y Cortés, E., 2006. Delitos y sus denuncias: La cifra negra de la criminalidad en Chile y sus determinantes. Serie de Documentos de trabajo del Departamento de Economía de la Universidad de Chile [en línea], 228(1), 1–25. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/144557/Delitos-y-sus.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Acceso 11 febrero 2021].
Caamal, C., Treviño, L., y Valero, J., 2012. ¿Son los pobres las víctimas de la inseguridad en las metrópolis de México? EconoQuantum [en línea], 9(1), 1–11. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-66222012000100010 [Acceso 11 febrero 2021].
Cabanellas, G., 2012. Diccionario de Ciencias Jurídicas. 11ª ed. Buenos Aires: Heliasta, S.R.I.
Cadena Urzúa, P., 2016. Factores Determinantes de los Delitos de Mayor Connotación Social en la Región Metropolitana. Análisis en base a un modelo logístico. Tesis de Maestría. Universidad de Chile.
Carcach, C., 1997. Reporting Crime to the Police. Trends & issues in crime and criminal justice [en línea], 68(1), 1–6. Disponible en: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.507.4422&rep=rep1&type=pdf [Acceso 13 febrero 2021].
Cárdenas, O., 2012. ¿Con qué probabilidad me toca ser víctima de un delito? EconoQuantum [en línea], 9(1), 171–187. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-66222012000100011#:~:text=Si%20la%20persona%20descrita%20corresponde,probabilidad%20es%20mayor%20(46.3%25) [Acceso 11 febrero 2021].
Carrión, F., Pontón, J., y Armijos, B., 2009. 120 Estrategias y 36 experiencias de seguridad ciudadana. Quito: FLACSO, Sede Ecuador.
Chan-Gamboa, E., et al., 2017. Factores sociodemográficos asociados a la victimización delictiva en estudiantes universitarios de tres ciudades mexicanas. Pensamiento Psicológico [en línea], 15(2), 93–107. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI15-2.fsav [Acceso 11 febrero 2021].
Código Orgánico Integral Penal del Ecuador (COIP), 2014. Registro Oficial [en línea], suplemento. Año 1, nº 180. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL), 2020. Panorama Social de América Latina (LC/PUB.2021/2-P/Rev.1). Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/46687-panorama-social-america-latina-2020 [Acceso 7 mayo 2021].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2007. El Acceso a la Justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (OEA/Ser.L/V/II.129) [en línea], 7 septiembre. Disponible en: http://www.cidh.oas.org/countryrep/AccesoDESC07sp/Accesodescindice.sp.htm [Acceso 11 febrero 2021].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2009. Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos [en línea]. Organización de Estados Americanos. Disponible en: https://www.cidh.oas.org/countryrep/Seguridad/seguridadii.sp.htm [Acceso 11 febrero 2021].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2017. Informe sobre pobreza y derechos humanos en las Américas (OEA/Ser.L/V/II.164 Doc. 147) [en línea]. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/pobrezaddhh2017.pdf [Acceso 28 mayo 2021].
Consejo de Seguridad Ciudadana de Cuenca (CSC), 2017. Encuesta de Victimización y Percepción Ciudadana del cantón Cuenca, 2017 [en línea]. Cuenca, Ecuador. Disponible en: http://csc.gob.ec/CSCWeb/wp-content/uploads/2019/08/Encuesta-de-Victimizaci%C3%B3n-2017-CSC-PYDLOS_compressed.pdf [Acceso 28 mayo 2021].
Consejo Nacional de Desarrollo, 2017. Plan Nacional de Desarrollo 2017–2021: Toda una Vida [en línea]. Disponible en: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf [Acceso 7 mayo 2021].
Corporación Latinobarómetro, 2018. Informe 2018 [en línea]. Providencia Santiago: Corporación Latinobarómetro. Disponible en: https://www.latinobarometro.org/latNewsShowMore.jsp?evYEAR=2018&evMONTH=-1&evYEAR=2018&evMONTH=-1 [Acceso 11 febrero 2021].
Cuesta, C., 2015. Análisis de las fallas de implementación de la política pública de seguridad ciudadana en el Ecuador (2007–2015). Tesis (Maestría). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador.
Doorewaard, C., 2014. The dark figure of crime and its impact of the criminal justice system. Southern African Journal of Criminology [en línea], 27(2), 1–13. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/330440395_THE_DARK_FIGURE_OF_CRIME_AND_ITS_IMPACT_ON_THE_CRIMINAL_JUSTICE_SYSTEM [Acceso 11 febrero 2021].
Duarte, J., y García-Horta, J., 2016. Igualdad, Equidad de Género y Feminismo, una mirada histórica a la conquista de los derechos de las mujeres. CS [en línea], 18(1), 107–158. Disponible en: https://webcache.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1960 [Acceso 11 febrero 2021].
Duque, L., Montoya, N., y Toro, J., 2007. Reporte de hechos violentos en los municipios del valle de Aburrá. Revista Facultad Nacional de Salud Pública [en línea], 25(2), 48–58. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/79/98 [Acceso 11 febrero 2021].
Fattah, E., 2000. Victimology: Past, Present and Future. Criminologie [en línea], 33(1), 17–46. Disponible en: https://doi.org/10.7202/004720ar [Acceso 11 febrero 2021].
Fohring, S., 2015. An integrated model of victimization as an explanation of non-involvement with the criminal justice system. International Review of Victimology, 21(1), 45–70.
Gallardo, C., 2009. Las encuestas de victimización en Ecuador. Boletín Ciudad Segura, (37), 4–9.
Goicoechea, M., 2018. La extorsión. Un estudio desde la fenomenología y la psicopatología [en línea]. Tesis de Pregrado. Donostia-San Sebastián: Universidad del País Vasco. Disponible en: https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/29756/Goicoechea%20Goicoechea%20Maitane.pdf?sequence=2&isAllowed=y [Acceso 11 febrero 2021].
Goldberg, I., y Nold, F., 1980. Does Reporting Deter Burglars? An Empirical Analysis of Risk and Return in Crime. The Review of Economics and Statistics, 62(3), 424–431.
Goudriann, H., Wittebrood, K., y Nieuwbeerta, P., 2006. Neighbourhood characteristics and reporting crime. British Journal of Criminology [en línea], 46(1), 719–742. Disponible en: https://doi.org/10.1093/bjc/azi096 [Acceso 11 febrero 2021].
Grammont, H.C., y Martínez Valle, L., eds., 2009. La pluriactividad en el campo latinoamericano. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador.
Guajardo, R., 2012. Análisis de la Cifra Negra en Chile [en línea]. Tesis de pregrado. Universidad de Chile. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/108113 [Acceso 11 febrero 2021].
Hart, T., y Rennison, C., 2003. Reporting crime to the police, 1992–2000. Bureau of Justice Statistics Special Report [en línea]. Marzo. Washington, DC: US Department of Justice. Disponible en: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/rcp00.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P., 2014. Metodología de la investigación. 6ª ed. Ciudad de México: McGraw Hill.
Holmes, R., y Holmes, S., 1996. Perfilando crímenes violentos: una herramienta de investigación. 2ª ed. Newbury Park: Sage.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Argentina (INDEC), 2018. Encuesta Nacional de Victimización 2017. Buenos Aires: Gobierno Nacional.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Ecuador (INEC), 2011. Metodología de la Encuesta de Estratificación del Nivel socioeconómico. Quito: Gobierno Nacional.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Ecuador (INEC), 2017. Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) [en línea]. Quito: Gobierno Nacional. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/enemdu-2017/ [Acceso 10 mayo 2021].
Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía de México (INEGI), 2019. Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). Ciudad de México: Gobierno Nacional.
Instituto Igarapé, 2021. Observatório de Homicídios [base de datos]. Disponible en: https://igarape.org.br/apps/observatorio-de-homicidios/ [Acceso 20 febrero 2021].
Jaitman, L., y Anauti, V., 2019. The dark figure of crime in Latin America and the Caribbean. Journal of Economics, Race, and Policy [en línea], 3(1), 75–95. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/spr/joerap/v3y2020i1d10.1007_s41996-019-00042-0.html [Acceso 20 febrero 2021].
Justus, M., y Scorzafave, L.G., 2014. Underreporting of property crimes: an empirical economic analysis. Economic Analysis of Law Review [en línea], 5(2), 271–284. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18836/2178-0587/ealr.v5n2p271-284 [Acceso 11 febrero 2021].
Langton, L., et al., 2012. Victimizations not reported to the police, 2006–2010 [en línea]. Special report. Washington, DC: US Department of Justice. Disponible en: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/vnrp0610.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Maila, A., 2013. La víctima del delito y la justicia restaurativa en el proceso penal ecuatoriano [en línea]. Tesis de pregrado. Quito: Universidad Internacional del Ecuador. Disponible en: https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/292/1/T-UIDE-0271.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Mujica, J., et al., 2015. El impacto del robo y el hurto en la economía doméstica: un estudio exploratorio sobre los datos de Lima Metropolitana. Debates en Sociología [en línea], 40(1), 127–147. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/13861 [Acceso 11 febrero 2021].
Muñoz Conde, F., y García Arán, M., 2010. Derecho Penal, parte General. 8ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
Peña, A., 2012. Derecho Penal parte especial. 2ª ed. Lima: Idemsa.
Prado, G., 2016. El aumento de penas y sanciones como un mecanismo en el control de la criminalidad en el Ecuador. Tesis de Posgrado. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
Programa Andino de Derechos Humanos (PADH) y Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2014. Informe sobre Derechos Humanos, Ecuador (2009–2013) [en línea]. Disponible en: http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4104 [Acceso 20 febrero 2021].
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2013. Seguridad ciudadana con rostro humano: Diagnóstico y propuestas para América Latina [en línea]. Disponible en: https://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/hdr/human-development-report-for-latin-america-2013-2014.html [Acceso 20 febrero 2021].
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2020. Análisis sobre innovación en seguridad ciudadana y derechos humanos en América Latina y el Caribe: Una perspectiva desde las políticas públicas y la gestión institucional [en línea]. Disponible en: https://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/library/democratic_governance/analisis-sobre-innovacion-en-seguridad-ciudadana-y-derechos-huma.html[Acceso 11 mayo 2021].
Quiceno, F., 1997. Diccionario Conceptual de Derecho Penal. 1ª ed. Bogotá: Jurídica Bolivariana.
Quinteros, D., 2014. Delitos del espacio público y el problema de la “cifra negra”: una aproximación a la no-denuncia en Chile. Revista Política Criminal [en línea], 9(18), 691–712. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992014000200012 [Acceso 20 febrero 2021].
Reyes, J., 1998. Victimología. Ciudad de México: Cárdenas.
Riera, S., 2017. Gobierno local participación ciudadana en el cantón Cuenca en la última década ¿Interés social o estrategia de legitimidad? Tesis de pregrado. Universidad de Cuenca, Ecuador.
Rodríguez Manzanera, L., 2002. Victimología, Estudio de la Víctima. 7ª ed. Ciudad de México: Porrúa.
Rodríguez Manzanera, L., 2008. La elección de la víctima. Eguzkilore [en línea], 22(1), 155–168. Disponible en: https://addi.ehu.es/handle/10810/24998 [Acceso 20 febrero 2021].
Rodríguez Sánchez, N., 2017. La investigación preliminar en el delito de extorsión en la división de investigación de secuestro y extorsión, Lima–2017. Tesis de pregrado. Universidad César Vallejo.
Roth, A., 2006. Políticas Públicas: Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Aurora.
Santos, M.J. dos, y Kassouf, A., 2008. Existe explicação econômica para o sub-registro de crimes contra a propriedade? Economía Aplicada [en línea], 12(1), 5–27. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1413-80502008000100001 [Acceso 20 febrero 2021].
Sheu, C.J., y Chiu, S.P., 2012. Determinants of property crime victims to report to the police in Taiwan. International Review of Victimology [en línea], 18(3), 251–267.
Skogan, W., 1977. Dimensions of the Dark Figure of Unreported Crime. Crime and Delinquency Journal [en línea], 23(1), 41–50.
Sozzo, M., 2003. ¿Contando el delito? Análisis crítico y comparativo de las encuestas de victimización en Argentina. Revista Cartapacio [en línea], 5(1), 1–143. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5028431 [Acceso 20 febrero 2021].
Tapias, A., 2015. Capítulo 1: Aproximación a la victimología desde el enfoque psicojurídico. En: A. Tapias, ed., Victimología en América Latina enfoque psicojurídico. Bogotá: Ediciones de la U/Equipo Editorial Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica Forense, 39–68.
Tarling, R., y Morris, K., 2010. Reporting crime to the police. British Journal of Criminology [en línea], 50(3), 474–490.
Torrico Canaviri, G., 2016. ¿Rojo o azul? La inseguridad ciudadana en Bolivia. Revista Jurídica Derecho [en línea], 3(4), 173–185. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2413-28102016000100013&lng=es&nrm=iso [Acceso 20 febrero 2021].
Vilalta Perdomo, C.J., 2017. Información para la prevención del delito y la violencia [en línea]. Banco Interamericano de Desarrollo. Marzo. Disponible en: https://publications.iadb.org/es/informacion-para-la-prevencion-del-delito-y-la-violencia [Acceso 10 mayo 2021].
Yoon, S., 2015. Why do victims not report? The influence of police and criminal justice cynicism on the dark figure of crime [en línea]. Tesis doctoral. University of New York. Disponible en: https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/1195/ [Acceso 20 febrero 2021].
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 María Antonia Machado Arévalo, Francisco Alexander Arias Pallaroso, Cristian Joseph Chuqui Mainato, Andrés de Jesús Ramírez Chica, Dolores Catalina Sucozhañay Calle
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.