Derecho al cuidado
Un abordaje desde los derechos (humanos)
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1231Palabras clave:
cuidado, democracia, derechos sociales, derechos humanos, igualdad de género, ciudadaníaResumen
El cuidado constituye un elemento esencial en el desarrollo de la vida social. No obstante, resulta una realidad poco visible. El debate público acerca de quién y cómo debe ocuparse del cuidado – la familia, el Estado, el mercado– supone una cuestión crucial porque el modelo actual genera grandes desigualdades. Además, el desequilibrio de género marca toda esa discusión al ser el cuidado socialmente atribuido a las mujeres. Por todo ello, resulta oportuno abordar el asunto desde un horizonte de democratización de las políticas de cuidados en una perspectiva basada en los derechos. En este contexto, la discusión acerca de la articulación de un derecho (humano) al cuidado resulta especialmente pertinente desde la defensa de la indivisibilidad e interdependencia entre los derechos políticos, civiles y sociales. Este trabajo pretende, más que un análisis técnico o dogmático, reflexionar de forma general en torno a las políticas de cuidados y la construcción de una ciudadanía más inclusiva en relación con esta cuestión central para la democracia y el desarrollo social.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF_12_1_Gracia_OSLS (English) 999
XML_12_1_Gracia_OSLS (English) 1888
Citas
Agenjo Calderón, A., 2019. Género y globalización económica desde la sostenibilidad de la vida. Revista internacional de pensamiento político [en línea], vol. 14, 111–130. Disponible en: https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.4763 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Antony, L., 2012. Different Voices or Perfect Storm: Why Are There So Few Women in Philosophy? Journal of Social Philosophy [en línea], 43(3), 227–255. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.2012.01567.x [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Añón, M.J., 2010. Derechos sociales: cuestiones de legalidad y legitimidad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez [en línea], vol. 44. 15–42. Disponible en: https://doi.org/10.30827/acfs.v44i0.415 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Asociación Española de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales (AEDGSS), 2020. XX Dictamen Observatorio de la Dependencia [en línea]. Madrid: AEDGSS. Disponible en: https://directoressociales.com/project/dictamen-xx-2/ [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Aznar López, M., 2001. Las personas mayores en la Constitución Española. Comentario al Art. 50. En: A. Martínez Maroto, ed., Gerontología y derecho: Aspectos jurídicos y personas mayores. Madrid: Médica Panamericana, 3–24.
Bazo, M.T., y Ancizu, I., 2004. El papel de la familia y los servicios en el mantenimiento de la autonomía de las personas mayores: una perspectiva internacional comparada. Revista española de investigaciones sociológicas [en línea], 105, 43–77 Disponible en: https://doi.org/10.2307/40184624 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Bodelón, E., 2010. Derecho y justicia no androcéntricos. Quaderns de psicologia [en línea], 12(2). 183–193. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.815 [Acceso 22 de diciembre de 2020].
Bolis, M., et al., 2020. Los cuidados en tiempos de coronavirus [en línea]. Trad: S. Sánchez-Migallón y A. Sanz. Oxford: Oxfam GB. Disponible en: https://www.oxfam.org/es/informes/los-cuidados-en-tiempos-del-coronavirus [Acceso 6 de mayo de 2021].
Bover-Bover, A., 2006. El impacto de cuidar en el bienestar percibido por mujeres y varones de mediana edad: una perspectiva de género. Enfermería clínica [en línea], 16(2), 69–76. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1130-8621(06)71184-6 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Bruyère, F., 2011. L´Éthique du “care”. 3ª ed. París: Presses Universitaires de France.
Calasanti, T., 2004. Feminist Gerontology and Old Men. The Journals of Gerontology, Series B [en línea], 59(6), 305–314. Disponible en: https://doi.org/10.1093/geronb/59.6.S305 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Calvo García, M., 2014. Crisis económica y efectividad de los derechos sociales. En: M.J. Bernuz Benéitez y M. Calvo García, eds., La eficacia de los derechos sociales. Valencia: Tirant lo Blanch. 59–89.
Calvo, M., y Picontó, T., eds., 2014. Valoración de las medidas de conciliación de la vida familiar y personal y la vida laboral según la regulación de la Ley Orgánica 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres [en línea]. Madrid: Consejo General del Poder Judicial. Disponible en: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi4jePp9tPxAhUMkhQKHc3MB3UQFjABegQIBRAD&url=http%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.es%2Fstfls%2FCGPJ%2FOBSERVATORIO%2520DE%2520VIOLENCIA%2520DOM%25C3%2589STICA%2FESTUDIOS%2FFICHERO%2F20160921%2520Valoraci%25C3%25B3n%2520de%2520las%2520medidas%2520de%2520conciliaci%25C3%25B3n%2520de%2520la%2520vida%2520familiar....pdf&usg=AOvVaw2XeM2VniGX3FC1Gi_9Qngx [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Camps, V., 2013. Presentación. En: C. Gilligan, La ética del cuidado. Cuadernos de la Fundació Victor Grifols [en línea], 30. Barcelona: Fundació Víctor Grífols, 7–9. Disponible en: https://www.fundaciogrifols.org/en/web/fundacio/-/30-the-ethic-of-care [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Carrasco, C., 2006. La paradoja del cuidado: necesario pero invisible. Revista de economía crítica [en línea], nº 5, 39–64. Disponible en: http://revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/revistas/n5/2_paradoja_del_cuidado.pdf [Acceso 23 de diciembre de 2020].
Casado Marín, D., y López i Casasnovas, G., 2001. Vejez, dependencia y cuidados de larga duración: Situación actual y perspectivas de futuro. Barcelona: Fundación La Caixa, colección Estudios Sociales, nº 6.
Cascajo Castro, J.L., 2009. Derechos Sociales. Cuadernos de derecho público [en línea], 37, 11–35. Disponible en: https://revistasonline.inap.es/index.php/CDP/article/view/9852/10059 [Acceso 23 de diciembre de 2020].
Clements, L., 2013. Does Your Carer Take Sugar? Carers and Human Rights: The Parallel Struggles of Disabled People and Carers for Equal Treatment. Washington and Lee Journal of Civil Rights and Social Justice [en línea], 19(2), 397–434. Disponible en: https://scholarlycommons.law.wlu.edu/crsj/vol19/iss2/8 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Courtis, C., y Abramovich, V., 2001. Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho [en línea], 4, 1–18. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1031282 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Cuenca Gómez, P., 2013. Cinco años de vigencia de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Avances y retos pendientes. Anuario de acción humanitaria y derechos humanos [en línea], 11, 17–40. Disponible en: https://doi.org/10.18543/aahdh-11-2013pp17-40 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
De las Heras Aguilera, S., 2015. La regulación de la obligación de cuidar y su impacto de género. Zerbitzuan [en línea], 60, 63–74. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5569/1134-7147.60.05 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Durán, M.A., 2006. Dependientes y cuidadores: El desafío de los próximos años. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 60, 57–73.
Durán, M.A., 2016. El futuro del cuidado: El envejecimiento de la población y sus consecuencias. Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo [en línea], 50, 114–127. Disponible en: https://roderic.uv.es/handle/10550/57752 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Durán, M.A., 2018. Alternativas metodológicas en la investigación sobre el cuidado. En: M. Ferreyra, ed., El trabajo de cuidados: Una cuestión de derechos humanos y políticas públicas [en línea]. Ciudad de México: ONU Mujeres, 24–42. Disponible en: https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2018/mayo2018/mayo/publicacion-de-cuidados [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Echevarría, I., 2019. La opresión en el cuidado: hacia un análisis unificado. En: T. Pereira, G. Oliveira y A.C. Coltro, eds., Cuidado e cidadania: Desafios e possibilidades. Rio de Janeiro: GZ. 218–230.
Ellis, K., 2004. Dependency, justice and the ethics of care. En: H. Dean, ed., The Ethics of Welfare: Human rights, dependency and responsibility. Bristol: The Policy Press, 29–48.
Engster, D., 2019. Care Ethics, Dependency, and Vulnerability. Ethics and Social Welfare [en línea], 13(2), 100–114. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17496535.2018.1533029 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Eurofound, 2016. Encuesta europea sobre calidad de vida [en línea]. Dublín: Eurofound. Disponible en: https://www.eurofound.europa.eu/es/surveys/european-quality-of-life-surveys/european-quality-of-life-survey-2016 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Ferrando García, M.F., 2020. La circunstancia de parentesco en la tutela antidiscriminatoria laboral. Labos [en línea], 1(2), 89–108. Disponible en: https://doi.org/10.20318/labos.2020.5540 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Finch, D., y Groves, D., 1983. A Labour of Love. Women, Work and Care. Londres: Routledge.
Flaquer, L. 2004. La articulación entre familia y el Estado de bienestar en los países de la Europa del sur. Papers [en línea], 73, 27-58. Disponible en: https://papers.uab.cat/article/view/v73-flaquer/pdf-es [Acceso 13 de julio de 2021].
Flaquer, L., 2013. Los trabajos de cuidados: de una obligación tradicional a un derecho social. En: C. Gilligan, La ética del cuidado. Cuadernos de la Fundació Victor Grifols [en línea], 30. Barcelona: Fundació Víctor Grífols, 72–85. Disponible en: https://www.fundaciogrifols.org/en/web/fundacio/-/30-the-ethic-of-care [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Galán González, J.M, y Postigo Mota, S., 2020. Equidad versus inequidad en las distintas leyes autonómicas de muerte digna en España. Revista iberoamericana de bioética [en línea], 12, 1-13. Disponible en: https://doi.org/10.14422/rib.i12.y2020.002 [Acceso 6 de mayo de 2021].
Gammage, S., y Stevanovic, N., 2018. Género, migración, trabajo y déficit de cuidados: ¿qué rol le corresponde a los Objetivos del Desarrollo Sostenible? En: M. Ferreyra, ed., El trabajo de cuidados: Una cuestión de derechos humanos y políticas públicas [en línea]. Ciudad de México: ONU Mujeres, 108–122. Disponible en: https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2018/mayo2018/mayo/publicacion-de-cuidados [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Gil Ruiz, J.M., 2019. Repensando la Constitución: una mirada al deber de trabajar y al derecho al trabajo. Revista de derecho político [en línea], 1(104), 59–85. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.104.2019.24309 [Acceso 14 diciembre 2020].
Gilligan, C., 1982. In a different voice: Psychological theory and woman‘s development. 1ª ed. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gilligan, C., 2013. La resistencia a la injusticia: la ética feminista del cuidado. En: C. Gilligan, La ética del cuidado. Cuadernos de la Fundació Victor Grifols [en línea], 30. Barcelona: Fundació Víctor Grífols, 40-67. Disponible en: https://www.fundaciogrifols.org/en/web/fundacio/-/30-the-ethic-of-care [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Gómez Redondo, R., Fernández Carro, C., y Cámara Izquierdo, N., 2018. ¿Quién cuida a quién? La disponibilidad de cuidadores informales para personas mayores en España. Una aproximación demográfica basada en datos de encuesta. Informes Envejecimiento en red [en línea], 20, 1–36. Disponible en: http://envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/enred-informequiencuida-20.pdf [Acceso 22 de diciembre de 2020].
González Celis, I., y González Llama, A., 2020. Donde se sostiene la vida: cuidados, cuerpo(s) y comunidad en tiempos de pandemia. Inguruak [en línea], 69, 39–56. Disponible en: https://doi.org/10.18543/inguruak-69-2020-art03 [Acceso 6 de mayo de 2021].
Gracia Ibáñez, J., 2012. El maltrato familiar hacia las personas mayores: Un análisis sociojurídico. Prensas Universitarias de Zaragoza.
Gracia Ibáñez, J., 2014. Vulnerabilidad e inseguridad: El derecho a la atención de las personas en situación de dependencia. En: R. Susín Betrán y M.J. Bernuz Beneitez, eds., Seguridade(s) y derechos inciertos. Prensas Universitarias de Zaragoza, 229–260.
Haas, A., 2018. Autonomía desde la vinculación: hacia una resignificación del cuidado desde el derecho a la no discriminación. En: M. Ferreyra, ed., El trabajo de cuidados: Una cuestión de derechos humanos y políticas públicas [en línea]. Ciudad de México: ONU Mujeres, 200–215. Disponible en: https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2018/mayo2018/mayo/publicacion-de-cuidados [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Instituto Nacional de Estadística (INE), 2016. Total personas (de 18 y más años). Actividades de cuidados y tareas del hogar [en línea]. Madrid: INE. Disponible en: https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259950772779&p=1254735110672&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Izquierdo, M.J., 2018. Consideraciones recientes del debate sobre cuidados. En: M. Ferreyra, ed., El trabajo de cuidados: Una cuestión de derechos humanos y políticas públicas [en línea]. Ciudad de México: ONU Mujeres, 43–52. Disponible en: https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2018/mayo2018/mayo/publicacion-de-cuidados [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Junco, C., Pérez Orozco, A., y Del Río, S., 2006. Hacia un derecho universal de cuidadanía (sí, de cuidadanía). Libre pensamiento [en línea], nº 51, 44–49. Disponible en: https://www.librepensamiento.org/wp-content/uploads/2006/05/LP-051.pdf [Acceso 14 de julio de 2021].
López de la Vieja, M.T., 2008. Justicia y cuidado. En: A.H. Puleo, ed., El reto de la igualdad de género: Nuevas perspectivas en Ética y Filosofía Política. Madrid: Biblioteca Nueva. 238–257.
López Peláez, A., 2007. Atención social a la dependencia: un nuevo derecho de los ciudadanos mayores. En: C. Lasarte Álvarez, M.F. Moretón Sanz y P. López Peláez, eds., La protección de las personas mayores. Madrid: Tecnos, 114–129.
Marrades, A., 2016. Los nuevos derechos sociales: el derecho al cuidado como fundamento del pacto constitucional. Revista de derecho político [en línea], 1(97), 209–242. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.97.2016.17623 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Nussbaum, M.C., 2007. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Nussbaum, M.C., 2011. Creating Capabilities: The Human Development approach. Cambridge, MA: Harvard University Press.
ONU, 2015. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (A/70/L.1.) [en línea]. Disponible en: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=S [Acceso 14 de julio de 2021].
ONU, 2020. Informe de políticas: las repercusiones de la COVID-19 en las mujeres y las niñas. Informe Guterres [en línea]. Disponible en: https://www.un.org/es/informe-guterres-sobre-el-impacto-de-covid-19-en-las-mujeres [Acceso 6 de mayo de 2021].
Organización Internacional del Trabajo (OIT), 2019. El trabajo de los cuidados y los trabajadores del cuidado. Para un futuro con trabajo decente [en línea]. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo. Disponible en: https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_633168/lang--es/index.htm [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Pautassi, L., 2007. El cuidado como cuestión social desde un enfoque de derechos [en línea]. Santiago de Chile: CEPAL. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5809-cuidado-como-cuestion-social-un-enfoque-derechos [Acceso 22 de diciembre de 2020].
Pautassi, L., 2015. Inaugurando un nuevo escenario. El derecho al cuidado de las personas adultas mayores. Argumentos [en línea], 7, 257–280. Disponible en: https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/1322/1215 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Pautassi, L., 2018. El cuidado: de cuestión problematizada a derecho. Un recorrido estratégico, una agenda en construcción. En: M. Ferreyra, ed., El trabajo de cuidados: Una cuestión de derechos humanos y políticas públicas [en línea]. Ciudad de México: ONU Mujeres, 175–188. Disponible en: https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2018/mayo2018/mayo/publicacion-de-cuidados [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Pérez Orozco, A., 2006. Amenaza tormenta: la crisis de los cuidados y la reorganización del sistema económico. Revista de economía crítica [en línea], 5, 7–37. Disponible en: http://revistaeconomiacritica.org/node/896 [Acceso 14 diciembre 2020].
Pérez-Orozco, A., y López-Gil, S., 2011. Desigualdades a flor de piel. Cadenas globales de cuidados. Concreciones en el empleo de hogar y las políticas públicas. Madrid: ONU Mujeres.
Peterson, E., 2018. Struggles for recognition and redistribution: family carers and domestic workers in Spanish eldercare. International Journal of Care and Caring [en línea], 2(4), 459–76. Disponible en: https://doi.org/10.1332/239788218X15411481093113 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Pirhonen, J., 2015. Dignity and the capabilities approach in long-term care for older people. Nursing Philosophy [en línea], 16, 29–39. Disponible en: https://doi.org/10.1111/nup.12057 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Rey Martínez, F., 2018. Protección de la salud, atención primaria y derechos fundamentales. Teoría y realidad constitucional [en línea], 41, 281–296. Disponible en: https://doi.org/10.5944/trc.41.2018.22121 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Rodríguez Cabrero, G., 2007. La protección social de la dependencia en España. Un modelo sui generis de desarrollo de los derechos sociales. Política y sociedad [en línea], 44(2), 69–85. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0707230069A [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Rodríguez Sáenz de Galdeano, B., 2019. La conciliación de la vida laboral y familiar como causa de discriminación por razón de género y la incentivación de las medidas de corresponsabilidad [en línea]. Disponible en: http://www.cielolaboral.com/la-conciliacion-de-la-vida-laboral-y-familiar-como-causa-de-discriminacion-por-razon-de-genero-y-la-incentivacion-de-las-medidas-de-corresponsabilidad/ [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Rodríguez-Arana Muñoz, J., 2015. Sobre el concepto de los derechos sociales fundamentales. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña [en línea], 19. Disponible en: https://ruc.udc.es/dspace/handle/2183/16858 [Acceso 22 de diciembre de 2020].
Sales, T., 2014. Ciudadanía y cuidados; apuntes para una política feminista democrática. Daimon: Revista internacional de filosofía [en línea], 63, 159–174. Disponible en: https://doi.org/10.6018/daimon/189751 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Sembler, C., 2019. Políticas de la vulnerabilidad. Cuerpo y luchas sociales en la teoría social contemporánea. Athenea digital [en línea], 19(3), 1–23. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2487 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Sen, A., 1987. The Standard of Living. Cambridge University Press.
Sen, A., 1993. Capability and well-being. En: M.C. Nussbaum y A. Sen, eds., The Quality of Life [en línea]. Oxford: Clarendon Press, 30–5. https://doi.org/10.1093/0198287976.003.0003 [Acceso 12 de julio de 2021].
Tobío, C., et al., 2010. El cuidado de las personas: Un reto para el siglo XXI [en línea]. Barcelona: Fundación La Caixa. Disponible en: https://sid.usal.es/idocs/F8/FDO23264/el_cuidado_de_las_personas.pdf [Acceso 12 de julio de 2021].
Tronto, J., 2017. There is an alternative: homines curans and the limits of neoliberalism. International Journal of Care and Caring [en línea], 1(1), 27–43. Disponible en: https://doi.org/10.1332/239788217X14866281687583 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Tronto, J., 2020. ¿Riesgo o cuidado? [en línea]. Trad: A. Blanco. Buenos Aires: Fundación Medifé, colección Horizontes del cuidado. Disponible en: https://www.fundacionmedife.com.ar/riesgo-o-cuidado [Acceso 6 de mayo de 2021].
Tronto, J.C., 1993. Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. Nueva York: Routledge.
Tronto, J.C., 2013. Caring democracy: Markets, equality and justice. Nueva York: NYU Press.
Vallejo, R., 2014. Conclusiones de la segunda parte. En: M. Calvo y T. Picontó, eds. Valoración de las medidas de conciliación de la vida familiar y personal y la vida laboral según la regulación de la Ley Orgánica 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres [en línea]. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 327–342. Disponible en: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi4jePp9tPxAhUMkhQKHc3MB3UQFjABegQIBRAD&url=http%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.es%2Fstfls%2FCGPJ%2FOBSERVATORIO%2520DE%2520VIOLENCIA%2520DOM%25C3%2589STICA%2FESTUDIOS%2FFICHERO%2F20160921%2520Valoraci%25C3%25B3n%2520de%2520las%2520medidas%2520de%2520conciliaci%25C3%25B3n%2520de%2520la%2520vida%2520familiar....pdf&usg=AOvVaw2XeM2VniGX3FC1Gi_9Qngx [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Velasco Portero, M.T., 2019. Doctrina del TJ sobre discriminación por asociación y su impacto en nuestra jurisprudencia. Revista galega de dereito social [en línea], 9, 215–228. Disponible en: http://www.revistagalegadedereitosocial.gal/index.php/RGDS/article/view/83/194 [Acceso 22 de diciembre de 2020].
Vizard, P., Fukuda‐Parr, S., y Elson, D., 2011. Introduction: The Capability Approach and Human Rights. Journal of Human Development and Capabilities [en línea], 12(1), 1–22. Disponible en: https://doi.org/10.1080/19452829.2010.541728 [Acceso 22 de diciembre de 2020].
Walker, A., 1992. Conceptual perspectives on gender and family caregiving. En: J. Dwyer y R. Coward, eds., Gender, Families and Elder Care. Newbury Park: Sage, 34–46.
Walker, A., 1995. The family and the mixed economy of care: Can they be integrated? En: I. Len y E. Perkins, eds., The Future of Family Care for Older People. Londres: HMSO, 201–220.
Zárate, B., 2017. La dependencia diez años después de la Ley 39/2006: un derecho social problemático que olvidó a la familia como sujeto cuidador. Persona y derecho [en línea], 75, 179–207. Disponible en: https://doi.org/10.15581/011.76.179-207 [Acceso 14 de diciembre de 2020].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Jorge Gracia Ibáñez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
