Vulnerability as a constitutional concept
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1262Palabras clave:
Constitution, fundamental rights, vunerability, care, constitutional methodologyResumen
Many of the Constitutions adopted after the Second World War established basic principles to regulate collective dimensions of social life, beyond the traditional rules regarding the exercise of public power and the relationship between the State and its citizens. Within this scope, and considering their catalogues of fundamental rights, constitutional texts incorporate a complex concept of person and/or subject of rights, which is nowadays very different from the classic representation in constitutional theory that presupposes the existence of a rational, autonomous and self-determined person in every circumstance. It is, therefore, urgent to think about the use of the concept of vulnerability in law, departing from the significance of vulnerability in social sciences and moral philosophy, in order to analyse its current meaning in the legal field and its methodological potential for constitutional analysis.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF_12_1_Canotilho_OSLS (English) 1408
XML_12_1_Canotilho_OSLS (English) 1546
Citas
Amaral, M.L., 2012. A forma da república: Uma introdução ao estudo do Direito Constitucional. Coimbra Editora.
Anderson, J.H., e Honneth, A., 2005. Autonomy, Vulnerability, Recognition, and Justice. Em: J. Christman e J. Anderson, eds., Autonomy and the Challenges to Liberalism: New Essays. Cambridge University Press, 127–149.
Balaguer Callejón, M.L., 2015. El sujeto débil en la doctrina de Carlos de Cabo. Em: M. García Herrera, J. Asensi Sabater e F. Balaguer Callejón, eds., Constitucionalismo Crítico – Liber amicorum Carlos de Cabo Martín. Valencia: Tirant lo Blanch, 361–390.
Beck, U., 2010. La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Barcelona/Buenos Aires/Ciudad de México: Paidós.
Bobbio, N., 2014. L’étà dei diritti. Torino: Einaudi.
Cabo Martín, C., 2010. Dialéctica del sujeto, dialéctica de la Constitución. Madrid: Trotta.
Canotilho, J.J.G., 2015. O direito constitucional como ciência de direção: O núcleo essencial de prestações sociais ou a localização incerta da socialidade (contributo) para a reabilitação da força normativa da constituição social. Em: J.J.G. Canotilho, M.O.G. Correia e E.P.B. Correia, eds., Direitos fundamentais sociais. 2.ª ed. São Paulo: Saraiva.
Canotilho, M., 2017. El principio de igualdad en el derecho constitucional europeo. Pamplona: Aranzadi.
Castel, R., 2003. L’Insécurité sociale: Qu’est-ce qu’être protégé ? Paris: Seuil.
Constant, B., 2012. De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes. Em: Oeuvres de Benjamin Constant. La Bibliothèque Digitale. (Publicado originalmente em 1819).
Ferrarese, E., 2016. Vulnerability: A Concept with Which to Undo the World As It Is? Critical Horizons [em linha], 17(2), 149–159. Disponível em: https://doi.org/10.1080/14409917.2016.1153885 [Acesso 9 de dezembro de 2020].
Ferrarese, E., 2018. La fragilité du souci des autres – Adorno et le care. Lyon: ENS.
Fineman, M.A., 2008. The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition. Yale Journal of Law & Feminism [em linha], 20(1), 1–23. Disponível em: https://digitalcommons.law.yale.edu/yjlf/vol20/iss1/2 [Acesso 9 dezembro 2020].
Fineman, M.A., 2010. The Vulnerable Subject and the Responsive State. Emory Law Journal [em linha], 60(2), 251–275. Disponível em: https://scholarlycommons.law.emory.edu/elj/vol60/iss2/1 [Acesso 4 de maio de 2020].
Fineman, M.A., 2020. Beyond equality and discrimination. SMU Law Review Forum [em linha], 73, 51–62. Disponível em: https://doi.org/10.25172/slrf.73.1.7 [Acesso 26 de agosto de 2021].
Granger, M.P., et al., 2018. Justice in Europe Institutionalized: Legal Complexity and the Rights of Vulnerable Persons [em linha]. ETHOS consortium. Disponível em: https://ethos-europe.eu/sites/default/files//docs/d3.3_website_report_complete.pdf [Acesso 14 de outubro de 2021].
Häberle, P., 1998. Verfassungslehre als Kulturwissenschaft. Berlin: Duncker & Humblot.
Kittay, E., 2011. The Ethics of Care, Dependence, and Disability. Ratio Juris [em linha], 24(1), 49–58. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2010.00473.x [Acesso 14 de outubro de 2021].
Kittay, E., 2020. Love’s Labor: Essays on Women, Equality and Dependency. 2.ª ed. Nova Iorque: Routledge.
Lima, A.S., 2020. Metade das mortes europeias em lares de idosos – uma “tragédia humana inimaginável”, diz OMS. Público [em linha], 23 abril. Disponível em: https://www.publico.pt/2020/04/23/mundo/noticia/metade-mortes-europeias-lares-idosos-tragedia-humana-inimaginavel-oms-1913614 [Acesso 14 de outubro de 2021].
Locke, J., 2016. Two Treatises of Government. Em: The John Locke Collection. Karpathos Collections. (Publicado originalmente em 1689).
López Alós, J., 2019. Crítica de la razón precaria. Madrid: Catarata.
MacIntyre, A., 1999. Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Chicago: Open Court.
Mackenzie, C., Rogers, W., e Dodds, S., eds., 2014. Vulnerability: New Essays in Ethics and Feminist Philosophy. Oxford University Press.
Morawa, A.H., 2003. Vulnerability as a concept of international human rights law. Journal of International Relations and Development, 6(2), 139–155.
Mouzourakis, M., Pollet, K., and Fierens, R., 2017. The concept of vulnerability in European asylum procedures, European Programme for Integration and Migration (EPIM) [em linha]. European Council on Refugees and Exiles (ECRE). Disponível em: https://www.asylumineurope.org/sites/default/files/shadow-reports/aida_vulnerability_in_asylum_procedures.pdf [Acesso 14 de outubro de 2021].
Muižnieks, N., 2012. Report Following visit to Portugal from 7 to 9 May 2012, (CommDH 22) [em linha]. Estrasburgo: Conselho da Europa, 10 julho. Disponível em: https://rm.coe.int/16806db8bd [Acesso 14 outubro 2021].
Nussbaum, M., 2007. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge: The Belknap Press.
Ostrom, E., 1990. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press.
Peroni, L., e Timmer, A., 2013. Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law. International Journal of Constitutional Law [em linha], 11(4), pp. 1056–1085. Disponível em: https://doi.org/10.1093/icon/mot042 [Acesso 26 de abril de 2021].
Ramos, T., 2017. A aceção da vulnerabilidade no processo civil. Julgar [em linha], n.º 31. Disponível em: http://julgar.pt/wp-content/uploads/2017/01/JULGAR31-11-TTR-vulnerabilidade-no-processo-civil.pdf [Acesso 14 de outubro de 2021].
Rodotà, S., 2012. Il diritto di avere diritti. Roma/Bari: Laterza.
Rogers, W., 2014. Vulnerability and bioethics. Em: C. Mackenzie, W. Rogers, e S. Dodds, eds., Vulnerability: New Essays in Ethics and Feminist Philosophy. Oxford University Press, 60–87.
Standing, G., 2014. The Precariat: The new dangerous class. Ed. online revisada. Londres: Bloomsbury.
Timmer, A., 2013. A quiet revolution: Vulnerability in the European Court of Human Rights. Em: M.A. Fineman e A. Grear, eds., Vulnerability: Reflections on a New Ethical Foundation for Law and Politics. Londres: Routledge, 147–170.
Vale, L.M., 2018. O Problema Jurídico do Acesso à Saúde, entre a Solidariedade e a Responsividade. Contributo para uma Teoria Constitucional sobre o Direito Público Social [em linha]. Dissertação de doutoramento apresentada à Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Disponível em: https://eg.uc.pt/handle/10316/88820 [Acesso 14 de outubro de 2021].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Mariana Canotilho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.