Hacia una clasificación socio-jurídica de las leyes que sea funcional al análisis de efectividad legislativa
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1054Palabras clave:
leyes, efectividad legislativa, clasificación de leyes, análisis sociojurídicoResumen
El artículo presenta una propuesta de clasificación de las leyes, que tomando en cuenta los postulados de la sociología del derecho busca ser funcional al análisis de efectividad legislativa. Partimos de la hipótesis de que la diversidad de normas y, específicamente, de las leyes que emite un Estado pueden sistematizarse bajo el marco teórico de la sociología del derecho con criterios funcionales de efectividad. Para ello, nuestra investigación parte del contexto actual del Estado y su capacidad regulatoria y termina en una propuesta de clasificación socio-legal de las leyes. En nuestro estudio presentamos y examinamos la utilidad de una clasificación funcional de las leyes, el enfoque socio jurídico como marco teórico para esta clasificación, los aspectos del proceso legislativo que son inherentes al análisis de efectividad, y las clasificaciones conocidas desde el derecho y las ciencias políticas sobre normas legales y efectividad regulatoria. Al final del trabajo presentamos una alternativa de clasificación.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF (English) 777
Citas
Alza, C., 2011. Tipología de políticas públicas ¿Qué tipos de políticas públicas existen? Valor público [en línea], 6 de mayo. Disponible en: https://carlosalzabarco.wordpress.com/2011/05/06/tipologia-de-politicas-publicas/ [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Arias-Schreiber, F., Valdivieso, L., y Peña, A., 2014. Balance y perspectivas de la aplicación del Análisis-costo-beneficio ACB en los proyectos de ley del Congreso de la República del Perú. Lima: PUCP.
Atienza, M., 2000. Contribución para una teoría de la legislación. En: M. Carbonell y S.T. Pedroza de la Llave, eds., Elementos de técnica legislativa. Ciudad de México: IIJ-UNAM, 19-38.
Benz, A., 2008. Der moderne Staat: Grundlagen der politologischen Analyse [en línea]. Munich: Oldenbourg. Disponible en: https://doi.org/10.1524/9783486711202 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Böhret, C., y Konzendorf, G., 2001. Handbuch Gesetzesfolgenabschätzung (GFA). Baden-Baden: Nomos.
Böhret, C., y Konzendorf, G., 2004. Guidelines on Regulatory Impact Assessment (RAI) – Leitfaden zur Gesetzesfolgenabschätzung – Speyerer Forschungsberichte 234. Speyer: Hochschule für Verwaltungswissenschaften.
Chacón, D., 2012. El derecho social. Auge o crisis de un paradigma. Alegatos [en línea], 81, 373-392. Disponible en: https://www.azc.uam.mx/publicaciones/alegatos/pdfs/74/81-03.pdf [Con acceso el 21 de junio de 2019].
De la Puente, M., 1996. La libertad de contratar. Themis Revista de Derecho [en línea], 33, 7-14. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11856 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Díaz García, E., 2010. Estado de derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus. (Publicado originalmente en 1966).
Dimbath, O., 2011. Einführung in die Soziologie. Munich: Wilhem Fink.
Du Laing, B., 2007. Evolutionary Analysis in Law and the Theory and Practice of Legislation. Legisprudence [en línea] 1(3), 327-358. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17521467.2007.11424669 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Evan, W., 2013. El Derecho como instrumento de cambio social. En: A. Peña Jumpa, ed., Materiales del curso de Sociología del Derecho. Lima: PUCP, 160-168. (Publicado originalmente en: L. Zolezzi Ibárcena, ed., 1977. Materiales de Enseñanza de Sociología del Derecho. Lima: PUCP, 338-347).
Fricke, P., y Hugger, W., 1979. Test von Gesetzentwürfen, Teil1. Speyer Forschungsberichte N11.
Führ, M., 2010. Qualitätsstandards für die Gesetzesfolgenabschätzung [en línea]. En: S. Hensel et al., eds., Gesetzesfolgenabschätzung in der Anwendung. Baden-Baden: Nomos, 17-31. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845222431-15 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Guastini, R., 2000. Ley. En: M. Carbonell y S.T. Pedroza de la Llave, eds., Elementos de Técnica Legislativa. Ciudad de México: IIJ-UNAM, 13-19.
Gusfield, J., 1986. Symbolic Crusade: Status, Politics and the American Temperance Movement. Champaign: University of Illinois Press.
Hegenbarth, R., 1981. Symbolische und instrumentelle Funktionen moderner Gesetze. Zeitschrift für Rechtspolitik, 14, 9, 201-204.
Hensel, S., et al. eds., 2010. Gesetzesfolgenabschätzung in der Anwendung. Perspektiven und Entwicklungstendenzen. Baden-Baden: Nomos.
Hertogh, M., y Westermann, P., 2010. Introduction. Legisprudence [en línea], 4(3), 219-223. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17521467.2010.11424711 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Hill, H., 1982. Einführung in die Gesetzgebungslehre. Heidelberg: C.F. Müller.
Honsell, H., 2002. Römisches Recht [en línea]. Berlin: Springer. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-662-09781-6 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Hugger, W., 1983. Gesetze – Ihre Vorbereitung, Abfassung und Prüfung. Baden-Baden: Nomos.
Jacobs, S., 2007. Current trends in the process and method of regulatory impact assessment: mainstreaming RIA into policy processes. En: C. Kirkpatrick y D. Parker, eds., Regulatory Impact Assessment. Towards Better Regulation? Cheltenham: Edward Elgar, 17-35.
Jakobson, R., 1974. La lingüística y la poética. En: T. Sebeok, ed., Estilo del lenguaje. Madrid: Cátedra. (Publicado originalmente en 1960).
Jann, W., 1982. Staatliche Programme und "Verwaltungskultur". Eine vergleichende Untersuchung staatlicher Policies am Beispiel der Bekämpfung des Drogenmissbrauchs und der Jugendarbeitslosigkeit in Schweden, Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland. Tomo 1 (1-442) y Tomo 2 (443-661). Speyer: Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.
Kindermann, H., 1988. Symbolische Gesetzgebung [en línea]. En: D. Grimm y W. Maihofer, eds., Gesetzgebungstheorie und Rechtspolitik. Springer Fachmedien Wiesbaden, 222-245. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14415-1_12 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Kirkpatrick, C., y Parker, D., 2007. Regulatory Impact Assessment: Towards Better Regulation? [en línea]. Cheltenham: Edward Elgar. Disponible en: https://doi.org/10.4337/9781847208774 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
König, K., y Dose, N., 1989. Klassifizierungsansätze staatlicher Handlungsformen. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung.
Lowi, T., 1964. American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory. World Politics [en línea], 16(4), 677-715. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2009452 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Martín Serrano, M., et al., 1982. Teoría de la comunicación. Madrid: Cuadernos de Comunicación.
Meßerschmidt, K., 2008. Gesetzgebungslehre zwischen Wissenschaft und Politik – Entwicklungstendenzen der Legisprudenz. Zeitschrift für das Juristische Studium, 3, 224-232.
Miranda, J., 2011. Law, Rule of Law and quality of Law [en línea]. En: L. Mader y M. Tavares de Almeida, eds., Quality of legislation: principles and instruments; proceedings of the ninth Congress of the International Association of Legislation (IAL) in Lisbon, June 24th - 25th, 2010. Baden-Baden: Nomos, 22-30. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845231792-22 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Mousmouti, M., 2012. Operationalising Quality of Legislation Through the Effectiveness Test. Legisprudence [en línea], 6(2), 191-205. Disponible en: https://doi.org/10.5235/175214612803596686 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Nationaler Normenkontrollrat, 2008. Leitfaden für die Ex-Ante-Abschätzung der Bürokratiekosten nach dem Standartkosten-Modell – SKM. Berlín: NKR.
Nationaler Normenkontrollrat, 2012. Leitfaden zur Ermittlung des Erfüllungsaufwands in Regelungsvorhaben der Bundesregierung. Berlín: NKR.
Nationaler Normenkontrollrat, 2013. Quantifizierung des Nutzens von Regelungsvorhaben–- Internationale Erfahrungen im Vergleich. Berlín: NKR.
Newig, J., 2010. Symbolische Gesetzgebung [en línea]. En: M. Cottier, J. Esterman y M. Wrase, eds., Wie wirkt Recht? Baden-Baden: Nomos, 301-322. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845225012-301 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Pallares, F., 1988. Las políticas públicas: El sistema político en acción. Revista de Estudios Políticos [en línea], 62(octubre-diciembre), 141-162. Disponible en: http://cienciassociales.edu.uy/wp-content/uploads/sites/4/2013/archivos/Pallares,%20Francesc%20(1988).pdf [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Peña, A., 2001. Un análisis socio-antropológico del derecho para el Perú. BIRA Boletín del Instituto Riva Agüero [en línea], 28, 433-456. Disponible en: http://www.revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18276 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Poort, L., 2012. An Ethos of Controversies: A Critical Analysis of the Interactive Legislative Approach. Jurisprudence [en línea], 6(1), 35-55. Disponible en: https://doi.org/10.5235/175214612800902516 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Raiser, T., 1987. Rechtssoziologie: Ein Lehrbuch. Frankfurt am Main: Alfred Metzner.
Rehbinder, M., 2000. Rechtssoziologie. Munich: C.H. Beck.
Robles, G., 1997. Sociología del derecho. Madrid: Civitas.
Rodríguez, R., 2000. El proceso de producción legislativa, un procedimiento de diseño institucional. En: M. Carbonell y S.T. Pedroza de la Llave, eds., Elementos de Técnica Legislativa. Ciudad de México: IIJ-UNAM, 78-91.
Röhl, K., 1987. Rechtssoziologie. Colonia / Berlín / Bonn / Munich: Heymann.
Röhl, K., 2010. Die Macht der Symbole [en línea]. En: M. Cottier, J. Esterman y M. Wrase, eds., Wie wirkt Recht? Baden-Baden: Nomos, 267-299. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845225012-267 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Röhl, K., 2012. Lehrbuch der Rechtssoziologie [en línea]. Disponible en: http://rechtssoziologie-online.de/ [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Rottleuthner, H., 1987. Einführung in die Rechtssoziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Rubin, P., 1975. On the Form of Special Interest Legislation. Public Choice [en línea], 21, 79-80. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF01705947 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Rubio, M., 2011. El sistema jurídico. Lima: PUCP.
Sabatier, P., 1975. Social Movements and Regulatory Agencies: Toward a More Adequate and – Less Pessimistic – Theory of “Clientele Capture”. Policy Sciences [en línea], 6, 301-342. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF00139972 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Schulze-Fielitz, H., 1990. Staatsaufgabenentwicklung und Verfassung. Zum normativen Karft der Verfassung für das Wachstum und die Begrenzung der Staatsaufgaben [en línea]. En: D. Grimm, ed., Wachsende Staatsaufgaben - sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts. Baden-Baden: Nomos, 11-47. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845261393_10 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Schuppert, G.F., 1990. Grenzen und Alternativen von Steuerung durch Recht [en línea]. En: D. Grimm, ed., Wachsende Staatsaufgaben - sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts. Baden-Baden: Nomos, 217-250. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845261393_218
Seidmann, A., y Seidmann, R.B., 2011. Instrumentalism 2.0: Legislative Drafting for Democratic Social Change. Legisprudence [en línea], 5(1), 95-142. Disponible en: https://doi.org/10.5235/175214611796404831 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
van den Hoogen, T., y Nowak, T., 2010. The Emergence and Use of Self-Regulation in the European Decision Making Process: Does it makes a Difference? Legisprudence [en línea], 4(3), 343-383. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17521467.2010.11424718 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Weber, M., 1974. Economía y sociedad: Esbozo de una sociología comprensiva (2 volúmenes). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica. (Publicado originalmente en 1922).
Westermann, P., 2010. Who is Regulating the Self? Self-Regulation as Outsourced Rule-Making. Legisprudence [en línea], 4(3), 225-241. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17521467.2010.11424712 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Weyers, H., 2010. Smoking Bans in the Netherlands: A Mix of Self-Regulation and Regulation by Government. Legisprudence [en línea], 4(3), 327-342. Disponible en: https://doi.org/10.1080/17521467.2010.11424717 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Xanthaki, H., 2011. Quality of Legislation: an achievable universal concept or a utopia pursuit? [en línea]. En: L. Mader y M. Tavares de Almeida, eds., Quality of legislation: principles and instruments; proceedings of the ninth Congress of the International Association of Legislation (IAL) in Lisbon, June 24th – 25th, 2010. Baden-Baden: Nomos, 75-85. Disponible en: https://doi.org/10.5771/9783845231792-75 [Con acceso el 21 de junio de 2019].
Zapatero, V., 2011. The Art of Legislating and Globalization. En: L. Mader y M. Tavares de Almeida, eds., Quality of legislation: principles and instruments; proceedings of the ninth Congress of the International Association of Legislation (IAL) in Lisbon, June 24th - 25th, 2010. Baden-Baden: Nomos, 70-74.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Félix Arias-Schreiber, Antonio Peña Jumpa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
