Who or what is the wali al-amr
The unposed question
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1028Palabras clave:
islam, estado político, gobernanza islámicaResumen
El pensamiento político islámico moderno ha lidiado con la naturaleza de la autoridad estatal mediante el uso y la remodelación de las herramientas del pensamiento político y jurídico clásico. Esa es una tradición que brinda una guía útil sobre lo que un gobernante debe y no debe hacer. Pero, si es útil para la ética del gobierno, brinda una orientación mucho menos segura (y se vuelve casi invisible) en lo tocante a las cuestiones de administración y política. El wali al-amr – el líder de la comunidad (un término idéntico al utilizado para el tutor legal de un menor de edad) –, ha pasado de significar un fallo individual, a un Estado burocrático y político moderno, sin que la transformación haya sido advertida. Este artículo explora las formas resultantes en las que las prácticas y los conceptos islámicos, desarrollados para un aparato estatal rudimentario, operan en un mundo en el cual los Estados administran y desarrollan políticas en una gran variedad de asuntos públicos.
Descargas
Metrics
Estadísticas globales ℹ️
578
Visualizaciones
|
1096
Descargas
|
1674
Total
|
Citas
‘Abd al-Raziq, ‘A., 1925. Al-Islam wa-Usul al-Hukm. Cairo: Matba‘at Misr.
Agrama, H.A., 2012. Questioning Secularism: Islam, Sovereignty, and the Rule of Law in Modern Egypt. University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226010700.001.0001
Al-Hasan, S., 1989. The Concept of the Rules of Public Order in the Political Thought of Hizb al-Tahrir. M.A. thesis, Department of Economics and Political Science, American University in Cairo.
Brown, N.J., 2011. Dictatorship and Democracy through the Prism of Arab Elections. In: N.J. Brown, ed., The Dynamics of Democratization: Dictatorship, Development, and Diffusion. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Brown, N.J., 2016. Arguing Islam after the Revival of Arab Politics. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190619428.001.0001
Brown, N.J., 2017. Saudi Arabia Is Moving to Rein in its Religious Police—Sort of. Washington Post Monkey Cage [online], 16 August. Available from: https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2017/08/16/saudi-arabia-is-moving-to-rein-in-its-religious-police-sort-of/?utm_term=.613ed1e80b01 [Accessed 18 January 2018].
Brown, N.J., 2019. Citizenship, Religious Rights and State Identity in Arab Constitutions: Who is Free and What Are They Free to Do? In: N. Bhuta, ed., Freedom of Religion, Secularism and Human Rights. Oxford University Press, Collected Courses of the Academy of European Law. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198812067.003.0003
Brown, N.J., and Lombardi, C.B., 2006. The Supreme Constitutional Court of Egypt on Islamic Law, Veiling and Civil Rights: An Annotated Translation of Supreme Constitutional Court of Egypt Case No. 8 of Judicial Year 17 (May 18, 1996). American University International Law Review [online], 21(3), 437-460. Available from: https://ssrn.com/abstract=910443 [Accessed 1 March 2019].
Caeiro, A., 2013. Debating the Chaos of Fatwas in the Arab World. Paper presented at the annual meeting of the Middle East Studies Association. New Orleans, 10-13 October.
Cook, M., 2010. Commanding Right and Forbidding Wrong in Islamic Thought. Cambridge University Press.
Dar al-Ifta’ al-Misriyya Media Center, 2018. Mufti al-jumhuriyya yubayyin al-ta`ammul bi-l-`umla al-iliktruniyya ‘bitcoin’. Dar al-Ifta’ al-Misriyya Media Center [online], 1 January. Available from: http://www.dar-alifta.org/ar/Viewstatement.aspx?sec=media&ID=5617 [Accessed 1 March 2019].
Darling, L., 2013. A History of Social Justice and Political Power in the Middle East: The Circle of Justice from Mesopotamia to Globalization. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203096857
El Muhtaseb, L., Brown, N.J., and Kayyali, A.W., 2016. Arguing about Family Law in Jordan: Disconnected Spheres? International Journal of Middle East Studies [online], 48(4), 721-741. Available from: https://doi.org/10.1017/S0020743816000842 [Accessed 1 March 2019]. DOI: https://doi.org/10.1017/S0020743816000842
El-Katiri, M., 2013. The Institutionalization of Religious Affairs: Religious Reform in Morocco. Journal of North African Studies [online], 18(1), 53–69. Available from: https://doi.org/10.1080/13629387.2012.712886 [Accessed 1 March 2019]. DOI: https://doi.org/10.1080/13629387.2012.712886
Emon, A., 2001. The “Constitution of Medina:” An Essay on Methodology and Ideology in Islamic Legal History. UCLA Journal of Islamic & Near Eastern Law 1, 103.
Fox-Decent, E., 2011. Sovereignty’s Promise: The State as Fiduciary. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199698318.001.0001
Hallaq, W., 2004. Can the Sharia Be Restored? In: Y.Y. Haddad and B.F. Stowasser, eds., Islamic Law and the Challenges of Modernity. Walnut Creek: Altamira Press.
Hallaq, W., 2014. The Impossible State: Islam, Politics, and Modernity's Moral Predicament. New York: Columbia University Press.
Isma`il, M., 2016. Memories of the Faraj Foda Case. Islamway [online], 26 September. Available from: https://ar.islamway.net/article/65948/%D8%B0%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B9-%D9%82%D8%B6%D9%8A%D8%A9-%D9%81%D8%B1%D8%AC-%D9%81%D9%88%D8%AF%D8%A9, [Accessed 11 January 2018].
Jum’a, ‘A., 2008. Al-tajruba al-misriyya. Cairo: Dar Nahdat Misr li-l-Taba`a wa-l-Nashr wa-l-Tawzi`.
Lombardi, C.B., and Brown, N.J., 2012. Islam in Egypt’s New Constitution. Foreign Policy [online], December / University of Washington School of Law Research Paper [online], nº. 2013-19. Available from: https://ssrn.com/abstract=2258252 [Accessed 1 March 2019].
March, A.W., 2015. What Can the Islamic Past Teach Us about Secular Modernity? Political Theory [online] 43(6-December), 838-849. Available from: https://doi.org/10.1177%2F0090591715606876 [Accessed 1 March 2019] DOI: https://doi.org/10.1177/0090591715606876
Mouline, N., 2014. The Clerics of Islam: Religious Authority and Political Power in Saudi Arabia. New Haven: Yale University Press. DOI: https://doi.org/10.12987/yale/9780300178906.001.0001
Ovamir, A., 2012. Politics, Law, and Community in Islamic Thought: The Taymiyyan Moment. Cambridge University Press.
Shihab al-Din Ahmad ibn Idris al-Qarafi al-Maliki (with Fadel, M.H., trans.), 2017. The Criterion for Distinguishing Legal Opinions from Judicial Rulings and the Administrative Acts of Judges and Rulers (Al-ahkam fi tamyiz al-fatawa `an al-ahkam wa tasarrufat al-qadi wa-l-imam). New Haven: Yale University Press. DOI: https://doi.org/10.12987/yale/9780300191158.001.0001
Skovgaard-Petersen, J., 2004. A Typology of State Muftis. In: Y.Y. Haddad and B.F. Stowasser, eds., Islamic Law and the Challenges of Modernity. Walnut Creek: Altamira Press.
Stilt, K., 2012. Islamic Law in Action: Authority, Discretion, and Everyday Experiences in Mamluk Egypt. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199602438.001.0001
Sunstein, C., 2007. What the ‘Unitary Executive’ Debate Is and Is Not About. The University of Chicago Law School Faculty Blog [online], 6 August. Available from; http://uchicagolaw.typepad.com/faculty/2007/08/what-the-unitar.html [Accessed 16 January 2018].
Watt, W.M., 1998. Islamic Political Thought. Edinburgh University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Nathan Brown

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.