What’s yours is mine and what’s mine is mine?
Re-thinking intellectual property and research ethics from the experience of the Purhépecha community of Cherán
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1102Palabras clave:
pueblos indígenas, ética en la investigación, propiedad intelectual, autonomía, historia oralResumen
La propiedad intelectual y la política cultural son esenciales para la práctica de derechos culturales, sin embargo, en ambos marcos jurídicos los pueblos indígenas frecuentemente han encontrado que el Estado tiene poca consideración por sus voces y cosmovisiones. En contraste, aunque sin ser más representativo de las perspectivas indígenas, las ciencias sociales que se han relacionado con voces indígenas, frecuentemente las han tratado como una fuente para ser apropiada, descartando sus derechos y agencia. A través de una metodología activista y colaborativa que incluye las inquietudes de un amplio grupo de personas indígenas y no-indígenas, este artículo explora cómo el proyecto de historia oral de la Fogata Kejtsitani en la comunidad Purhépecha de Cherán, México, contribuye a las discusiones sobre la apropiación y diseminación de la cultura. Esta comunidad ha logrado el reconocimiento de su derecho de autonomía y, al hacerlo, ha fundado un proceso continuo de creación de derecho del cual Kejtsitani también forma parte.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF (English) 388
Citas
Antons, C., 2009. The international debate about traditional knowledge and approaches in the Asia-Pacific Region. In: C. Antons, ed., Traditional Knowledge, Traditional Cultural Expressions and Intellectual Property in the Asia-Pacific Region: The International Debate about Traditional Knowledge and Approaches in the Asia-Pacific Region. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, pp. 39-65.
Aragón, O., 2013. El derecho en insurrección. El uso contra-hegemónico del derecho en el movimiento purépecha de Cherán. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, 7 (2), pp. 37-69.
Aragón, O., 2015. El Derecho después de la Insurrección. Cherán y el Uso Contra-Hegemónico del Derecho en la Suprema Corte de Justicia de México. Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies [online], 7 (2), pp. 71-87. Available from: http://opo.iisj.net/index.php/sortuz/article/view/702 [Accessed 12 February 2019].
Aragón, O., 2017. Transformando el constitucionalismo transformador: lecciones desde la experiencia político-jurídica de Cherán, México. Abya Yala, 1 (2), pp. 130-149.
Aragón, O., 2018. Otro derecho es posible. Una biografía (intelectual y militante) del Colectivo Emancipaciones. Oñati Socio-Legal Series [online], 8 (5), pp. 703-721. Available from: http://ssrn.com/abstract=3215147 [Accessed 12 February 2019].
Bárcena, E., 2013. El arte de lo imposible en la era de la democracia liberal. Consideraciones respecto al movimiento de la Comunidad Indígena de San Francisco Cherán como acto político. Morelia: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Calveiro, P., 2014. Repensar y ampliar la democracia. El caso del Municipio Autónomo de Cherán K’eri. Argumentos [online], 272 (1), pp. 193-212. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59533233009 [Accessed 12 February 2019].
Cooper, E., 2015. Copyright and Mass Social Authorship A Case Study of the Making of the Oxford English Dictionary. Social & Legal Studies [online], 24 (4), pp. 509-530. Available from: http://dx.doi.org/10.1177/0964663914565848 [Accessed 12 February 2019].
Craig, C.J., Turcotte, J.F., and Coombe, R.J., 2011. What’s feminist about open access? A relational approach to copyright in the academy. Feminist@law [online], 1 (1), pp. 1-35. Available from: http://journals.kent.ac.uk/index.php/feministsatlaw/article/view/7 [Accessed 12 February 2019].
Criales, L., and Condoreno, C., 2016. Breve reseña del taller de historia oral andina (THOA). Fuentes [online], 10 (43), pp. 57-66. Available from: http://www.revistasbolivianas.org.bo/pdf/fdc/v10n43/v10n43_a12.pdf [Accessed 12 February 2019].
Dommann, M., 2008. Lost in tradition? Reconsidering the history of folklore and its legal protection since 1800. In: C.B. Graber and M. Burri-Nenova, eds., Intellectual Property And Traditional Cultural Expressions In A Digital Environment. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 3-16.
Drahos, P., 1996. A Philosophy of Intellectual Property. Aldershot: Ashgate, pp. 13–39.
Esteva, G., 2015. Para sentipensar la comunalidad. Bajo el Volcán [online], 15 (23), pp. 171-186. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/286/28643473010.pdf [Accessed 12 February 2019].
Fitzpatrick, P., 1998. La mitología del derecho moderno. Ciudad de México: Siglo XXI.
Fitzpatrick, P., 2011. El derecho como resistencia: modernismo, imperialismo, legalismo. Bogotá: Siglo del Hombre / Universidad Libre.
Flores, B.G., 2016. Nos robaron a la novia: agravio y conflicto a raíz de la patrimonialización de la pirekua por la unesco. Sociológica [online], 31 (87), pp. 175-206. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305043762006 [Accessed 12 February 2019].
Graber, C.B., and Burri-Nenova, M., 2008. Intellectual Property And Traditional Cultural Expressions In A Digital Environment. Cheltenham: Edward Elgar, pp. xi–xiii.
Hagene, T., 2015. The Role and Style of Meetings in a Native Village in Mexico City: A Contribution towards the Analysis of Meetings. European Review of Latin American and Caribbean Studies [online], no. 99, pp. 89-112. Available from: https://doi.org/10.18352/erlacs.10102 [Accessed 12 February 2019].
Hale, C.R., 2006. Activist Research v. Cultural Critique: Indigenous Land Rights and the Contradictions of Politically Engaged Anthropology. Cultural Anthropology [online], 21 (1), pp. 96-120. Available from: http://doi.wiley.com/10.1525/can.2006.21.1.96 [Accessed 12 February 2019].
Hale, C.R., 2008. Introduction. In: C.R. Hale, ed., Engaging Contradictions: Theory, Politics, and Methods of Activist Scholarship. Berkeley: University of California, pp. 1-28. Available from: http://eprints.lse.ac.uk/42316/ [Accessed 12 February 2019].
Hale, C.R., and Stephen, L., eds., 2013. Otros saberes: Collaborative Research on Indigenous and Afro-Descendant Cultural Politics. Santa Fe, NM: School for Advanced Research Press.
Hernández Castillo, A., 2016. Multiple InJustices: Indigenous Women, Law and Political Struggle in Latin America. Tucson: University of Arizona.
Ibarra, L., 2010. Autores Indígenas en México. Sortuz: Oñati Journal of Emergent Sociolegal Studies [online], 4 (2), pp. 24–38. Available from: http://opo.iisj.net/index.php/sortuz/article/view/586 [Accessed 12 February 2019].
Ibarra, L., 2018. América Latina y la mirada socio-jurídica del Instituto Internacional de Sociología Jurídica de Oñati (IISJ). Oñati Socio-Legal Series [online], 8 (5), pp. 586-615. Available from: http://ssrn.com/abstract=3124993 [Accessed 12 February 2019].
Ibarra, L., et al., forthcoming 2019. Community Administration as Cultural Policy: Empowering citizens in Eltzia. Oñati Socio-legal Series [online], vol. 9 (this issue). Available from: https://papers.ssrn.com/abstract=3332446
INAREMAC, 1985. 10 años de labores del INAREMAC: sus instrumentos de desarrollo alternativo. San Cristóbal: INAREMAC.
Jerónimo, J., 2017. La disputa por el derecho a la diferencia. In: F. Martínez et al., eds., Cherán K’eri: 5 años de autonomía [online]. Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán, pp. 135-141. Available from: http://www.ceaal.org/v2/archivos/publicaciones/booksaf/Cheran5anivAutonomia.pdf [Accessed 12 February 2019].
Kongolo, T., 2008. Unsettled International Intellectual Property Issues. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.
Kur, A., and Knaak, R., 2004. Protection of traditional names and designations. In: S. von Lewinski, ed., Indigenous Heritage and Intellectual Property: Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, pp. 221-258.
Lemus, A., and Keyser, U., 2017. Introducción. In: C. Leco, A. Lemus and U. Keyser, eds., Juchari eratsikua, Cherán keri: retrospectiva histórica, territorio e identidad étnica. Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán, pp. 17-25.
Leyva, X., and Speed, S., 2008. Hacia la investigación descolonizada: Nuestra experiencia de co-labor. In: X. Leyva, A. Burguete and S. Speed, eds., Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina: hacia la investigación de co-labor [online]. Ciudad de México: CIESAS / FLACSO Ecuador / FLACSO Guatemala, pp. 34-59. Available from: http://www.flacsoandes.edu.ec/libros/112133-opac [Accessed 12 February 2019].
Lucas-Schloetter, A., 2004. Folklore. In: S. von Lewinski, ed., Indigenous Heritage and Intellectual Property: Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, pp. 259-377.
Maldonado, B., 2015. Perspectivas de la comunalidad en los pueblos indígenas de Oaxaca. Bajo el Volcán [online], 15 (23), pp. 151-169. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28643473009 [Accessed 12 February 2019].
Martínez Luna, J., 2015. Conocimiento y comunalidad. Bajo el Volcán [online], 15 (23), pp. 99-112. Available from: http://www.redalyc.org/pdf/286/28643473006.pdf [Accessed 12 February 2019].
Martínez Navarrete, E., 2017. ¡Bosque para quien lo trabaje! Relaciones de producción e identidad política en los procesos de autonomía indígena. El caso de Cheran K’eri. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
Matsui, K., 2015. Introduction to the Future of Traditional Knowledge Research. International Indigenous Policy Journal [online], 6 (2). Available from: http://ir.lib.uwo.ca/iipj/vol6/iss2/1/ [Accessed 12 February 2019].
Nader, L., 1990. Harmony Ideology: Justice and Control in a Zapotec Mountain Village. Redwood City, CA: Stanford University Press.
Picciotto, S., and Campbell, D., 2003. Whose molecule is it anyway? Private and social perspectives on intellectual property. In: A. Hudson, ed., New Perspectives on Property Law, Obligations and Restitution. London: Cavendish, pp. 279-303.
Rivera Cusicanqui, S., 2012. Experiencias de montaje creativo: de la historia oral a la imagen en movimiento ¿Quién escribe la historia? Chasqui Revista Latinoamericana de Comunicación [online], nº. 120, pp. 14-18. Available from: http://dx.doi.org/10.16921/chasqui.v0i120.495 [Accessed 12 February 2019].
Rivera Cusicanqui, S., and Lehm Ardaya, Z., 1988. Lxs Artesanxs Libertarixs y la Ética del Trabajo. La Paz: THOA.
Rivera-Lugo, C., 2014. ¡Ni una vida más para el derecho! Reflexiones sobre la crisis actual de la forma jurídica. Aguascalientes: Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat / Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Santillán, V.M., 2018. La sociedad de los comuneros: procesos políticos y relaciones de poder en Cherán, Michoacán. Ciudad de México: El Colegio de México.
Silva, E., 2017. Uso y costumbre*-cultura en palabra propia de Cherán K’eri. In: C. Leco, A. Lemus and U. Keyser, eds., Juchari eratsikua, Cherán keri: retrospectiva histórica, territorio e identidad étnica. Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán, pp. 31-43.
South African San Institute, 2017. San Code of Research Ethics [online]. Northern Cape. Available from: http://trust-project.eu/wp-content/uploads/2017/03/San-Code-of-RESEARCH-Ethics-Booklet-final.pdf [Accessed 12 February 2019].
Speed, S., 2006. Entre la antropología y los derechos humanos: hacia una investigación activista y comprometida críticamente. Alteridades [online], 16 (31), pp. 73-85. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/747/74703107.pdf [Accessed 12 February 2019].
Teubner, G., and Fischer-Lescano, A., 2008. Cannibalizing epistemes: will modern law protect traditional cultural expressions. In: C.B. Graber and M. Burri-Nenova, eds., Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 17-45.
Tobin, B., 2009. The role of customary law and practice in the protection of traditional knowledge related to biological diversity. In: C. Antons, ed., Traditional Knowledge, Traditional Cultural Expressions and Intellectual Property in the Asia-Pacific Region: the International Debate about Traditional Knowledge and Approaches in the Asia-Pacific Region. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, pp. 127-156.
Torres, Y., 2017. Participación del Concejo de Jóvenes. In: F. Martínez et al., eds., Cherán K’eri: 5 años de autonomía. Concejo Mayor de Gobierno Comunal de Cherán, pp. 121-123.
Velázquez, V.A., 2013. Reconstitución del territorio comunal: el movimiento étnico autonómico en San Francisco Cherán, Michoacán [online]. Tesis de Maestría en Antropología Social. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. Available from: http://repositorio.ciesas.edu.mx//handle/123456789/230 [Accessed 12 February 2019].
Walsh, C., 2009. Interculturalidad, Estado, sociedad: luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar / Abya-Yala.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Lucero Ibarra Rojas, Ezequiel Escobedo Osorio, Fogata Kejtsitani
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
