Democracy, institution, market: the conflicting winds of mediation
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1079Palabras clave:
empowerment, Mediation, institutionalization, post-modernity, neoliberalism, democracy, marketResumen
El considerable desarrollo de la mediación en los países occidentales en décadas recientes tiene correlación con las insuficiencias y el anacronismo de las regulaciones institucionales y sociales derribadas por la posmodernidad. Las metamorfosis generadas por su éxito no están exentas de disputas entre juristas debilitados por la crisis de la racionalidad jurídica y que defienden su monopolio, y los nuevos profesionales de la mediación provenientes de las ciencias sociales. Por tanto, se enfrentan dos conceptos de la mediación: una visión idealista del empoderamiento y la emancipación de los individuos y una pragmática y mercantil que tiende a juridificar los modelos alternativos de resolución de conflictos.
Descargas
Metrics
Downloads:
PDF (English) 349
Citas
Allain, S., 2005. La médiation environnementale comme système de régulation politique. Application au gouvernement de l’eau. Dans : J. Faget, dir., Médiation et action publique : la dynamique du fluide. Pessac : Presses Universitaires de Bordeaux, pp. 135 150.
Bauman, Z., 2000. Liquid Modernity, Cambridge : Polity Press.
Bonny, Y., 2004. Sociologie du temps présent : Modernité avancée ou postmodernité ? Paris : Armand Colin.
Callon, M., Lascoumes, P., et Barthe, Y., 2001. Agir dans un monde incertain : Essai sur la démocratie technique. Paris : Seuil.
De Singly, F., 2005. L’individualisme est un humanisme. Paris : L’Aube.
Dezalay, Y., 1992. Marchands de droit : La restructuration de l’ordre juridique international par les multinationales du droit. Paris : Fayard.
Donzelot, J., 1977. La police des familles. Paris : Minuit.
Faget, J., 1997. La médiation : essai de politique pénale. Toulouse : Erès.
Faget, J., 2008. L’impensé de la médiation. Contre culture ou soft power ? Empan, 2008/4(72), pp. 74-80.
Faget, J., 2009a. I “raggionevoli compromessi” della mediazione penale. Studi sulla questione criminale, 4(1), pp. 59-68.
Faget, J., 2009b. Les accommodements raisonnables de la médiation pénale, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, n°4, octobre-décembre.
Faget, J., 2011. The metamorphosis of peacemaking. Dans: J. Faget, ed., Mediation in Political Conflicts: Soft Power or Counter Culture ? Oxford: Hart, pp. 1-28.
Faget, J., 2012, As vidas divididas da mediaçao. Meritum [en ligne], 7(2-julho/dizembro), pp. 229-247. Disponible sur: http://www.fumec.br/revistas/meritum/article/view/1602/1003 [Consulté le 18 janvier 2019].
Faget, J., 2015. Médiations, les ateliers silencieux de la démocratie. 2ème ed. Toulouse: Erès.
Faget, J., ed., 2005. Médiation et action publique : La dynamique du fluide. Pessac : Presses Universitaires de Bordeaux.
Fisher, R., et Ury, W., 1982. Comment réussir une négociation? Trad.: L. Brahem. Paris: Seuil.
Folger, J.P., Bush, R.A.B., and Della Noce, D.J., eds., 2010. Transformative Mediation: A Source Book, Resources for Conflict Intervention Practitioners and Programs. Dayton, OH: Institute for the study of conflict transformation.
Fraser, N., 2005. Qu’est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et redistribution. Trad.: E. Ferrarese. Paris : La Découverte.
Gaddi, D., 2012. Les effets indésirables du processus d’assimilation de la médiation par le droit. Informations sociales, n°170, pp. 28-34.
Gauchet, M., 1985. Le désenchantement du monde : une histoire politique de la religion. Paris : Gallimard.
Habermas, J., 1987. Théorie de l’agir communicationnel. Paris : Bayard.
Honneth, A., 2000. La lutte pour la reconnaissance. Trad. : P. Rusch. Paris : Cerf.
Lefranc, S., 2006. Le mouvement pour la justice restauratrice. “An idea whose time has come”. Droit et société [en ligne], 63/64(2), pp. 393-409. Disponible sur : https://www.cairn.info/revue-droit-et-societe1-2006-2-page-393.htm [Consulté le 18 janvier 2019].
Nye, J.S., 1990. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic books.
Ost, F., 1991. Jupiter, Hercule ou Hermès, trois modèles du juge. Dans : P. Bouretz, dir., La force du droit. Paris : Esprit, pp. 241-272.
Schnapper, D., 2002. La démocratie providentielle : essai sur l’égalité contemporaine. Paris : Gallimard.
Supiot, A., 2000. La contractualisation de la société. Dans : Y. Michaud, dir., Qu’est-ce que l’humain ? Paris : Odile Jacob.
Taylor, C., 1994. Multiculturalisme : Différence et démocratie. Paris : Flammarion.
Unger, R.M., 1983. The Critical Legal Studies Movement. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Jacques Faget
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores conservan el copyright de sus trabajos, que se publicarán en OSLS bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento NoComercial SinObraDerivada. Puede consultar más detalles en: http://es.creativecommons.org/licencia/. Si no está de acuerdo con esta licencia, por favor, póngase en contacto con nosotros.
El autor concede los permisos necesarios para difundir la información bibliográfica del artículo, incluyendo el resumen, y autorizar a otros, incluyendo las bases de datos bibliográficas, de índices y servicios de alerta de contenidos, a copiar y comunicar esta información.
Para más información sobre los permisos para distribuir su artículo en cada fase de la producción, por favor, lea nuestra Política de Autoarchivo y Divulgación (en inglés).
Las condiciones de copyright con el nombre de autores y co-autores, y la licencia Creative Commons se mostrarán en el artículo. Estas condiciones se deben aceptar como parte del proceso de envío de un artículo a la revista. Por favor, asegúrese de que todos los co-autores se mencionan correctamente, y que entienden y aceptan estos términos.
