Application of unilateral coercive measures in exceptional contexts
The case of the economic, financial and commercial blockade against Cuba
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1341Keywords:
blockade, helms-burton act, Title III, unilateral coercive measure, international lawAbstract
The economic siege imposed by the U.S. government on the Cuban State has placed circumstances of permanent exceptionality in front of the international community. The cold war policy supported by the Helms-Burton Act of 1996, estarted in 2019 a new stage of actions began with the activation of Title III of that law, to prevent foreign investment in Cuba and to favor a regime change. This article aims to argue the impact of the blockade as a unilateral coercive measure in an irregular socio-political context that has extended for more than six decades in the Cuban case. It analyzes the nationalization of 1959 as an act of state sovereignty, the illegitimate and extraterritorial nature of the blockade insofar as it violates International Public Law and constitutes an irrational act of economic war, as well as an arbitrary political sanction that harms the most elementary human rights.
Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1341
Downloads
Metrics
Downloads:
13_2_Silva_Paez_OSLS 524
XML_13_2_Silva_Paez_OSLS 106
References
Álvarez, A., et al., sin fecha. Respuestas al cuestionario sobre el impacto de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos [en línea]. Quito: Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, Ecuador. Disponible en: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/AdvisoryCom/CoerciveMeasures/Ecuador2.pdf [Acceso 20 octubre 2022].
Álvarez, A., y Pino, A., 2020. Marco legislativo del bloqueo vs. Cuba [en línea]. Disponible en: https://cubavsbloqueo.cu/es/node/32 [Acceso 20 octubre 2022].
Anzilotti, D., 1995. Corso di Diritto Internazionale. Padua: Poligráfica.
Ares, A., y Desages, L., 2019. Cuba bloqueada: expectativas, vigencias y fracasos [en línea]. XIII Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. Disponible en: https://cdsa.aacademica.org/000-023/299.pdf [Acceso 20 octubre 2022].
Asamblea Nacional del Poder Popular, 1996. Ley de Reafirmación de la Dignidad y Soberanía Cubanas. Disponible en: https://www.trabajadores.cu/20190522/ley-de-reafirmacion-de-la-dignidad-y-soberania-cubanas-pdf/ [Acceso 15 abril 2020].
Barredo, L., 2019. El derecho de nacionalizar. Diferendo Estados Unidos–Cuba Cubadebate [en línea], 7 de mayo. Disponible en: http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/05/07/el-derecho-de-nacionalizar/ [Acceso 18 abril 2020].
Berg-Rodríguez, A., 2019. La reforma constitucional en Cuba en el marco de la aplicación provisional del Acuerdo UE-Cuba del 2016. Oñati Socio-Legal Series [en línea], 9(6), 924–950. Disponible en: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1109 [Acceso 20 octubre 2022]. DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1109
Berg-Rodríguez, A., 2020. Del nuevo modelo político al primer Acuerdo UE-Cuba. Perfiles Latinoamericanos [en línea], 28(56), 235–259. Disponible en: http://doi.org/10.18504/pl2856-010-2020 [Acceso 20 octubre 2022]. DOI: https://doi.org/10.18504/pl2856-010-2020
Bossuyt, M., 2000. Consecuencias negativas de las sanciones económicas para el disfrute de los derechos humanos. Documento de trabajo preparado para la Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos (E/CN.4/Sub.2/2000/33) [en línea]. Disponible en: https://ap.ohchr.org/documents/S/SUBCOM/resolutions/E-CN_4-SUB_2-RES-2000-25.doc [Acceso 20 octubre 2022].
Bowett, D., 1972. Economic coercion and reprisals by States. Virginia Journal of International Law, 13(1), 5.
Bravo, T.L., 2018. Introducción al Derecho Internacional Público Contemporáneo. En: T.L. Bravo, Derecho Internacional Público Contemporáneo. 1ª ed. Ecuador: Área de Innovación y Desarrollo, 7–13.
Byers, M., ed., 2001. The Role of Law in International Politics. Essays in International Relations and International Law. Oxford University Press.
Calduch, R., 2018. La transición entre sociedades internacionales y el Derecho Internacional Público. Anuario Español de Derecho Internacional [en línea], nº 34, 29–50. Disponible en: https://eprints.ucm.es/id/eprint/49621/1/La_transicion_entre_sociedades_internaci.pdf [Acceso 20 octubre 2022]. DOI: https://doi.org/10.15581/010.34.29-50
Cameron, I., 2003. UN targeted sanctions, legal safeguards and the European Convention on Human Rights. Nordic Journal of International Law, 72(2), 159–214. DOI: https://doi.org/10.1163/157181003322560556
Castro, F., 1995. [Discurso pronunciado por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz en la clausura del Festival Juvenil Internacional Cuba Vive, efectuada en el teatro "Carlos Marx", el 6 de agosto de 1995]. Transcripción. Fidel, soldado de las ideas [en línea]. La Habana: Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI). Disponible en: http://www.fidelcastro.cu/es/discursos/discurso-pronunciado-en-la-clausura-del-festival-juvenil-internacional-cuba-vive-en-ciudad [Acceso 20 octubre 2022].
Constitución de 1901. Gaceta de La Habana, Edición Extraordinaria de 20 de mayo de 1902.
D’Estéfano, M.A., 2006. Principios y derechos fundamentales. En: Editorial Félix Varela, ed., Temas de Derecho Internacional Público. Colectivo de autores. La Habana: Félix Varela.
Dávalos, R., 2019. La Ley Helms-Burton. [Programa Hacemos Cuba]. Canal Cubavisión, 13 de marzo.
Doxey, M.P., 1996. International Sanctions in Contemporary Perspective. 2ª ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-25016-5
Durán, L.A., 2009. Diferencias en el tratamiento de la noción de establecimiento permanente en la legislación nacional y los CDI. Consecuencia en la tributación en el Perú por beneficios empresariales de sujetos no domiciliados. Enfoque internacional [en línea], nº 6, 22–29. Disponible en: http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-content/uploads/sites/107/2008/06/ESTABLECIMIENTO.pdf [Acceso 20 octubre 2022].
Eiselman, B., 2017. Cuba Libre: A Verb? A Noun? Or A Cocktail? San Diego International Law Journal [en línea], 18(2). Disponible en: https://digital.sandiego.edu/ilj/vol18/iss2/6 [Acceso 20 octubre 2022].
Elagab, O.Y., 1998. Coercive economic measures against developing countries. International and Comparative Law Quarterly, 41(3), 682–694. DOI: https://doi.org/10.1093/iclqaj/41.3.682
Fernández, N., 2017. Cuando la Enmienda Platt cambió de disfraz. Cubahora. Primera revista digital de Cuba [en línea], 23 de mayo. Disponible en: https://www.cubahora.cu/historia/cuando-la-enmienda-platt-cambio-de-disfraz [Acceso 20 octubre 2022].
Gamboa, F., y Fernández, M., 2005. Tratado de derecho internacional público y derecho de integración. Santiago de Chile: Legal Publishing.
García, M.A., 2019. La genocida Ley Helms-Burton [en línea]. Fiscalía General de la República de Cuba. Disponible en: https://www.fgr.gob.cu/noticias/la-genocida-ley-helms-burton [Acceso 20 octubre 2022].
Gelot, L., y Söderbaum, F., 2014. Rethinking Intervention and Interventionism. Development Dialogue, 58, 58–65.
Hauriou, A., 1924. Les dommages indirects dans les arbitrages internationaux. RGDIP, 207.
Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), 2020. Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubanas (Ley Libertad) de 1996. Disponible en https://instituciones.sld.cu/facultadfinlayalbarran/files/2019/06/Ley-Helms-Burton.pdf [Acceso 20 octubre 2022].
Joyner, C.C., 2011. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Oxford University Press.
Lopez, G.L., y Cortright, D., 1997. Financial sanctions: the key to a “smart” sanctions strategy. Die Friedens-Warte, 72(4), 327.
Lowenfeld, A.F., 2002. International Economic Law. Oxford University Press, 698, 733.
Meron, T., 1986. On a hierarchy of international human rights. American Journal of International Law, 80(1). DOI: https://doi.org/10.2307/2202481
Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX), 2019. Rechaza Cuba amenaza de activación del Título III de la Ley Helms Burton. Radio cubana. [en línea] Disponible en: https://www.radiocubana.cu/?s=Rechaza+Cuba+amenaza+de+activaci%C3%B3n+del+T%C3%ADtulo+III+de+la+Ley+Helms+Burton [Acceso 20 octubre 2022].
Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX), 2019a. Discurso pronunciado en el Vigésimo cuarto período de sesiones de la AGNU. [en línea]. Disponible en: https://www.minrex.gob.cu/es/discurso-pronunciado-por-bruno-rodriguez-parrilla-ministro-de-relaciones-exteriores-de-la-republica [Acceso 20 octubre 2022].
Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX), 2020. Informe de Cuba en virtud de la resolución 74/7 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba” [en línea]. Disponible en: https://cubaminrex.cu/es/node/3586 [Acceso 20 abril 2022].
Miranda, O., 2000. El bloqueo desde 1962 hasta la adopción de la Ley de Ajuste Cubano en 1966. Mesa Redonda Instructiva [en línea], 6 de julio. Disponible en: http://mesaredonda.cubadebate.cu/tabloides/2014/10/06/impacto-del-bloqueo-a-cuba-desde-1962-hasta-1966/ [Acceso 26 abril 2020].
Pérez, L., 2011. Algunas consideraciones a debate sobre la ciencia jurídica y sus métodos. Revista Cubana de Derecho, 4(38), 2–50.
Pino, C.E., 2006a. El uso de la fuerza en el Derecho Internacional. En: Editorial Félix Varela, ed., Temas de Derecho Internacional Público. Colectivo de autores. La Habana: Félix Varela.
Pino, C.E., 2006b. Generalidades. En: Editorial Félix Varela, ed., Temas de Derecho Internacional Público. Colectivo de autores. La Habana: Félix Varela.
Pino, C.E., 2016. Carta de la ONU. En: Editorial Félix Varela, ed., Selección de instrumentos jurídicos internacionales. Parte 3. La Habana: Félix Varela.
Pino, C.E., y Díaz, Y., 2020. El principio de no intervención y la aplicabilidad de la Ley Helms Burton: un análisis desde el Derecho Internacional Público. Revista Universidad y Sociedad [en línea], 12(4), 101–111. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000400101 [Acceso 20 octubre 2022].
Quintana, D., 2019. Califican de engendro ley anticubana Helms-Burton. Juventud Rebelde [en línea], 5 de marzo. Disponible en: https://www.juventudrebelde.cu/cuba/2019-03-05/califican-de-engendro-ley-anticubana-helms-burton [Acceso 20 octubre 2022].
Silva, J.L., 2019. ¡Injusta, ilegítima y aberrante! Radio Sandino [en línea], 21 de mayo. Disponible en: https://www.radiosandino.icrt.cu/temas/historia/injusta-ilegitima-y-aberrante/ [Acceso 20 octubre 2022].
Stern, B., 1996. Vers la Mondialisation Juridique? Les lois Helms-Burton et d´Amato-Kennedy. Annuaire Français de Droit International [en línea], 42, 979–1003. Disponible en: https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1996_num_42_1_3370 [Acceso 20 octubre 2022].
Toledo, Y., 2019. Diez preguntas y respuestas sobre la ley Helms-Burton. Trabajadores, redacción digital [en línea], 16 de abril. Disponible en: https://www.trabajadores.cu/20190416/diez-preguntas-y-respuestas-sobre-la-ley-helms-burton-ilustraciones/ [Acceso 26 abril 2020].
Tunkin, G., 1979. Curso de Derecho Internacional. Moscú: Progreso.
Wejebe, J., 2017. ¿Tratado Permanente o duplicado de la Enmienda Platt? En Voltairenet.org [en línea], 22 de mayo. Disponible en: https://www.voltairenet.org/article196410.html [Acceso 16 abril 2020].
Zaldívar, A., 2003. Bloqueo. El asedio económico más prolongado en la historia. La Habana: Capitán San Luis.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Jorge Luis Silva González, Lisett Daymaris Páez Cuba
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
