The declaration of the victim in criminal proceedings for gender violence and ambivalences of the criminal justice system

Authors

  • Eliana Aleman Universidad Pública de Navarra

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1192

Keywords:

gender violence, criminal justice system, victim's declaration, ideal victim, ambivalence

Abstract

This article examines the behaviour of the variable “victim’s declaration” in the police and the court in criminal proceedings for gender violence, problematizing the results from a sociological and gender perspective. From a quantitative methodology, the analysis of the procedures initiated during 2017 in the Pamplona judicial district allows us to identify frequencies and statistically significant relationships of this variable with others. The importance of the victim is verified so that the process reaches trial phase. It constitutes an empirical contribution to the theoretical and dogmatic works that analyse the criminal justice system from a gender perspective. It contributes to the legal and social debate on the need for the victim's declaration to obtain effective judicial protection, identifying the rationale behind this demand. The ambivalence of the system that requires a moral consensus around the victim to obtain legitimacy is appreciated.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 825
Downloads:
PDF 695
XML 1457


Author Biography

Eliana Aleman, Universidad Pública de Navarra

Doctora en Sociología por la Universidad Pública de Navarra. Master en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Javeriana y Licenciada en Derecho por la Universidad Libre de Colombia.

Profesora del Departamento de Sociología de la Universidad Pública de Navarra

ORCID

https://orcid.org/0000-0002-9984-8073

References

Barona, S., 2018. La necesaria deconstrucción del modelo patriarcal de Justicia. En: E. Martínez, ed., Análisis de la Justicia desde la perspectiva de género. Valencia: Tirant lo Blanch, 29–70.

Becker, H., 1973. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York: Free Press.

Blay, E., 2013. “Voy o no voy”: El recurso a la policía en el caso de la violencia de género. Perspectivas de las víctimas. Estudios penales y criminológicos [en línea], 33, 369–400. Disponible en: http://www.usc.es/revistas/index.php/epc/article/view/1502/1666 [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Bodelón, E., 2010. Derecho y Justicia no androcéntricos. Quaderns de Psicología [en línea], 12(2), 183–193. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.815 [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Bodelón, E., 2014. Violencia institucional y violencia de género. Anales de la Cátedra Francisco Suárez [en línea], vol. 48, 131–155. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/2783 [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Borraz, M., 2019. El número de víctimas de violencia de género que renuncia a declarar se sitúa en mínimos históricos. El Diario [en línea], 17 de junio. Disponible en: https://www.eldiario.es/sociedad/victimas-violencia-renuncian-proceso-historicos_1_1500598.html [Con acceso el 1 de febrero de 2021].

Bosch-Fiol, E., y Ferrer-Pérez, V., 2012. Nuevo mapa de los mitos sobre la violencia de género en el siglo XXI. Psicotema [en línea], 24(2), 548–554. Disponible en: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=4052 [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Bourdieu, P., 2000. La dominación masculina. Trad.: J. Jordá. Barcelona: Anagrama.

Boutellier, H., 2000. Crime and Morality: The Significance of Criminal Justice in Post-modern. Dordrecht: Kluwer Academic.

Boutellier, H., 2019. A Criminology of Moral Order. Bristol University Press.

Cala, M., et al., 2011. ¿Por qué algunas mujeres abandonan el procedimiento judicial por violencia de género? Motivos y factores que influyen en ello. En: M. Cala, ed., La renuncia a continuar en el procedimiento judicial en mujeres víctimas de violencia de género: Un estudio en la Comunidad Autónoma Andaluza [en línea]. Sevilla: Instituto Andaluz de la Mujer, Consejería de la presidencia e igualdad, 79–113. Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/32124 [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Cala, M., y García, M., 2014. Las experiencias de mujeres que sufren violencia en la pareja y su tránsito por el sistema judicial ¿Qué esperan y qué se encuentran? Anales de la Cátedra Francisco Suárez [en línea], 48, 81–105. Disponible en: https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/2781 [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Christie, N., 1986. The Ideal Victim. En: E.A. Fattah, ed., From Crime Policy to Victim Policy. Londres: Macmillan, 17–30.

Comunicación Poder Judicial, 2020. El porcentaje de víctimas de maltrato que se niega a declarar contra sus parejas desciende un 49% en 2019 en Navarra. Noticia. Poder Judicial España [en línea], 16 de marzo. Disponible en: https://www.poderjudicial.es/cgpj/ca/Poder-Judicial/Tribunals-Superiors-de-Justicia/TSJ-Navarra/En-Portada/El-porcentaje-de-victimas-de-maltrato-que-se-niega-a-declarar-contra-sus-parejas-desciende-un-49--en-2019-en-Navarra [Con acceso el 1 de febrero de 2021].

Connell, R., 1987. Gender and Power: Society, the Person and Sexual Politics. Redwood City: Stanford University Press.

Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), 2017. Violencia sobre la Mujer Juzgados por Partido Judicial - Año 2017. La violencia sobre la mujer en la estadística judicial - Anual 2017. Poder Judicial España [en línea]. Disponible en: https://www.poderjudicial.es/stfls/ESTADISTICA/FICHEROS/JVM/A%C3%B1os%20anteriores/A%C3%B1o%202017/Violencia%20sobre%20la%20Mujer%20por%20Partido%20Judicial%20A%C3%B1o%202017.xls [Con acceso el 13 de abril de 2020].

Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), 2018. Guía de buenas prácticas para la toma de declaración de víctimas de violencia de género [en línea]. Madrid: Consejo General del Poder Judicial. Disponible en: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Grupos-de-expertos/Guia-de-buenas-practicas-para-la-toma-de-declaracion-de-victimas-de-violencia-de-genero [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), 2020. Datos sobre Violencia sobre la mujer en la estadística del CGPJ. Poder Judicial España [en línea]. Disponible en: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Datos-penales--civiles-y-laborales/Violencia-domestica-y-Violencia-de-genero/Datos-sobre-Violencia-sobre-la-mujer-en-la-estadistica-del-CGPJ/ [Con acceso el 21 de diciembre de 2020].

Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, 2021. Fichas de víctimas mortales. Mujeres [en línea]. Madrid: Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, Ministerio de Igualdad. Disponible en: https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/home.htm [Con acceso el 3 de febrero de 2021].

Erikson, K., 2001. On the Sociology of Deviance. En: J. Alexander, ed., Mainstream and Critical Social Theory: Classical, Modern and Contemporary (vol. VI). Londres: Sage, 186–204.

Facio, A., 2000. Hacia otra teoría crítica del derecho. En: G. Herrera, ed., Las fisuras del patriarcado: Reflexiones sobre feminismo y derecho [en línea]. Quito: Flacso, 15–44. Disponible en: https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/43523.pdf [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Garland, D., 2005. La cultura del control: Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Trad.: M. Sozzo. Barcelona: Gedisa.

Goffman, E., 1989. Estigma: La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.

Hallsworth, S., 2016. Repensando el giro punitivo Economía del exceso y criminología del otro. Delito y Sociedad [en línea], 1(22), 57–74. Disponible en: https://doi.org/10.14409/dys.v1i22.5344 [Con acceso el 1 de febrero de 2021].

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P., 2010. Metodología de la investigación. Ciudad de México: McGraw-Hill.

Herrero, M., 2014. ¿Quién teme a la victimidad? El debate identitario en victimología. Revista de Derecho Penal y Criminología [en línea], 3(12), 343–404. Disponible en: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2014-12-5035/Quien_teme_victimidad.pdf [Con acceso el 1 de febrero de 2021].

Instituto de Estadística de Navarra, 2020. Indicadores de Población Extranjera Residente en Navarra [en línea]. Pamplona: Instituto de Estadística de Navarra. Disponible en: https://administracionelectronica.navarra.es/GN.InstitutoEstadistica.Web/DescargaFichero.aspx?Fichero=webagregados1_poblacion12_pob_indicadores123_pob_indi_extranjerapobindi_extranjera.xls [Con acceso el 3 de febrero de 2021].

Lagarde, M., 1996. Género y feminismo: Desarrollo humano y democracia. Madrid: Horas y Horas.

Larrauri, E., 2003. ¿Por qué retiran las mujeres maltratadas las denuncias? Revista de derecho penal y criminología [en línea], 2(12), 271–307. Disponible en: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2003-12-5090/Documento.pdf [Con acceso el 1 de febrero de 2021].

Larrauri, E., 2007. Criminología crítica y violencia de género. Madrid: Trotta.

Larrauri, E., 2008a. Cinco tópicos sobre las mujeres víctimas de violencia... y algunas respuestas desde el feminismo oficial. En: P. Laurenzo, M. Maqueda y A. Rubio, eds., Género, violencia y derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, 311–328.

Larrauri, E., 2008b. Mujeres y sistema penal: violencia doméstica. Buenos Aires: B de F.

Larrauri, E., 2020. Editorial: ¿Castigar al agresor o proteger a la víctima? Una crítica feminista a la Sentencia del Tribunal Supremo 389/2020 de 10 de Julio. InDret. Revista para el Análisis del Derecho [en línea], 4, XIV–XVII. Disponible en: https://indret.com/castigar-al-agresor-o-proteger-a-la-victima-una-critica-feminista-a-la-sentencia-del-tribunal-supremo-389-2020-de-10-de-julio-2/ [Con acceso el 27 de diciembre de 2020].

Laurenzo, P., 2007. Violencia de género y derecho penal de excepción: entre el discurso de la resistencia y el victimismo punitivo. Cuadernos de derecho judicial, 9, 31–74.

Laurenzo, P., 2015. ¿Hacen falta figuras género específicas para proteger mejor a las mujeres? Estudios Penales y Criminológicos [en línea], vol. 35, 783–830. Disponible en: https://revistas.usc.gal/index.php/epc/article/view/2915 [Con acceso el 16 de abril de 2020].

MacKinnon, C., 1995. Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.

Maqueda, M., 2007. ¿Es la estrategia penal una solución a la violencia contra las mujeres? Algunas respuestas desde un discurso feminista crítico. InDret: Revista para el Análisis del Derecho [en línea], 4, 2–43. Disponible en: https://indret.com/es-la-estrategia-penal-una-solucion-a-la-violencia-contra-las-mujeres/ [Con acceso el 16 de abril de 2020].

Naredo, M., Casas, G., y Bodelón, E., 2013. La utilización del sistema de justicia penal por parte de las mujeres que enfrentan la violencia de género en España. En: E. Bodelón, ed., Violencia de género y las respuestas de los sistemas penales. Buenos Aires: Didot, 27–103.

Ortubay, M., 2019. ¿Hacia dónde deben encaminarse las políticas públicas de atención a las mujeres víctimas de violencia machista? Límites del sistema penal [en línea]. Tolosa: Congreso Internacional sobre Igualdad. Lecturas sociales y políticas de la nueva ola del feminismo. 14–15 de febrero. Disponible en: https://www.gipuzkoa.eus/documents/2556071/7612684/Miren+Ortubay/ddeb7247-b7a4-e0fa-7dbc-cb510fbe7d13 [Con acceso el 3 de febrero de 2021].

Porres, I., 2018. Mujeres, víctimas ideales. Intimidad, medios de comunicación y operadores jurídicos [en línea]. Ponencia. Donostia-San Sebastián: Cursos de Verano de la UPV/EHU, 28 de junio. Disponible en: https://www.uik.eus/es/noticias/mujeres-victimas-ideales-intimidad-medios-de-comunicacion-y-operadores-juridicos [Con acceso el 27 de diciembre de 2020].

Poyatos, G., 2019. Juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa. iQUAL: Revista de Género e Igualdad [en línea], 2,1–21. Disponible en: https://doi.org/10.6018/iQual.341501 [Con acceso el 20 de mayo de 2020]

Restrepo, D., y Francés, P., 2016. Rasgos comunes entre el poder punitivo y el poder patriarcal. Revista Colombiana de Sociología [en línea], 39(1), 21–46. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rcs.v39n1.56340 [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Scott, J., 2013. El género: una categoría útil para el análisis histórico. En: M. Lamas, ed., El Género: La construcción cultural de la diferencia sexual. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 265–302.

Tamarit, J., 2013. Paradojas y patologías en la construcción social, política y jurídica de la victimidad. InDret. Revista para el Análisis del Derecho [en línea], 1, 1–31. Disponible en: https://indret.com/paradojas-y-patologias-en-la-construccion-social-politica-y-juridica-de-la-victimidad/ [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Varona, G., 2018. Justicia restaurativa desde la criminología: Mapas para un viaje inicial. Madrid: Dykinson.

Villacampa, C., 2018. Pacto de estado en materia de violencia de género: ¿más de lo mismo? Revista electrónica de ciencia penal y criminología [en línea], 4, 1–38. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/20/recpc20-04.pdf [Con acceso el 20 de mayo de 2020].

Zuloaga, L., De Miguel, E., y Ortubay, M., 2016. Experiencia de la detención policial en las mujeres de la Comunidad Autónoma de Euskadi (CAE) [en línea]. Vitoria-Gasteiz: Emakunde, Instituto Vasco de la Mujer. Julio. Disponible en: https://www.emakunde.euskadi.eus/contenidos/informacion/publicaciones_bekak/es_def/adjuntos/beca.2016.experiencia_detencion_policial_mujeres_cae.pdf [Con acceso el 1 de febrero de 2021].

Downloads

Published

01-06-2021

How to Cite

Aleman, E. (2021) “The declaration of the victim in criminal proceedings for gender violence and ambivalences of the criminal justice system”, Oñati Socio-Legal Series, 11(3), pp. 833–859. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1192.