Feminism(s)

Hybridisation versus differentialisms

Authors

  • Barbara Biglia Universitat Rovira i Virgili

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1115

Keywords:

networking, feminism(s), social movements, hybridation

Abstract

En este articulo se propone una reflexión sobre algunos de los sentidos que la palabra feminismo puede adquirir para las activistas de movimientos sociales. En un momento histórico en el cual el término es usado con una cierta ligereza, analizaremos las influencias de los condicionantes sociales en la auto-identificación como feminista. Se toma, como punto de partida, la opinión de activistas italianas, chilenas y del Estado español entrevistadas a principio de siglo en el marco de la tesis doctoral Narrativas de mujeres sobre las relaciones de género en los movimientos sociales mixtos. El análisis de su vivencia y percepción sirve como estimulo para un debate que apueste hacia un feminismo que se desplace desde una lógica diferencialista, hacia una visión que, sin negar las particularidades, reconozca y valorice las hibridaciones y el trabajo en red.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 461
Downloads:
PDF 570


References

Alexander, M., y Mohanty, C., 2004. Genealogías, legados, movimientos. En: Traficantes de sueños, ed., Otras inapropiables: Feminismos desde las fronteras [en línea]. Madrid: Traficantes de sueños, 137–184. Disponible en: https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Otras%20inapropiables-TdS.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Balasch, M., y Montenegro, M., 2003. Una lectura articulatoria de los movimientos sociales: implicaciones para una política no confrontacional. Encuentros de Psicología Social, 1(3), 311–315.

Bel Bravo, M.A., 2004. Siglo XXI: el reto de ser mujer. Hospitalidad ESDAI [en línea], 5, 7–20. Disponible en: http://revistas.up.edu.mx/index.php/ESDAI/article/view/1328 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Biglia, B., 2005. Narrativas de mujeres sobre las relaciones de género en los movimientos sociales mixtos [en línea]. Tesis de Doctorado. Universidad de Barcelona. Colección Arxiu de Tesis de la Fundació Jaume Bofill. Disponible en: https://www.fbofill.cat/publicacions/narrativas-de-mujeres-sobre-las-relaciones-de-genero-en-los-movimientos-sociales?lg=es [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Biglia, B., 2007. Teorías ¿sobre/para/desde/en/por? los MS. Àgora Revista de Ciencias Sociales, 17, 83–102.

Biglia, B., y Bonet-Martí, J., 2009. La construcción de narrativas como método de investigación psico-social. Prácticas de escritura compartida. Forum: Qualitative Social Research [en línea], 10(1). Disponible en: http://doi.org/10.17169/fqs-10.1.1225 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Biglia, B., y Bonet-Martí, J., 2017. DIY: Towards feminist methodological practices in social research. Annual Review of Critical Psychology [en línea], 13, 1–16. Disponible en: https://thediscourseunit.files.wordpress.com/2017/08/arcpbarbarab.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Borio, G., Pozzi, F., y Roggero, G., 2004. La conivestigación como acción política. En: M. Malo, ed., Nociones comunes: Experiencias y ensayos entre investigación y militancia [en línea]. Madrid: Traficantes de sueños, 67–78. Disponible en: https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Nociones%20comunes-TdS.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Bosch Fiol, E., et al., 2001. Feminismo social y feminismo académico. Mujeres en red [en línea]. Disponible en: http://www.nodo50.org/mujeresred/feminismo-ebvf.html [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Brah, A., 2004. Diferencia, diversidad, diferenciación. En: Traficantes de sueños, ed., Otras inapropiables: Feminismos desde las fronteras [en línea]. Madrid: Traficantes de sueños, 107–136. Disponible en: https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Otras%20inapropiables-TdS.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Burman, E., 2003. Taking women’s voices: The psychological politics of feminisation. Psychology of Women Section Review [en línea], 6(1), 3–21. Ponencia presentada en British Psychological Society Psychology of Women section Conference, University at Northampton. Disponible en: https://ericaburmancom.files.wordpress.com/2013/01/2004-powsr-taking-womens-voices.doc [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Butler, J., 1990. Gender Trouble: Feminism and Subversion of Identity. Nueva York: Routledge.

Butler, J., 2001. Encuentros transformadores. En: E. Beck-Gernsheim, J. Butler y L. Puigvert, eds., Mujeres y transformaciones sociales. Barcelona: El Roure, 77–91.

Castejón, M., 2018. Feminismos y épica mediática: ¿2017, año de inflexión? Eldiario.es [en línea], 2 de enero. Disponible en https://www.eldiario.es/pikara/Feminismos-epica-mediatica-ano-inflexion_6_723787633.html [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Cirant, E., 2005. Io non sono femminista ma... Immagini di giovani donne nello specchio incrinato dell ‘identità di genere’. En: E. Ruspini, ed., Donne e uomini che cambiano: Relazioni di genere, identità sessuali e mutamento sociale. Milán: Guerini, 91–120.

Cooper, B., 1995. The politics of diference and Women’s Association in Niger: Of “prostitutes”, the public and politics. Signs [en línea], 20(4), 851–882. https://doi.org/10.1086/495024 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Davies, M., ed., 1987. Third World, Second Sex. Londres: Zed books.

De Miguel, A., 1995. Los feminismos. En: C. Amorós, ed., Diez palabras clave sobre mujer. Pamplona: Verbo Divino, 247–293.

Escalera Karakola, 2004. Prólogo. En: Traficantes de sueños, ed., Otras inapropiables: Feminismos desde las fronteras [en línea]. Madrid, Traficantes de sueños. Disponible en: https://www.traficantes.net/sites/default/files/pdfs/Otras%20inapropiables-TdS.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Ferree, M., y Roth, S., 1998. Gender, Class, and the Interaction between Social Movements: A Strike of West Berlin Day Care Workers. Gender and Society [en línea], 12(6), 626–648. Disponible en: https://doi.org/10.1177/089124398012006003 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Fraire, M., y Frabotta, M., 2002. Introduzione. En: M. Fraire, ed., Lessico politico delle donne: teorie del Femminismo. Milán: Franco Angeli, 9–21.

Gamble, S., 2001. Postfeminism. En: S. Gamble, ed., The Routledge Companion to Feminism and Postfeminism. Nueva York/Londres: Routledge.

Ganser, D., 2005. NATO's Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe [en línea]. Londres/Nueva York: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780203017777 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

García Dauder, S., y Romero Bachiller, C., 2002. Rompiendo viejos dualismos: (im)posibilidades de la articulación. Athenea [en línea], 2, 1–20. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.51 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Gómez, L., 2004. Subjetivación y Feminismo: Analisis de un manifiesto politico. Athenea [en línea], 5, 1–27. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n5.119 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Halberstam, J., 2012. Whither Feminism? Gender and the New Normal. LA Review of Books [en línea], 7 de octubre. Disponible en: https://lareviewofbooks.org/article/whither-feminism-gender-and-the-new-normal/ [Con acceso el 22 de enero de 2013].

hooks, b., 2000. Feminist Theory: From Margin to Centre. 2ª ed. Londres: Pluto Press. (Publicado originalmente en 1984).

Il colpo della Strega, ed., 1995. Dalle donne in politica alla politica delle donne. Appartenenza politica, appartenenza di genere dalla resistenza al neofemminismo [en línea]. Roma: DIY. Disponible en https://akarho.noblogs.org/files/2012/08/CdS.seminario.1995.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Las Clorindas, 2002. Feminismo Autónomo. I parte: Introducción. Gataclora [en línea], 1. Disponible en: http://www.mujeresenred.net/spip.php?article303 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Lorber, J., 2000. Using Gender to Undo Gender: A Feminist Degendering Movement. Feminist Theory [en línea], 1(1), 79–95. https://doi.org/10.1177/14647000022229074 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Magaraggia, S., Martucci, C., y Pozzi, F., 2005. The great fresco painting of the Italian feminist movements. Annual Review of Critical Psychology, 4, 26–38.

Feminist Social Thought: A Reader. Nueva York/Londres: Routledge.

Mills, S., 2008. Language and Sexism. Cambridge University Press.

Motta, S., et al., 2011. Feminism, Women’s Movements and Women in Movement. Interface, 3(2), 1–32.

Neuhouser, K. ,1995. “Worse Than Men”: Gendered Mobilization in an Urban Brazilian Squatter Settlement, 1971–91. Gender and Society [en línea], 9(1), 38–59. Disponible en: https://doi.org/10.1177/089124395009001003 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Nicholson, L., ed., 1997. The Second Wave: A Reader in Feminist Theory. Nueva York/Londres: Routledge.

Noonan, R., 1995. Women against the state: Political opportunities and collective action frames in Chile’s transition to democracy. Sociological Forum [en línea], 10(1), 81–111. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF02098565 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Peoples’ Global Action, 2001. Desire for Change: Women on the Frontline of Global Resistance [en línea]. Londres: PGA. Disponible en: https://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/gender/desire/desireforchange.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Piedra Guillén, N., 2003 Feminismo y postmodernidad: entre el ser para sí o el ser para los otros. Revista de Ciencias Sociales [en línea], 4(102), 43–55. Disponible en: https://revistacienciassociales.ucr.ac.cr/images/revistas/RCS101_102/03PIEDRA_.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Plant, S., 1998. Ceros + Unos. Barcelona: Destino.

Preciado, B., 2003. Multitudes queer. Multitudes [en línea], 12, 17–25. Disponible en: https://doi.org/10.3917/mult.012.0017 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Reicher, S., 2004. The context of social identity: Domination, resistance and change. Political Psychology [en línea], 25(6), 921–945. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00403.x [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Roseneil, S., 2000. Common Women, Uncommon Practices: The Queer Feminism of Greenham. Londres/Nueva York: Cassell.

Serrano, M., y López, S., 2003. Positions, Situations, Short-Circuits: La Eskalera Karakola, A Deliberate Space [en línea]. Ponencia presentado en Gender and Power in the New Europe, the 5th European Feminist Research Conference. Universidad de Lund, 20–24 agosto. Disponible en: https://cdn.atria.nl/epublications/2003/Gender_and_power/5thfeminist/paper_305__303.pdf [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Sum, N.L., 2000. From politics of identity to politics of complexity: a possible research agenda for feminist politics/movements across time and space. En: S. Ahmed et al., eds., Transformations: Thinking through Feminism. Nueva York/Londres: Routledge, 131–144.

Taylor, V., 2000. Utopian vision: Engaged sociologies for the 21st century. Contemporary Sociology [en línea], 29(1), 219–230. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2654946 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Walby, S., 2002. Feminism in a global era. Economy and Society [en línea], 31(4), 533–557. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0308514022000020670 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Walby, S., 2011. The Future of Feminism. Cambridge: Polity Press.

Waylen, G., 1994. Women and Democratization: Conceptualising gender relation in transition politics. World Politics [en línea], 46(3), 327–354. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2950685 [Con acceso el 13 de enero de 2020].

Young, I.M., 1990. The ideal of community and the politics of difference. En: L.J. Nicholson, ed., Feminism/Postmodernism. Nueva York/Londres: Routledge.

Yuval-Davis, N., 1993. Beyond difference: Women and Coalition Politics. En: M. Kennedy, C. Lubelska y V. Walsh, eds., Making Connections: Women’s Studies, Women’s Movements, Women’s Life. Londres: Taylor and Francis, 3–10.

Downloads

Published

14-01-2019

How to Cite

Biglia, B. (2019) “Feminism(s): Hybridisation versus differentialisms”, Oñati Socio-Legal Series, 10(1S), p. 135S–159S. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1115.