La declaración de situación de adoptabilidad en encrucijada: interés superior y derecho a la identidad de niños/as frente a la negativa de ejercer la maternidad. Los caminos transitados en la jurisprudencia argentina
(The declaration of adoptability situation at a crossroads: best interest and right to the identity of children in the face of the refusal to exercise motherhood. The paths traveled in Argentine jurisprudence)
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1939Keywords:
Situación de adoptabilidad, derecho a la identidad, interrupción del embarazo, parto anónimo, Adoptability status, right to identity, interruption of pregnancy, anonymous deliveryAbstract
El presente trabajo indaga sobre un tema en auge en la jurisprudencia argentina: la declaración de situación de adoptabilidad de niños/as a partir de la decisión informada, meditada y autónoma de sus progenitores –generalmente mujeres que deciden no ejercer su maternidad– de dar a su hijo/a en adopción a la luz de la obligada perspectiva de género, en consonancia con los derechos de los niños y las niñas. Con ese objetivo como meta se sintetiza la regulación de la declaración judicial de la situación de adoptabilidad y la decisión autónoma de dar una hija o hijo en adopción, la excepción de que no proceda la declaración en situación de adoptabilidad en caso de que un referente de la familia de origen o ampliada esté en condiciones de hacerse cargo del cuidado del niño/a y su complementariedad con el interés superior del niño/a. A la par, se analizan críticamente los caminos transitados en la jurisprudencia argentina frente a nacimientos de niños/as luego de obstaculizar la interrupción legal del embarazo.
This paper investigates a topic that is booming in Argentine jurisprudence: the declaration of the adoptability situation of children based on the informed, thoughtful, and autonomous decision of their parents -generally women who decide not to exercise their maternity– to give their child for adoption considering the obligatory gender perspective, in line with the rights of children. With this objective as a goal, the regulation of the judicial declaration of the situation of adoptability and the autonomous decision to give a daughter or son for adoption is synthesized, the exception being that the declaration in a situation of adoptability is not appropriate if a referent of the family of origin or extended family is able to take care of the child and its complementarity with the best interest of the child. At the same time, the paths taken in Argentine jurisprudence regarding the birth of children after hindering the legal interruption of pregnancy are critically analyzed.
Downloads
Metrics
Downloads:
First_Online_de_la_Torre_OSLS 161
References
Carbajal, M., 2023. Las nuevas líneas de obstrucción de derechos de niñas en Tucumán. Página 12 [en línea], 8 de noviembre. Disponible en: https://www.pagina12.com.ar/614191-las-nuevas-lineas-de-obstruccion-de-derechos-de-ninas-en-tuc
Gramaglio, L., 2020. Lucía, el símbolo de los embarazos infantiles forzados en Argentina [en línea]. Lima: Cladem. Disponible en: https://cladem.org/archivos/biblioteca/Articulos%20de%20diplomado/Luc%C3%ADa,%20el%20s%C3%ADmbolo%20de%20los%20embarazos%20infantiles%20forzados%20en%20Argentina%20%20LUCIANA%20BEL%C3%89N%20GRAMAGLIO..pdf
Herrera, M., de la Torre, N., y Beguiristain, C.D., 2022. Declaración en situación de adoptabilidad - Decisión autónoma de no maternar e interés superior del niñx: ¿Tensión o articulación?. Santa Fe. Rubinzal online: 701/2022.
Herrera, M., Gil Domínguez, A., y Hopp, C., 2021. Acceso a la interrupción voluntaria del embarazo, Ley 27.610. Atención y Cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia, Ley 26.711. Santa Fe: Rubinzal Culzoni.
Juliano, D., 2020. Feminismos y derecho penal, una relación penosa. En: D. Daich y C. Varela, eds., Los feminismos en la encrucijada del punitivismo. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Biblos.
Kemelmajer de Carlucci, A., 2004. El derecho humano a conocer el origen biológico y el derecho a establecer vínculos de filiación (a propósito de la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos del 13/2/2003, en el caso Odièvre v. France). Revista Derecho de Familia, n° 26, p. 77 y ss.
Llobet, V., 2014. Reflexiones Sobre Un Malentendido: producción de necesidades infantiles. Psicología em Estudo, Maringá [en línea], 19(3), 369–380. https://doi.org/10.1590/1413-73722222501 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-73722222501
Llobet, V., 2020. Tensiones entre derechos de las mujeres y protección de la niñez. Revista Estudos Feministas [en línea], 28(3). Disponible en: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2020v28n365412 DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2020v28n365412
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, 2023. Die vertrauliche Geburt [en línea]. Folleto informativo. 20 de julio. Disponible en: https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/die-vertrauliche-geburt-80950
Otero, M.F., y Videtta, C., 2021. Adopciones. Un modelo psicojurídico para los procesos adoptivos. Análisis, acciones y propuestas concretas. Ciudad de Buenos Aires: Noveduc.
Toscano, G., 2022. Primeras Reflexiones sobre el parto anónimo en el orden jurídico italiano. Actualidad Jurídica Iberoamericana, nº 17 bis, 738–755.
Villalta, C., 2019. La Convención sobre los Derechos del Niño en perspectiva. Temporalidades, disputas y desafíos en el proceso de construcción de los sistemas de protección integral de derechos de niños, niñas y adolescentes en Argentina. En: M. Herrera, A. Gil Domínguez y L. Giosa, eds., A 30 años de la Convención sobre los Derechos del Niño Avances, críticas y desafíos. Madrid: Ediar, 67–86.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Natalia de la Torre
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.