Three (de)constructive readings of the commons
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1764Keywords:
Property law, things, interrelationship, agency, non-economic value, commons, private lawAbstract
This article analyzes three de-constructive agitations of the traditional premises of property law in light of the commons’ conception. The study confronts the classical theoretical tools of private law with the notion of the commons to provide an understanding of property law from an inter-relational perspective that is, as a discipline focused on the interdependence between human and non-human beings in an ethos where nothing is separable. To this purpose, special attention is devoted to the non-economic value of the relationship that persons have with things, as well as to the “agency” of the latter, in order to institutionalizing the human and non-human inter-relation within the discourse of the commons.
Downloads
Metrics
Downloads:
14(2)_Miguez_OSLS 376
XML_14(2)_Miguez_OSLS 17
References
Barcellona, M., 1988. Per una teoria dei beni giuridici. En: Scritti in onore di Giuseppe Auletta, II, Milán: Giuffrè, 67–136.
Barcellona, P., 1996. Diritto privato e società moderna. Nápoles: Jovene.
Bergel, J.L., Bruschi, M., y Cimamonti, S., 2019. Les biens. En: J. Ghestin, ed., Traité de droit civi. París: LGDJ.
Berlioz, P., 2006. La notion de bien. París: LGDJ.
Boffa, R., 2017. Biens destinés. En: M. Cornu, F. Orsi y J. Rochfeld, eds., Dictionnaire des biens communs. París: PUF, 119–122.
Bridle, J., 2022. Modi di essere. Animali, piante e computer: al di là dell'intelligenza umana. Trad.: R. Zuppet. Milán: Rizzoli.
Camproux Duffrène, M.P., 2021. Réflexion critique sur l’attribution de droits aux écosystèmes. Pour un approche per les communs. En: C. Vial y J.P. Marguénaud, eds., Droits des êtres humains et droits des autres entités: une nouvelle frontière? París: Mare & Martin, 155–174.
Caterini, E., 2010. La proprietà nel mercato europeo secondo le giurisprudenze superiori. Paralipomeni al volume sulla proprietà. En: L. Mezzasoma, V. Rizzo y L. Ruggeri, eds., Il controllo di legittimità costituzionale e comunitaria come tecnica di difesa. Nápoles: ESI, 375–416.
Caterini, E., 2019. La “sostenibilità” nell’esperienza giuridica contemporanea. In occasione della discussione svoltasi nell’ateneo barese. En: D.A. Benítez y C. Fava, eds., Sostenibilità: sfida o presupposto? Padua: Wolters Kluwer/Cedam, 77–89.
Cohen, D., y Mikaelian, A., 2021. The Privatization of Everything: How the Plunder of Public Goods Transformed America and How We Can Fight Back. Nueva York: New Press.
Costantino, M., 1982. I beni e le forme giuridiche di appartenenza. Milán: Giuffrè.
Cueva Fernández, R., y Lloredo Alix, L., 2022. Los bienes comunes en la encrucijada ciudadana. Perspectivas éticas, políticas y jurídicas. Isegoría, 66, 1–4. Disponible en: https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.10 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2022.66.10
Descolà, P., 2005. Par-delà nature et culture. París: Gallimard.
Di Raimo, R., 2007. Proprietà, economia pubblica e identità nazionale. En: U. Mattei, E. Reviglio y S. Rodotà, eds., Invertire la rotta. Idee per una riforma della proprietà pubblica. Bolonia: Il Mulino, 91–127.
Durkheim, E., 2003. Leçons de sociologie. París: PUF.
Femia, P., 2019. Il civile senso dell’autonomia. The Cardozo Electronic Law Bulletin, 25, 1–11.
Gambaro, A., 2012. I beni. En: A. Cicu y F. Messineo, eds., Trattato di diritto civile e commerciale. Milán: Giuffrè.
Gell, A., 1998. Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198280132.001.0001
Ghelfi, A., 2022. La condizione ecologica. Florencia: Edifir.
Grossi, P., 2012. Beni: itinerari fra “moderno” e “pos-moderno”. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 1059–1085.
Latour, B., 2014. Agency at the time of the Anthropocene. New Literary History, 45(1), 1–18. DOI: https://doi.org/10.1353/nlh.2014.0003
Lener, A., 1976. Problemi generali della proprietà. En: Proprietà privata e funzione sociale, Seminario diretto da F. Santoro-Passarelli. Padua: Cedam, 13–25.
Lipari, N., 2013. Le categorie del diritto civile. Milán: Giuffrè.
Maiorca, C., 1988. Cose. Enciclopedia giuridica Treccani, IX. Roma: Istituto della Enciclopedia italiana, 1–51.
Marella, M.R., 2020. Antropologia del soggetto di diritto. Note sulle trasformazioni di una categoria giuridica. En: F. Bilotta y F. Raimondi, eds., Il soggetto di diritto. Storia ed evoluzione di un concetto nel diritto privato. Nápoles: Jovene, 47–76.
Mattei, U., 2011. Beni comuni. Un manifesto. Roma/Bari: Laterza.
Mattei, U., y Quarta, A., 2018. Punto di svolta. Ecologia, tecnologia e diritto privato. Dal capitale ai beni comuni. Sansepolcro: Aboca.
Mignot, M., 2006. La notion de bien. Contribution à l’étude du rapport entre droit et économie. Revue de la recherche juridique, 1805–1857.
Míguez Núñez, R., 2013. Por una relectura del estatuto de los bienes públicos: bienes comunes en la Casación italiana. Revista Chilena de Derecho Privado, 21, 327–335. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-80722013000200009
Míguez Núñez, R., 2014. De las cosas comunes a todos los hombres. Notas para un debate. Revista Chilena de Derecho, 41(1), 1, 7–36. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372014000100002
Míguez Núñez, R., 2021. Né persone né cose: lineamenti decostruttivi per un rinnovamento concettuale della “summa divisio”. Rivista Critica del Diritto Privato, 359–388.
Nivarra, L., 2011. Alcune riflessioni sul rapporto fra pubblico e comune. En: M.R. Marella, ed., Oltre il pubblico e il privato. Per un diritto dei beni comuni. Verona: Ombre corte, 69–87.
Paoletti, I., 2021. Siate materialisti! Turín: Einaudi.
Patel, R., 2010. Il valore delle cose e le illusioni del capitalismo. Milán: Feltrinelli.
Patti, S., 1979. La tutela civile dell’ambiente. Padua: Cedam.
Perlingieri, G., 2022. Criticità della presunta categoria dei beni c.dd. “comuni”. Per una “funzione” e una “utilità sociale” prese sul serio. Rassegna di diritto civile, 2022, 136–163.
Perlingieri, P., 2009. Normazione per principi: riflessioni intorno alla proposta della Commissione sui beni pubblici. Rassegna di diritto civile, 1184–1190.
Perlingieri, P., 2021. Relazione conclusiva. En: E. Capobianco, G. Perlingieri y M. D’Ambrosio, eds., Circolazione e teoria dei beni. Incontro di Studi dell’ADP, Lecce 21-22 marzo 2019. Nápoles: ESI, 359–364.
Perrot, X., 2021. L’agentivité juridique des choses-personnes. La summa divisio transgressée? En: J.P. Marguénaud y C. Vial, eds., Droits des êtres humains et droits des autres entités: une nouvelle frontière? París: Mare & Martin, 175–201.
Pino, A., 1948. Contributo alla teoria giuridica dei beni. Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 825–855.
Piraino, F., 2012. Sulla nozione di bene giuridico in diritto privato. Rivista critica del diritto privato, 3(3), 459–494.
Planiol, M., 1921. Traité élémentaire de droit civil, t. 1. París: LGDJ.
Pugliatti, S., 1959. Beni (teoria generale). Enciclopedia del diritto, V. Milán: Giuffrè, 164–189.
Pugliatti, S., 1962. Beni e cose in senso giuridico. Milán: Giuffrè.
Reinach, A., 1990. I fondamenti a priori del diritto civile. Milán: Giuffrè.
Rescigno, P., 1976/1977. Disciplina dei beni e situazioni della persona. Quaderni fiorentini, 5-6(2), 861–879.
Rochfeld, J., 2019. Justice pour le climat! Les nouvelles formes de mobilisation citoyenne. París: Odile Jacob.
Rodotà, S., 2012. Beni comuni. Una strategia globale contro lo human divide. En: M.R. Marella, ed., Oltre il pubblico e il privato. Per un diritto dei beni comuni. Verona: Ombre corte, 311–332.
Rodotà, S., 2014. Solidarietà. Un’utopia necesaria. Roma/Bari: Laterza.
Rodotà, S., 2018. Vivere la democracia. Roma/Bari: Laterza.
Rudden, B., 1994. Things as Thing and Things as Wealth. Oxford Journal of Legal Studies, 14(1), 81–97. DOI: https://doi.org/10.1093/ojls/14.1.81
Sacco, R., 2007. Antropologia giuridica. Contributo ad una macrostoria del diritto. Bolonia: Il Mulino.
Satz, D., 2010. Why Some Things Should Not Be for Sale. The Moral Limits of Markets. Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195311594.001.0001
Savatier, R., 1959. Les metamorphoses economiques et sociales du droit civil d’aujourd’hui. Approfondissement d’un droit renouvelé. París: Dalloz.
Thomas, Y., 1980. Res, chose et patrimoine. Note sur le rapport sujet-objet en droit romain. Archives de philosophie de droit, 25, 413–426.
Torrente, A., y Schlesinger P., 2017. Manuale di diritto privato. Milán: Giuffrè.
Zampieri, V., 2013. L’esperienza della cosa nella lettura heideggeriana della critica della ragione pura di Kant. Tigor, Rivista di scienze della comunicazione e di argomentazione giuridica, 2, 103–115.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Rodrigo Míguez Núñez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
