De Berlín a Nabusimake: la ley de origen en una justicia transicional intercultural

(From Berlin to Nabusimake: the role of indigenous law in an intercultural transitional justice)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1759

Keywords:

Conocimiento propio, ley de origen, bienes comunes, sur global, justicia transicional, teoría intercultural del delito, Indigenous knowledge, common goods, Global South, transitional justice, criminal law

Abstract

Este artículo se aproxima a una discusión pendiente, sobre el lugar del saber propio indígena y su ley de origen —el más valioso de los bienes comunes— en una teoría intercultural de los delitos internacionales. En el marco de la transición colombiana, que implica la obligación de estabilizar una paz incluyente, es inaplazable abrir el camino a preguntas que permitan dotar de un sentido culturalmente adecuado a los bienes jurídicos afectados por los crímenes atroces que han aumentado el riesgo de exterminio de los pueblos indígenas colombianos. Este artículo hace un primer planteamiento de esa discusión, aferrado a la fuerza de las teorías jurídicas del sur global, para explorar en la gramática del derecho penal, el lugar debido al conocimiento indígena y conjurar su sometimiento y consecuente extinción.

This article approaches a pending discussion regarding the place of indigenous knowledge and legal systems—the most valuable of common goods—in an intercultural theory of international crimes. Within the framework of the Colombian transition, which implies the obligation to stabilize an inclusive peace, this article paves the way to questions about an intercultural approach to legal rights affected by the atrocious crimes that have increased the risk of extermination of Colombian indigenous peoples. This article makes a first move to this discussion, hanging on the strength of the legal theories of the global south for an indigenous based grammar of criminal law.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 99
Downloads:
14(2)_Viana_Ariza_OSLS 87
XML_14(2)_Viana_Ariza_OSLS 1


Author Biographies

Andree Viana, Universidad de Girona

Universidad de Girona. Correo electrónico: andree.viana@jep.gov.vo

Libardo Ariza, Universidad de los Andes

Universidad de los Andes. Correo electrónico: lj.ariza20@uniandes.edu.co

References

Abtahi, H., 2021. Adjudicating attacks targeting culture: revisiting the approach under state responsibility and individual criminal responsibility [en línea]. Disertación de doctorado. 27 de mayo. Institute of Public Law, Faculty of Law, Leiden University. Disponible en: http://hdl.handle.net/1887/3166492

Andrade, L.R., 1998. O que é direito alternativo?, Florianópolis: Obra Jurídica.

Aparicio, M.,2002. Los pueblos indígenas y el Estado: el reconocimiento constitucional de los derechos indígenas en América Latina Barcelona: Cedecs.

Asociación de Capitanes y Autoridades Tradicionales Indígenas del Río Pirá Paraná (ACAIPI),2015, Hee Yaia Godo – Bakari. El territorio de los jaguares de Yurupari. Bogotá: Gaia Amazonas.

Ávila, R., 2011. El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Barney, J., Kasokaku Busintana, M., y Salinas, M., 2017. El Corazón del Mundo [en línea]. Bogotá: FOS/Fondo Sueco Noruego de Cooperación con la Sociedad Civil Colombiana/INDEPAZ. Disponible en: https://indepaz.org.co/wp-content/uploads/2019/06/Corazon-de-Mundo-libro-web.pdf

Bonilla, D., 2003. Los Derechos Fundamentales y la Diversidad Cultural: Análisis del Caso Colombiano. En: D. Bonilla, Los Derechos Fundamentales. Buenos Aires: Universidad de Palermo.

Cardoso, F., y Faletto, E., 1969. Dependencia y desarrollo en América Latina. Ciudad de México: Siglo XXI.

Carrington, K., Hogg, R., y Sozzo, M., 2018. Criminología del Sur. Delito y sociedad [en línea], 27(45), 9–33. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S2468-99632018000100001&script=sci_abstract&tlng=en DOI: https://doi.org/10.14409/dys.v1i45.7818

Centro Nacional de Memoria Histórica y Organización Nacional Indígena de Colombia, 2019. Tiempos de vida y muerte: memorias y luchas de los Pueblos Indígenas en Colombia. Bogotá: CNMH/ONIC.

Clavero, B., 2004. El derecho indígena entre el derecho constitucional y el derecho interamericano, Venezuela y Awas Tingni. Revista IIDH, 39, 257–292.

Comaroff, J., y Comaroff, J., 2012. Theory from the South or, How Euro-America is Evolving Toward Africa. Baltimore: Paradigm Press. DOI: https://doi.org/10.1080/00664677.2012.694169

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2021. Derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas y Tribales (OEA/Ser.L/V/II). OEA.

Declaración americana sobre los derechos de los pueblos indígenas. Asamblea General de la Organización de Estados Americanos. (OEA/Ser.D/XXVI.19a). 2016.

Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Resolución aprobada por la Asamblea General. Sin remisión previa a una Comisión Principal (A/61/L.67 y Add.1). 13 de septiembre de 2007. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2007.7.230

Dussel, E., 2003. Europa, modernidad y eurocentrismo. En: E., Lander, ed., La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 41–53.

Escobar, A., 1999. El final del salvaje: Naturaleza, Cultura y Política en la Antropología contemporánea. Bogotá: ICAN/CEREC.

Escobar, A., 2003. El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o posdesarrollo? En: E. Lander, ed., La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 113–143.

Evans, R., 2008. Crime without a Name: Colonialism and the Case for “Indigenocide”. En: A. Dirk Moses, ed., Empire, Colony, Genocide: Conquest, Occupation, and Subaltern Resistance in World History. Nueva York/Oxford: Berghahn Books, 133–147 DOI: https://doi.org/10.1515/9781782382140-006

Fitzpatrick, P., 1993. Law’s Infamy. En: S. Adelman y A. Paliwala, eds., Law and Crisis in the Third World. Melbourne: Hans Zell, 27–50.

Fundación Gaia Amazonas, 2015. HEE YAIA GODO~BAKARI. El territorio de los jaguares de Yuruparí. Bogotá: Gaia Amazonas.

Geertz, C., 1994. Conocimiento local. Barcelona: Paidós.

International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, 2001. Duško Sikirica and Damir Došen - Trial Chamber III Issues its Written Judgement on Defence Motions to Acquit [en línea]. Nota de prensa. La Haya, 6 de septiembre. Disponible en: https://www.icty.org/en/sid/7958

Jakobs, G., 2002. Los pormenores del tipo objetivo mediante la acción. En: Imputación objetiva y antijuridicidad. Estudios de Derecho Penal. Bogotá: Editorial Jurídica Bolivariana.

Jaramillo, I., 2013. Derecho y familia en Colombia: Historias de raza, género y propiedad (1540-1980). Bogotá: Uniandes.

Kennedy, D.W., 1997. A Critique of Adjudication. Fin de siècle. Cambridge, MA/Londres : Harvard University Press.

Kloß, S.T., 2017. The Global South as Subversive Practice: Challenges and Potentials of a Heuristic Concept. The Global South [en línea], 11(2), 1–17. Disponible en: https://doi.org/10.2979/globalsouth.11.2.01 DOI: https://doi.org/10.2979/globalsouth.11.2.01

Larrauri, E., 2002. Introducción a la imputación objetiva. En: Imputación objetiva y antijuridicidad. Estudios de Derecho Penal. Bogotá: Editorial Jurídica Bolivariana.

Ley 387 de 1997 para la prevención del desplazamiento forzado; la atención, protección, consolidación y estabilización socioeconómica de los desplazados internos por la violencia en la República de Colombia.

Maldonado, D.B., 2017. Los mandarines del derecho: Trasplantes jurídicos, análisis cultural del derecho y trabajo pro bono. 1ª ed. Bogotá: Siglo del Hombre.

Maldonado, D.B., ed., 2015. Constitucionalismo del sur global. 1ª ed. Bogotá: Siglo del Hombre.

Matus, J.P., 2008. Por qué citamos a los alemanes y otros apuntes metodológicos. Política criminal [en línea], 3(5), 1–35. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2712460

Matus, J.P.,2009. ¿Por qué deberíamos conocer más y no menos? Respuesta a A.v. Weezel. Política criminal [en línea], 4(7), 230–234. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992009000100008 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33992009000100008

Merry, S.E., 1988. Legal Pluralism. Law & Society Review, 22(5), 869–96. https://doi.org/10.2307/3053638 DOI: https://doi.org/10.2307/3053638

Ministerio de Cultura de Colombia, Organización Indígena Gonawindua Tayrona y Confederación Indígena Tayrona, 2018. Sistema de conocimiento ancestral de los pueblos de la Sierra Nevada, Patrimonio de la Nación. [Documental video online]. Ministerio de Cultura de Colombia. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=jvZPUKCqn-Y

Mudimbe, V., 1988. The invention of Africa. Gnosis, philosophy and the order of knowledge. Bloomington: Indiana University Press.

Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, 2011. Informe sobre el derecho penal internacional y la defensa judicial de los derechos de los pueblos indígenas. (Versión avanzada inédita E/C.19/2011/4).

O’Gorman, E., 2006. La Invención de América. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Organización Gonawindúa Tayrona, 2009. Ley de Sé seyn zare shenbuta. Salud indígena en la Sierra Nevada de Santa Marta. Bogotá: Sirga.

Parellada, A., y Beldi, M.L., eds., 2008. Los Aché del Paraguay. Discusión de un Genocidio. Copenhague: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWIGIA).

Quijano, A., 1988 Modernidad, Identidad y Utopía en América Latina. Lima: Sociedad y Política Ediciones.

Quijano, A., 2000. Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America. International Sociology [en línea], 15(2), 215–232. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0268580900015002005 DOI: https://doi.org/10.1177/0268580900015002005

Ramírez-Bustamante, N., 2019. “A mí me gustaría, pero en mis condiciones no puedo”. Maternidad, discriminación y exclusión: el paso del trabajo formal al trabajo informal en confección en Colombia. Revista CS [en línea], especial (julio), 241–269. Disponible en: https://doi.org/10.18046/recs.iespecial.3239 DOI: https://doi.org/10.18046/recs.iEspecial.3239

Rivera Cusicanqui, S., 2010. Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón.

Rivera Cusicanqui, S., 2018. Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón.

Roxin, C., 2009. Dirección de la organización como autoría mediata. Anuario de derecho y ciencias penales [en línea], 62(1), 51–65. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3281917

Said, E., 2007. Orientalismo. Barcelona: Debolsillo.

Santos, B.S., 2014. Epistemologies of the South: Justice Against Epistemicide. Boulder: Paradigm.

Schabas, W.A., 2000. Genocide in International Law: The Crime of Crimes. Cambridge University Press, 184–185.

Schabas, W.A., 2001. An introduction to the international criminal court [en línea]. Nueva York: Cambridge University Press, 93–97. Disponible en: https://doi.org/10.1017/9781316459997 DOI: https://doi.org/10.1017/9781316459997

Stauffer, J., 2015. Ethical Loneliness: The Injustice of Not Being Heard. Nueva York: Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/stau17150

Tobar, M.H., et al., 2004. Pueblo Cofán, Los navegantes del río putumayo. Bogotá: Instituto Alexander Von Humbolt y Fundación Zio-A’i.

UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), Zapater, J., 2010. Prevention of forced displacement: the inconsistencies of a concept [en línea]. Ginebra. Disponible en: https://www.refworld.org/docid/4c23257e0.html

Vallejo, I., 2023. Ser Sur. El País Semanal [en línea], 10 de junio. Disponible en: https://elpais.com/eps/2023-06-10/ser-sur.html

Van Weezel, A., 2008. ¿Por qué no citamos más (por ejemplo, a los alemanes)? Réplica a J.P. Matus. Política Criminal [en línea], 6(2), 1–5. Disponible en: https://politcrim.com/wp-content/uploads/2019/04/Vol3N6D2.pdf

Von Beling, E.,1944. Esquema de derecho penal: la doctrina del delito-tipo. Buenos Aires: Depalma.

Von Bogdandy, A., Morales, M., y Ferrer, E., eds., 2017. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Heidelberg/Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, Max Planck Institute.

Wallerstein, I., 1991a. The construction of peoplehood: Racism, Nationalism, Ethnicity. En: E. Balibar e I. Wallerstein, eds., Race, Nation, Class: Ambiguous Identities. Londres: Verso, 71–85.

Wallerstein, I., 1991b. The ideological tensions of capitalism: Universalism versus Racism and Sexism. En: E. Balibar e I. Wallerstein, eds., Race, Nation, Class: Ambiguous Identities. Londres: Verso, 29–36.

Walsh, C., 2008. Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula Rasa [en línea], 9, 131–152. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.343

Welzel, H., 1956. Derecho Penal Alemán, parte general. Buenos Aires: Depalma.

Willemsen-Díaz, A., 2009. Indigenous Peoples’ Rights Reached the UN. En: C. Charters y R. Stavenhagen, eds., Making the Declaration Work: The United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. Copenhague: Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWIGIA).

Published

01-04-2024

How to Cite

Viana, A. and Ariza, L. (2024) “De Berlín a Nabusimake: la ley de origen en una justicia transicional intercultural: (From Berlin to Nabusimake: the role of indigenous law in an intercultural transitional justice)”, Oñati Socio-Legal Series, 14(2), pp. 389–415. doi: 10.35295/osls.iisl.1759.