Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género: ¿eficacia o impunidad?

(Probation in cases of gender violence: Effectiveness or impunity?)

Abstract

En el presente se ahondará sobre si la actividad penal del Estado -en términos de juicio y condena- resulta conveniente para la totalidad de los hechos de violencia machista contra las mujeres, o si, en determinados casos considerados leves, corresponde optar por otros mecanismos que gestionan el conflicto con mayor eficacia. En primer lugar, se hará especial hincapié al debate existente en el plano internacional sobre la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género y, en particular, al estado de situación en la República Argentina de la mano del fallo Góngora de la Corte Suprema de Justicia. En un segundo tramo, se presentará el análisis realizado sobre siete expedientes judiciales atravesados por la violencia machista -bajo jurisdicción del Juzgado de Garantías Nº 5 de la ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires- y en los cuales se determinó aplicar una SJP.

This work will delve into whether the criminal activity of the State -in terms of trial and sentence – is appropriate for all acts of sexist violence against women, or if, in certain cases considered mild, it is appropriate to opt for other mechanisms that manage conflict more effectively. In the first place, special emphasis will be placed on the existing debate at the international level on the application of the “probation” in cases of gender violence and, in particular, the state of the situation in the Argentine Republic at the hands of the Góngora ruling of the Supreme Court of Justice. In a second section, the analysis carried out on seven judicial files crossed by sexist violence will be presented –under the jurisdiction of the Guarantee Court No. 5 of the city of Mar del Plata, Province of Buenos Aires – and in which it was determined to apply a suspension of trial.