La aplicación de medidas coercitivas unilaterales en contextos excepcionales: el caso del bloqueo económico, financiero y comercial hacia Cuba

(Application of unilateral coercive measures in exceptional contexts: The case of the economic, financial and commercial blockade against Cuba)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1341

Keywords:

bloqueo, ley helms-burton, Título III, medida coercitiva unilateral, derecho internacional, blockade, helms-burton act, Title III, unilateral coercive measure, international law

Abstract

El cerco económico impuesto por el gobierno estadounidense al Estado cubano ha propiciado circunstancias de permanente excepcionalidad frente a la comunidad internacional. La política de Guerra Fría respaldada en la Ley Helms-Burton desde 1996, comenzó en 2019 una nueva etapa de acciones acrecentadas con la activación del Título III de dicha ley, para impedir la inversión extranjera en Cuba y favorecer un cambio de régimen. Este artículo pretende argumentar el impacto del bloqueo como medida coercitiva unilateral en un contexto sociopolítico irregular que se ha extendido por más de seis décadas en el caso cubano. Se analiza la nacionalización de 1959 como acto de soberanía estatal, el carácter ilegítimo y extraterritorial del bloqueo en tanto viola el Derecho Internacional Público y constituye un acto irracional de guerra económica, así como una arbitraria sanción política que perjudica los más elementales derechos humanos.

The economic siege imposed by the U.S. government on the Cuban State has placed circumstances of permanent exceptionality in front of the international community. The cold war policy supported by the Helms-Burton Act of 1996, estarted in 2019 a new stage of actions began with the activation of Title III of that law, to prevent foreign investment in Cuba and to favor a regime change. This article aims to argue the impact of the blockade as a unilateral coercive measure in an irregular socio-political context that has extended for more than six decades in the Cuban case. It analyzes the nationalization of 1959 as an act of state sovereignty, the illegitimate and extraterritorial nature of the blockade insofar as it violates International Public Law and constitutes an irrational act of economic war, as well as an arbitrary political sanction that harms the most elementary human rights.

Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1341

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 377
Downloads:
13_2_Silva_Paez_OSLS 418
XML_13_2_Silva_Paez_OSLS 98


Author Biographies

Jorge Luis Silva González, Universidad de Pinar del Río

Licenciado en Derecho. Máster en Desarrollo Social por la Universidad de Pinar del Río, Cuba, y Máster en Derecho Constitucional y Administrativo por la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, Cuba. Profesor Asistente y principal de Derecho Internacional Público del departamento de Derecho de la Universidad de Pinar del Río Hermanos Saiz Montes de Oca, Cuba. E-mail: silva@upr.edu.cu

Lisett Daymaris Páez Cuba, Universidad de Pinar del Río

Profesora de Derecho y Vicedecana de Investigación y Posgrado en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades. Doctora en Ciencias Pedagógicas por la Universidad de Pinar del Río Hermanos Saiz Montes de Oca, sita en Calle José Martí, No. 300, Barrio Segundo Sur, entre 27 de Noviembre y González Alcorta, Pinar del Río, Cuba. Email: lisett@upr.edu.cu

Published

09-12-2022 — Updated on 01-04-2023

How to Cite

Silva González, J. L. and Páez Cuba, L. D. (2023) “La aplicación de medidas coercitivas unilaterales en contextos excepcionales: el caso del bloqueo económico, financiero y comercial hacia Cuba: (Application of unilateral coercive measures in exceptional contexts: The case of the economic, financial and commercial blockade against Cuba)”, Oñati Socio-Legal Series, 13(2), pp. 381–405. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1341.