The profile of the victim and the type of crime as determining factors for non-reporting in Ecuador
Implications for victimological policies
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1207Keywords:
Unreported figure of crime, victim profile, victimology, types of crime, victimological policiesAbstract
Latin America reveals the highest rates of non-reporting of crime worldwide, even more so in countries like Ecuador where non-reporting is recorded in 80% of criminal events. Studies on victims and non-reporting are still scarce and have focused on victimization rates; in addition, there is a theoretical gap on non-reporting from its primary causalities. This study analyzes it from the observation of the socio-demographic profile of the victims and the type of crime perpetrated as influencing factors. Using quantitative research methods, the III Survey of Victimization and Perception of Citizen Security of Cuenca, Ecuador, 2016 was analyzed, which shows a profile of a victim who does not report linked to exclusion, poverty and inequities and a pattern of less reported crimes in thefts, robberies and extortion, factors that must be recognized in order to focus victimological public policy efforts.
Downloads
Metrics
Downloads:
PDF_11_6S_MachadoArevalo_et_al_OSLS 2555
XML_11_6S_MachadoArevalo_et_al_OSLS 4141
References
Álvarez, A., 2005. El estado de la seguridad en América Latina. Reforma Judicial, Revista Mexicana de Justicia [en línea], 12 (1), 1–12. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/reforma-judicial/article/view/8736/10771 [Acceso 11 febrero 2021].
Arce, R., Jólluskin, G., y Videla, R., 2002. Variables Influyentes en la presentación de la denuncia: el efecto de la victimización. Revista Interpsiquis III Congreso Virtual de Psiquiatría [en línea], 1–6. Disponible en: https://www.usc.es/export9/sites/webinstitucional/gl/servizos/uforense/descargas/Psiquiatria.comx_2002x_Varibales_influyentes_en_la_presentacixn_de_la_denuncia_xArcex_Jxlluskin_y_Videlax.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Benavente, J., y Cortés, E., 2006. Delitos y sus denuncias: La cifra negra de la criminalidad en Chile y sus determinantes. Serie de Documentos de trabajo del Departamento de Economía de la Universidad de Chile [en línea], 228(1), 1–25. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/144557/Delitos-y-sus.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Acceso 11 febrero 2021].
Caamal, C., Treviño, L., y Valero, J., 2012. ¿Son los pobres las víctimas de la inseguridad en las metrópolis de México? EconoQuantum [en línea], 9(1), 1–11. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-66222012000100010 [Acceso 11 febrero 2021].
Cabanellas, G., 2012. Diccionario de Ciencias Jurídicas. 11ª ed. Buenos Aires: Heliasta, S.R.I.
Cadena Urzúa, P., 2016. Factores Determinantes de los Delitos de Mayor Connotación Social en la Región Metropolitana. Análisis en base a un modelo logístico. Tesis de Maestría. Universidad de Chile.
Carcach, C., 1997. Reporting Crime to the Police. Trends & issues in crime and criminal justice [en línea], 68(1), 1–6. Disponible en: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.507.4422&rep=rep1&type=pdf [Acceso 13 febrero 2021].
Cárdenas, O., 2012. ¿Con qué probabilidad me toca ser víctima de un delito? EconoQuantum [en línea], 9(1), 171–187. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-66222012000100011#:~:text=Si%20la%20persona%20descrita%20corresponde,probabilidad%20es%20mayor%20(46.3%25) [Acceso 11 febrero 2021].
Carrión, F., Pontón, J., y Armijos, B., 2009. 120 Estrategias y 36 experiencias de seguridad ciudadana. Quito: FLACSO, Sede Ecuador.
Chan-Gamboa, E., et al., 2017. Factores sociodemográficos asociados a la victimización delictiva en estudiantes universitarios de tres ciudades mexicanas. Pensamiento Psicológico [en línea], 15(2), 93–107. Disponible en: https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI15-2.fsav [Acceso 11 febrero 2021].
Código Orgánico Integral Penal del Ecuador (COIP), 2014. Registro Oficial [en línea], suplemento. Año 1, nº 180. Disponible en: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL), 2020. Panorama Social de América Latina (LC/PUB.2021/2-P/Rev.1). Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/46687-panorama-social-america-latina-2020 [Acceso 7 mayo 2021].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2007. El Acceso a la Justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (OEA/Ser.L/V/II.129) [en línea], 7 septiembre. Disponible en: http://www.cidh.oas.org/countryrep/AccesoDESC07sp/Accesodescindice.sp.htm [Acceso 11 febrero 2021].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2009. Informe sobre Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos [en línea]. Organización de Estados Americanos. Disponible en: https://www.cidh.oas.org/countryrep/Seguridad/seguridadii.sp.htm [Acceso 11 febrero 2021].
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2017. Informe sobre pobreza y derechos humanos en las Américas (OEA/Ser.L/V/II.164 Doc. 147) [en línea]. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/pobrezaddhh2017.pdf [Acceso 28 mayo 2021].
Consejo de Seguridad Ciudadana de Cuenca (CSC), 2017. Encuesta de Victimización y Percepción Ciudadana del cantón Cuenca, 2017 [en línea]. Cuenca, Ecuador. Disponible en: http://csc.gob.ec/CSCWeb/wp-content/uploads/2019/08/Encuesta-de-Victimizaci%C3%B3n-2017-CSC-PYDLOS_compressed.pdf [Acceso 28 mayo 2021].
Consejo Nacional de Desarrollo, 2017. Plan Nacional de Desarrollo 2017–2021: Toda una Vida [en línea]. Disponible en: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf [Acceso 7 mayo 2021].
Corporación Latinobarómetro, 2018. Informe 2018 [en línea]. Providencia Santiago: Corporación Latinobarómetro. Disponible en: https://www.latinobarometro.org/latNewsShowMore.jsp?evYEAR=2018&evMONTH=-1&evYEAR=2018&evMONTH=-1 [Acceso 11 febrero 2021].
Cuesta, C., 2015. Análisis de las fallas de implementación de la política pública de seguridad ciudadana en el Ecuador (2007–2015). Tesis (Maestría). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador.
Doorewaard, C., 2014. The dark figure of crime and its impact of the criminal justice system. Southern African Journal of Criminology [en línea], 27(2), 1–13. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/330440395_THE_DARK_FIGURE_OF_CRIME_AND_ITS_IMPACT_ON_THE_CRIMINAL_JUSTICE_SYSTEM [Acceso 11 febrero 2021].
Duarte, J., y García-Horta, J., 2016. Igualdad, Equidad de Género y Feminismo, una mirada histórica a la conquista de los derechos de las mujeres. CS [en línea], 18(1), 107–158. Disponible en: https://webcache.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/1960 [Acceso 11 febrero 2021].
Duque, L., Montoya, N., y Toro, J., 2007. Reporte de hechos violentos en los municipios del valle de Aburrá. Revista Facultad Nacional de Salud Pública [en línea], 25(2), 48–58. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/79/98 [Acceso 11 febrero 2021].
Fattah, E., 2000. Victimology: Past, Present and Future. Criminologie [en línea], 33(1), 17–46. Disponible en: https://doi.org/10.7202/004720ar [Acceso 11 febrero 2021].
Fohring, S., 2015. An integrated model of victimization as an explanation of non-involvement with the criminal justice system. International Review of Victimology, 21(1), 45–70.
Gallardo, C., 2009. Las encuestas de victimización en Ecuador. Boletín Ciudad Segura, (37), 4–9.
Goicoechea, M., 2018. La extorsión. Un estudio desde la fenomenología y la psicopatología [en línea]. Tesis de Pregrado. Donostia-San Sebastián: Universidad del País Vasco. Disponible en: https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/29756/Goicoechea%20Goicoechea%20Maitane.pdf?sequence=2&isAllowed=y [Acceso 11 febrero 2021].
Goldberg, I., y Nold, F., 1980. Does Reporting Deter Burglars? An Empirical Analysis of Risk and Return in Crime. The Review of Economics and Statistics, 62(3), 424–431.
Goudriann, H., Wittebrood, K., y Nieuwbeerta, P., 2006. Neighbourhood characteristics and reporting crime. British Journal of Criminology [en línea], 46(1), 719–742. Disponible en: https://doi.org/10.1093/bjc/azi096 [Acceso 11 febrero 2021].
Grammont, H.C., y Martínez Valle, L., eds., 2009. La pluriactividad en el campo latinoamericano. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador.
Guajardo, R., 2012. Análisis de la Cifra Negra en Chile [en línea]. Tesis de pregrado. Universidad de Chile. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/108113 [Acceso 11 febrero 2021].
Hart, T., y Rennison, C., 2003. Reporting crime to the police, 1992–2000. Bureau of Justice Statistics Special Report [en línea]. Marzo. Washington, DC: US Department of Justice. Disponible en: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/rcp00.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P., 2014. Metodología de la investigación. 6ª ed. Ciudad de México: McGraw Hill.
Holmes, R., y Holmes, S., 1996. Perfilando crímenes violentos: una herramienta de investigación. 2ª ed. Newbury Park: Sage.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Argentina (INDEC), 2018. Encuesta Nacional de Victimización 2017. Buenos Aires: Gobierno Nacional.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Ecuador (INEC), 2011. Metodología de la Encuesta de Estratificación del Nivel socioeconómico. Quito: Gobierno Nacional.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Ecuador (INEC), 2017. Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (ENEMDU) [en línea]. Quito: Gobierno Nacional. Disponible en: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/enemdu-2017/ [Acceso 10 mayo 2021].
Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía de México (INEGI), 2019. Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE). Ciudad de México: Gobierno Nacional.
Instituto Igarapé, 2021. Observatório de Homicídios [base de datos]. Disponible en: https://igarape.org.br/apps/observatorio-de-homicidios/ [Acceso 20 febrero 2021].
Jaitman, L., y Anauti, V., 2019. The dark figure of crime in Latin America and the Caribbean. Journal of Economics, Race, and Policy [en línea], 3(1), 75–95. Disponible en: https://ideas.repec.org/a/spr/joerap/v3y2020i1d10.1007_s41996-019-00042-0.html [Acceso 20 febrero 2021].
Justus, M., y Scorzafave, L.G., 2014. Underreporting of property crimes: an empirical economic analysis. Economic Analysis of Law Review [en línea], 5(2), 271–284. Disponible en: http://dx.doi.org/10.18836/2178-0587/ealr.v5n2p271-284 [Acceso 11 febrero 2021].
Langton, L., et al., 2012. Victimizations not reported to the police, 2006–2010 [en línea]. Special report. Washington, DC: US Department of Justice. Disponible en: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/vnrp0610.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Maila, A., 2013. La víctima del delito y la justicia restaurativa en el proceso penal ecuatoriano [en línea]. Tesis de pregrado. Quito: Universidad Internacional del Ecuador. Disponible en: https://repositorio.uide.edu.ec/bitstream/37000/292/1/T-UIDE-0271.pdf [Acceso 11 febrero 2021].
Mujica, J., et al., 2015. El impacto del robo y el hurto en la economía doméstica: un estudio exploratorio sobre los datos de Lima Metropolitana. Debates en Sociología [en línea], 40(1), 127–147. Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/13861 [Acceso 11 febrero 2021].
Muñoz Conde, F., y García Arán, M., 2010. Derecho Penal, parte General. 8ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
Peña, A., 2012. Derecho Penal parte especial. 2ª ed. Lima: Idemsa.
Prado, G., 2016. El aumento de penas y sanciones como un mecanismo en el control de la criminalidad en el Ecuador. Tesis de Posgrado. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.
Programa Andino de Derechos Humanos (PADH) y Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2014. Informe sobre Derechos Humanos, Ecuador (2009–2013) [en línea]. Disponible en: http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4104 [Acceso 20 febrero 2021].
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2013. Seguridad ciudadana con rostro humano: Diagnóstico y propuestas para América Latina [en línea]. Disponible en: https://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/hdr/human-development-report-for-latin-america-2013-2014.html [Acceso 20 febrero 2021].
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2020. Análisis sobre innovación en seguridad ciudadana y derechos humanos en América Latina y el Caribe: Una perspectiva desde las políticas públicas y la gestión institucional [en línea]. Disponible en: https://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/library/democratic_governance/analisis-sobre-innovacion-en-seguridad-ciudadana-y-derechos-huma.html[Acceso 11 mayo 2021].
Quiceno, F., 1997. Diccionario Conceptual de Derecho Penal. 1ª ed. Bogotá: Jurídica Bolivariana.
Quinteros, D., 2014. Delitos del espacio público y el problema de la “cifra negra”: una aproximación a la no-denuncia en Chile. Revista Política Criminal [en línea], 9(18), 691–712. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992014000200012 [Acceso 20 febrero 2021].
Reyes, J., 1998. Victimología. Ciudad de México: Cárdenas.
Riera, S., 2017. Gobierno local participación ciudadana en el cantón Cuenca en la última década ¿Interés social o estrategia de legitimidad? Tesis de pregrado. Universidad de Cuenca, Ecuador.
Rodríguez Manzanera, L., 2002. Victimología, Estudio de la Víctima. 7ª ed. Ciudad de México: Porrúa.
Rodríguez Manzanera, L., 2008. La elección de la víctima. Eguzkilore [en línea], 22(1), 155–168. Disponible en: https://addi.ehu.es/handle/10810/24998 [Acceso 20 febrero 2021].
Rodríguez Sánchez, N., 2017. La investigación preliminar en el delito de extorsión en la división de investigación de secuestro y extorsión, Lima–2017. Tesis de pregrado. Universidad César Vallejo.
Roth, A., 2006. Políticas Públicas: Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Aurora.
Santos, M.J. dos, y Kassouf, A., 2008. Existe explicação econômica para o sub-registro de crimes contra a propriedade? Economía Aplicada [en línea], 12(1), 5–27. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1413-80502008000100001 [Acceso 20 febrero 2021].
Sheu, C.J., y Chiu, S.P., 2012. Determinants of property crime victims to report to the police in Taiwan. International Review of Victimology [en línea], 18(3), 251–267.
Skogan, W., 1977. Dimensions of the Dark Figure of Unreported Crime. Crime and Delinquency Journal [en línea], 23(1), 41–50.
Sozzo, M., 2003. ¿Contando el delito? Análisis crítico y comparativo de las encuestas de victimización en Argentina. Revista Cartapacio [en línea], 5(1), 1–143. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5028431 [Acceso 20 febrero 2021].
Tapias, A., 2015. Capítulo 1: Aproximación a la victimología desde el enfoque psicojurídico. En: A. Tapias, ed., Victimología en América Latina enfoque psicojurídico. Bogotá: Ediciones de la U/Equipo Editorial Asociación Latinoamericana de Psicología Jurídica Forense, 39–68.
Tarling, R., y Morris, K., 2010. Reporting crime to the police. British Journal of Criminology [en línea], 50(3), 474–490.
Torrico Canaviri, G., 2016. ¿Rojo o azul? La inseguridad ciudadana en Bolivia. Revista Jurídica Derecho [en línea], 3(4), 173–185. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2413-28102016000100013&lng=es&nrm=iso [Acceso 20 febrero 2021].
Vilalta Perdomo, C.J., 2017. Información para la prevención del delito y la violencia [en línea]. Banco Interamericano de Desarrollo. Marzo. Disponible en: https://publications.iadb.org/es/informacion-para-la-prevencion-del-delito-y-la-violencia [Acceso 10 mayo 2021].
Yoon, S., 2015. Why do victims not report? The influence of police and criminal justice cynicism on the dark figure of crime [en línea]. Tesis doctoral. University of New York. Disponible en: https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/1195/ [Acceso 20 febrero 2021].
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 María Antonia Machado Arévalo, Francisco Alexander Arias Pallaroso, Cristian Joseph Chuqui Mainato, Andrés de Jesús Ramírez Chica, Dolores Catalina Sucozhañay Calle
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
