The juvenile penal system and the "non-punishable"

Protect, make responsible or punish? The crux of the matter

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl.2110

Keywords:

children and adolescents, criminal responsibility, minimum age of criminal responsability, criminal justice

Abstract

Argentina still governs the juvenile criminal regime (decree-law 22.278/80) and is one of the few countries in the world that maintains the minimum age of criminal responsibility (MACR) at 16 years old. Precisely this circumstance has constituted around the age a problematic core of discussion with varied positions and positions on what to do with people who break the law and commit disvaluable actions and are not subject to criminal reproach. In this article I will focus on reconstructing the arc of positions for which I will use three sources: opinions of juvenile criminal justice officials and magistrates, collected through interviews; dogmatic positions, expressed in legal texts and bills with current legislative process, which regardless of the MACR set, make provisions in relation to the "non-punishable" or unimputable.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 177
Downloads:
14(6)_Guemureman_OSLS (Español (España)) 92
XML_14(6)_Guemureman_OSLS (Español (España)) 0


Author Biography

Silvia Guemureman, CONICET

Investigadora Principal del CONICET en el Instituto de Investigaciones Gino Germani. Universidad de Buenos Aires. Dirección de email: silviaguemureman@gmail.com

References

Agamben, G., 2011. ¿Qué es un dispositivo? Sociológica [en línea], 26(73). Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf

Barbirotto, P., 2018. Adolescentes No Punibles. Interpretación de la reforma introducida por la Ley Nº 10.450 (Entre Ríos), 139–148, especialmente 144 y 145.

Base General de Datos de Niños, Niñas y Adolescentes (BGD), 2024. Informe Estadístico BGD 2023 - Niños, Niñas y Adolescentes en la Justicia Nacional de Menores [en línea]. CABA: BGD/Corte Suprema de Justicia de la Nación. Disponible en: https://www.csjn.gov.ar/bgd/verNoticia?idNoticia=8062

Beloff, M., 2005. Constitución y Derechos del niño. En: D. Baigún et al., eds., Separata de Estudios sobre Justicia Penal. Homenaje al Profesor Julio B.J. Maier. Buenos Aires: Del Puerto, 765-795.

Beloff, M., 2020. El modelo acusatorio latinoamericano y su impacto en la justicia juvenil. En: S. Martínez y L. González Postigo, eds., Procesos especiales y técnicas de investigación. Buenos Aires: Del Sur.

Cillero Bruñol, M., 2001. Nulla poena sine culpa. Un límite necesario al castigo penal. Revista Justicia y Derechos del Niño, nº 2.

Documento SENAF, 2020. ANEXO 9.2. Normas provinciales de procedimientos penales para personas menores de edad.

Foucault, M., 1999. Obras esenciales, Vol. III: Estética, ética y hermenéutica. Barcelona: Paidós. (Originalmente publicado en 1994).

Freedman, D., 2012. Procedimientos Penales Juveniles a Nivel Provincial. Estado de avance de la adecuación a la Convención sobre los Derechos del Niño en la reforma legislativa y en la jurisprudencia provincial [en línea]. Unicef, Oficina de Argentina. Disponible en: https://www.unicef.org/argentina/informes/procedimientos-procesales-penales-juveniles

Frías Caballero, J., 1981. Imputabilidad Penal, capacidad personal de reprochabilidad ético social. Buenos Aires: Ediar.

García Méndez, E., 2001. La dimensión política de la responsabilidad penal de los adolescentes en América Latina: Notas para la construcción de una modesta utopía. En: E. García Méndez, ed., Adolescentes y responsabilidad penal. Buenos Aires: Ad-Hoc, 121-139.

Glanc, P., 2020. Las disposiciones tutelares de jóvenes inimputables: de la situación irregular al paradigma de Protección Integral de Derechos. Análisis del Derecho Penal y Procesal Penal, Revista de Doctrina y Jurisprudencia penal, nº 4.

Guemureman, S., 2015. Jóvenes y sistema penal: de las leyes que no fueron y de las leyes que pueden ser. El espejo de Brasil. Voces en el Fénix, 51, 80–89.

Guemureman, S., 2017. Pinceladas sobre el proceso de reforma legislativa. Revista Institucional de la Defensa Pública de la Ciudad de Buenos Aires, 12, 97–105

Guemureman, S., 2018. La derogación del Régimen penal de la minoridad ley 22.278/80: una cruzada maldita. Relato en varios tiempos de una reforma legislativa fracasada. En: A. Quintero, ed., Aportes para la construcción de una Justicia Juvenil especializada en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Buenos Aires: Jusbaires, 109-137.

Guemureman, S., 2023. Justicia penal juvenil y reforma legislativa: un análisis sociológico. Revista Argentina de Investigación Educativa, 3(6), 165–192.

Guemureman, S., 2024. Genealogía y linajes de los proyectos de reforma del Régimen Penal de la Minoridad en Argentina. En: G. Martín Aimar, ed., Doctrina Actualizada Adolescente Penal Juvenil. Ponencias del 1er Congreso Nacional Penal Adolescente y Juvenil 2023. Tomo I. Neuquén: IUS, Libros jurídicos.

Guemureman, S., en proceso de evaluación, 2024. Justicia penal juvenil y reconfiguraciones punitivas y administrativas durante la pandemia. En: G. Tenenbaum y N. Viscardi, eds., Los caminos de la inseguridad en América Latina.

Guemureman, S., y Bianchi, E., 2020. Responsabilidad penal juvenil, riesgo y peligrosidad. Dicotomías e hibridaciones desde el análisis de Argentina, de cara a América Latina. En: L. Mayer, M.I. Domínguez y M. Lerchundi, eds., Las desigualdades en clave generacional hoy. Las juventudes y las infancias en el escenario latinoamericano y caribeño. CLACSO, 173 206. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm01ch.10 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm01ch.10

Kierszenbaum, M., 2017. ¿Qué hacer con los no punibles? Pensamiento Penal [en línea]. Disponible en: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/45101-hacer-adolescentes-no-punibles

Pardo, L., 1992. Derecho y lingüística. Cómo se juzga con palabras. Análisis lingüístico de sentencias judiciales. Buenos Aires: CEAL.

Pitch, T., 2003. Responsabilidades limitadas: Actores, conflictos y justicia penal. Buenos Aires: Ad-hoc.

Sarmiento, L., 2018. Fundamentos psicológicos de la procesabilidad a adolescentes no punibles. En: P. Barbirotto, L. Sarmiento y H. Valente, eds., Proceso Penal para Personas Adolescentes – Ley 10.450 comentada. Entre Ríos: Abogar, 151 y ss.

Tiffer Sottomayor, C., 2000. Ley de justicia penal juvenil dentro de los modelos teóricos de política criminal y fuentes legales. En: M. González Oviedo y C. Tiffer Sotomayor, eds., De la arbitrariedad a la justicia: adolescentes y responsabilidad penal en Costa Rica. Unicef Costa Rica, 91-180.

Winnicott, D., 2003. Deprivación y delincuencia. Buenos Aires: Paidós. (Originalmente publicado en 1984).

Published

01-12-2024

How to Cite

Guemureman, S. (2024) “The juvenile penal system and the "non-punishable": Protect, make responsible or punish? The crux of the matter”, Oñati Socio-Legal Series, 14(6), pp. 1723–1746. doi: 10.35295/osls.iisl.2110.