La interseccionalidad en el trabajo institucional municipal: reflexiones desde el punto de vista del arraigo
(Intersectionality in municipal institutional work: reflections from the point of view of “embededness”)
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1882Keywords:
Interseccionalidad, Burocracia, Trabajo institucional, Arraigo, Intersectionality, bureaucracy, institutional work, embedednessAbstract
Este artículo trabaja la idea del “arraigo” (Bussu et al. 2022) a partir de una investigación mayor sobre la institucionalización de la interseccionalidad en España (1983-2021). En base a 18 entrevistas en profundidad, dirigidas a agentes técnicas de igualdad municipales y a informantes de referencia por su trayectoria en interseccionalidad y diversidades en diferentes campos de producción de políticas públicas, planteamos dos aportaciones concretas al programa de investigación iniciado por Sonia Bussu y su equipo (2022). Por un lado, problematizamos algunos límites de la institucionalización de la interseccionalidad en el marco de una acción pública burocrática. Con ello, sugerimos que la burocracia ofrece un marco explicativo para analizar la baja capacidad de arraigo que acusan algunas políticas orientadas a la profundización democrática. En segundo lugar, el texto amplía la dimensión “práctica” del arraigo para incluir estrategias de trabajo informales que se concretan en el tiempo y en los estilos de liderazgo.
This article explores the idea of “embededness” (Bussu et al. 2022) based on a larger research project aimed to study the institutionalisation of intersectionality in Spain (1983–2021). On the basis of 18 in-depth interviews with municipal equality technicians and key informants for their trajectory in intersectionality and diversity in different fields of production of public policy, the article introduces two specific contributions to the research programme initiated by Sonia Bussu and her team (2022). On the one hand, we problematise some of the limits of the institutionalisation of intersectionality in the framework of a bureaucratic public action. In doing so, we suggest that bureaucracy offers an explanatory framework for analysing the low capacity for embedding policies related to democratic deepening. Secondly, the text expands the “practical” dimension of embeddedness to include informal working strategies such as time and leadership styles.
Downloads
Metrics
Downloads:
First_Online_Zugaza_OSLS 22
References
Ahmed, S., 2012. On being included: Racism and diversity in institutional life [en línea]. Durham: Duke University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9780822395324 DOI: https://doi.org/10.1515/9780822395324
Ahmed, S., 2018. Vivir una vida feminista. Barcelona: Bellaterra.
Alonso, A., 2015. El mainstreaming de género en España. Hacia un compromiso transversal con la igualdad. Valencia: Tirant lo Blanch.
Bacchi, C., y Eveline, J., 2003. Mainstreaming and neoliberalism: A contested relationship. Policy and Society [en línea], 22(2), 98–118. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1449-4035(03)70021-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S1449-4035(03)70021-6
Bussu, S., et al., 2022. Introduction: Embedding participatory governance. Critical Policy Studies [en línea], 16(2), 133–145. Disponible en: https://doi.org/10.1080/19460171.2022.2053179 DOI: https://doi.org/10.1080/19460171.2022.2053179
Bustelo, M., 2016. Tres décadas de Feminismo de Estado y políticas de igualdad en España. En: M.C. La Barbera y M. Cruells López, eds., Igualdad de género y no discriminación en España: Evolución, problemas y perspectivas. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 29–58.
Calvo Borobia, K., et al., 2015. El papel del conocimiento experto en las políticas públicas de igualdad en España. Investigaciones Feministas [en línea], 5, 157–184. Disponible en: https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2014.v5.47956 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2014.v5.47956
Carasthasis, A., 2016. Intersectionality: Origins, contestations, horizons [en línea]. Lincoln: University of Nebraska Press. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctt1fzhfz8 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1fzhfz8
Carbin, M., y Edenheim, S., 2013. The intersectional turn in feminist theory: A dream of a common language? European Journal of Women's Studies [en línea], 20(3), 233–248. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1350506813484723 DOI: https://doi.org/10.1177/1350506813484723
Collins, P.H., 2016. Lost in translation? Black feminism, intersectionnalité et justice sociale. En: F. Fassa, E. Lépinard y M. Roca i Escoda, eds., L’Intersectionnalité: enjeux théoriques et politiques. París: La Dispute, 53–74.
Coll-Planas, G., del Amo, T., y Solà-Morales, R., 2024. “From ‘it’s not possible’ to ‘how we can do it’”. Challenges, opportunities and proposals to adopt intersectionality in local administration. Public Policy and Administration [en línea], 39(1), 69–86. Disponible en: https://doi.org/10.1177/09520767231185447 DOI: https://doi.org/10.1177/09520767231185447
Coll-Planas, G., Solà-Morales, R., y García-Romeral, G., 2021. Aplicación de la interseccionalidad en las políticas y servicios de igualdad y no discriminación: Reflexiones críticas y recomendaciones [en línea]. Barcelona: Institut de Drets Humans de Catalunya. Disponible en: https://www.idhc.org/arxius/recerca/Intsersec-es-2.pdf
Coll-Planas, G., y Solà-Morales, R., 2019. Guía para incorporar la interseccionalidad en las políticas locales [en línea]. Ajuntament de Terrassa: Igualdades Conectadas. Disponible en: https://igualtatsconnect.cat/wp-content/uploads/2019/09/Publicacion-Igualtats-Connect-ES.pdf
Consejo Europeo, 1998. Gender mainstreaming. Conceptual framework, methodology and presentation of good practices. Final Report of Activities of the Group of Specialists on Mainstreaming (EG-S-MS) [en línea]. Mayo. Estrasburgo. Disponible en: https://www.unhcr.org/media/gender-mainstreaming-conceptual-framework-methodology-and-presentation-good-practices
Cruells, M., 2019. ¿Qué políticas públicas necesitamos para abordar la desigualdad interseccional? [Audio] [en línea]. Intervención en el simposio titulado “Intersekzionalitatea: identitate anitzak simposioa”, organizado por Eusko Ikaskuntza. Bilbao, 28 noviembre. Disponible en: https://www.eusko-ikaskuntza.eus/files/albisteak/2019.11.28_MartaCruels.mp3
Davis, K., 2008. Intersectionality as buzzword: A sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist Theory [en línea], 9(1), 67–85. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1464700108086364 DOI: https://doi.org/10.1177/1464700108086364
Elstub, S., y Escobar, O., 2019. Defining and typologising democratic innovations. En: S. Elstub y O. Escobar, eds., Handbook of Democratic Innovation and Governance [en línea]. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar, 11–31. Disponible en: https://doi.org/10.4337/9781786433862.00009 DOI: https://doi.org/10.4337/9781786433862.00009
Hankivsky, O., y Jordan-Zachery, J.S., 2019. The Palgrave Handbook of Intersectionality in Public Policy [en línea]. Nueva York: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-98473-5 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-98473-5
Hibou, B., 2020. La burocratización del mundo en la era neoliberal. Madrid: DADO.
Krizsan, A., Skjeie, H., y Squires, J., 2012. Institutionalizing intersectionality. The changing nature of European equality regimes [en línea]. Nueva York: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9781137031068 DOI: https://doi.org/10.1057/9781137031068
La Barbera, M.C., Espinosa-Fajardo, J., y Caravantes, P., 2022. Implementing intersectionality in public policies: Key factors in the Madrid City Council, Spain. Politics & Gender [en línea], 1–28. Disponble en: https://doi.org/10.1017/S1743923X22000241 DOI: https://doi.org/10.1017/S1743923X22000241
La Barbera, M.C., et al., 2020. Hacia la implementación de la interseccionalidad: El ayuntamiento de Madrid como caso de estudio. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
Lascoumes, P., y Le Galès, P., 2005. Introduction : L'action publique saisie par ses instruments. En: P. Lascoumes y P. Le Galès, eds., Gouverner par les instruments [en línea]. París: Presses de Sciences Po, 11–44. Disponible en: https://doi.org/10.3917/scpo.lasco.2005.01.0011 DOI: https://doi.org/10.3917/scpo.lasco.2005.01.0011
Lascoumes, P., y Le Galès, P., 2014. Sociología de la acción pública. 2ª ed. Ciudad de México: El colegio de México.
Lombardo, E., y Bustelo, M., 2021. Sexual and sexist harassment in Spanish universities: Policy implementation and resistances against gender equality measures. Journal of Gender Studies [en línea], 31(1), 8–22. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09589236.2021.1924643 DOI: https://doi.org/10.1080/09589236.2021.1924643
Martínez-Palacios, J., 2021a. El giro participativo neoliberal. Institucionalización de la participación ciudadana en España (1978–2017). Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco/ Euskal Herriko Unibertsitateko Argitalpen Zerbitzua.
Martínez-Palacios, J., 2021b. La burocratización neoliberal de la participación ciudadana en España. Revista Internacional de Sociología [en línea], 79(2), e184. Disponible en: http://doi.org/10.3989/ris.2021.79.2.20.48 DOI: https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.2.20.48
Martínez-Palacios, J., y Martínez García, P., 2017. Presentación. Investigaciones Feministas [en línea], 8(1), 9–17. Disponible en: https://revistas.ucm.es/index.php/INFE/article/view/56617
Peters, B.G., 2003. El nuevo institucionalismo. Teoría institucional en Ciencia Política. Barcelona: Gerisa.
Squires, J., 2007. The new politics of gender equality. Nueva York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-03653-7
Teddlie, C., y Yu, F., 2007. Mixed methods sampling. Journal of Mixed Methods Research [en línea], 1(1), 77–100. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1558689806292430 DOI: https://doi.org/10.1177/1558689806292430
Verloo, M., 2013. Intersectional and cross-movement politics and policies: Reflections on current practices and debates. Signs [en línea], 38(4), 893–915. Disponible en: https://doi.org/10.1086/669572 DOI: https://doi.org/10.1086/669572
Young, I.M., 2000. La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra.
Zugaza, U., 2023. Entre los caminos trillados y las líneas de deseo. La institucionalización de la interseccionalidad en la política en igualdad en España (1983–2021). Tesis Doctoral. 12 de mayo. Universidad del País Vasco/ Euskal Herriko Unibertsitatea.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Uxue Zugaza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
