La democracia (global): actualidad y perspectivas
((Global) Democracy: Present and perspectives)
DOI:
https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1375Keywords:
Democracy, globalization, human rights, perspectives, democracia, globalización, derechos humanos, perspectivasAbstract
En el texto se indaga sobre el uso del concepto de democracia en los tiempos actuales, en particular en sus versiones que la asocian con la implementación de la misma en la esfera global. Se parte de la pregunta sobre la posibilidad de "hablar" de democracia en ciertas condiciones y circunstancias y su confrontación con la realidad que se vive. Sirve un evento concreto que fué el golpe de estado sucedido en Bolivia en el año 2019 -no reconocido como tal por una buena parte de la comunidad internacional y la academia- para analizar las posibilidades y perspectivas de implementar a nivel planetario un sistema de gobierno global que realmente pueda ser calificado como "democrático". Desde la realidad vigente, con la excepcional pandemia de Covid-19 que ha condicionado muchos aspectos y con el estable neoliberalismo que domina el planeta, se reflexiona sobre las condiciones para lograr sociedades -en diversos ámbitos- con mayores niveles de participación y de igualdad que son los elementos esenciales de lo que debiera caracterizar a las que aspiren a ser consideradas como democráticas.
The text investigates the use of the concept of democracy in current times, particularly in its versions that associate it with its implementation in the global sphere. It starts from the question about the possibility of "talking" about democracy in certain conditions and circumstances and its confrontation with the reality. It is from a specific event that was the coup d'état that took place in Bolivia in 2019 -not recognized as such by a large part of the international community and academia- that the author analyzes the possibilities and perspectives of implementing a democratic system at the planetary. From the current reality, with the exceptional Covid-19 pandemic that has conditioned many aspects and with the stable neoliberalism that dominates the planet, the article analyses the conditions to achieve societies -in various fields- with higher levels of participation and equality that are the essential elements to characterize those societies to be considered as democratic.
Downloads
Metrics
Downloads:
13(3)_Rossetti_OSLS 238
XML_13(3)_Rossetti_OSLS 10
References
Ahmed, N., 2022 Las desigualdades matan. Informe de Oxfam – Enero 2022 [en línea]. Oxford: Oxfam Internacional. Disponible en: https://oxfamilibrary.
openrepository.com/bitstream/handle/10546/621341/bp-inequality-kills-170122-es.pdf [Acceso 27 febrero 2023].
ANRed, 2019. Bolivia: tres informes desmienten la versión del fraude. ANRed [en línea], 18 de noviembre. Disponible en: https://www.anred.org/2019/11/18/
bolivia-tres-informes-desmienten-la-version-del-fraude/ [Acceso 27 febrero 2023].
Archibugi, D., Koenig-Archibugi, M., y Marchetti, R., eds., 2012 Global democracy. Normative and empirical perspectives. Cambridge University Press.
Assange, J., 2012. El mundo del mañana, capítulo 6: Entrevista con Rafael Correa, presidente de Ecuador. RT [en línea]. Disponible en: https://assange.rt.com/es/el-mundo-del-maana-episodio-5-assange-y-correa-la-esperada-entrevista-en-rt/full-translation-text/#page-1 [Acceso 27 febrero 2023].
Badeni, G., 2019. Más que un golpe de Estado fue un abandono de poder. La Nación [en línea], 15 de noviembre. Disponible en: https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/mas-que-un-golpede-estado-fue-un-abandono-del-poder-nid2306680 [Acceso 27 febrero 2023].
Benente, M., 2019. Golpe de Estado en Bolivia. De la revolución democrática al golpe de Estado y la contrarrevolución. Revista Bordes [en línea], 12 de noviembre. Disponible en: https://revistabordes.com.ar/de-la-revolucion-democratica-al-golpe-de-estado-y-la-contrarrevolucion/ [Acceso 27 febrero 2023].
Bobbio, N., 1986. El futuro de la democracia. Trad.: J.F. Fernández Santillán. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Brown, W., 2016. El pueblo sin atributos: La secreta revolución del neoliberalismo. Trad.: V. Altamirano. Madrid: Malpaso.
Calvo, E., y Aruguete, N., 2020. Fake News, trolls y otros encantos: Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Carta Democrática Interamericana, 11 de septiembre de 2001 [en línea]. Organización de los Estados Americanos. Lima. Disponible en: https://www.oas.org/charter/
docs_es/resolucion1_es.htm [Acceso 27 febrero 2023].
Christiano, T., 2011. An instrumental argument for a human right to democracy. Philosophy and Public Affairs, 39(2), pp. 142–176.
Cohen, J., 2006. Is there a human right to democracy? En: C. Sypnowich, ed., The Egalitarian Conscience. Essays in Honour of G.A. Cohen. Nueva York: Oxford University Press, pp. 226–248.
Colomer, J.M., y Beale, A.L., 2021. Democracia y globalización: Ira, miedo y esperanza. Barcelona: Anagrama.
Farthing, L., y Becker, T., 2021 Coup: A story of violence and resistance in Bolivia. Chicago: Haymarket Books.
Ferrajoli, L., 2022 Per una Costituzione della Terra: L’umanità al bivio. Milán: Feltrinelli.
Galeano, E., 2010. El libro de los abrazos. Buenos Aires: Siglo XXI.
Gargarella, R., 2008. Constitucionalismo versus democracia. En: R. Gargarella, ed., Teoría y crítica del Derecho Constitucional (tomo 1). Buenos Aires: Abeledo Perrot, pp. 22–40.
Graeber, D., 2021. El Estado contra la democracia. Trad.: D. Muñoz Mateos. Madrid: Errata Naturae.
Guastini, R., 1999. Distinguiendo: Estudios de teoría y metateoría del derecho. Trad.: J. Ferrer i Beltrán. Barcelona: Gedisa.
Held, D., 2001. Modelos de democracia. Trad.: T. Albero. Madrid: Alianza.
Holmes, S., 1999. El precompromiso y la paradoja de la democracia. Trad.: M. Utrilla de Neira. En: J. Elster y R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, pp. 214–262.
Laborde, A., 2019. Luis Almagro: “En Bolivia hubo un golpe de Estado cuando Evo Morales cometió fraude electoral”. El País [en línea], 13 de noviembre. Disponible en: https://elpais.com/internacional/2019/11/12/actualidad/
_205659.html [Acceso 27 febrero 2023].
Levitsky, S., y Ziblatt, D., 2018. Cómo mueren las democracias. Trad.: G. Deza Guil. Buenos Aires: Ariel.
Lucena Cid, I.V., 2010. Alternativas al desgobierno mundial. una revisión de los modelos democráticos globales. Universitas [en línea], nº 12, pp. 19–42. Disponible en: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/id/38998/alternativas_lucena_UNIV_
pdf/ [Acceso 27 febrero 2023].
Luttwak, E.N., 2016 Coup d’état: A practical handbook. Ed. revisada. Cambridge: Harvard University Press.
Margalit, A., 1997 La sociedad decente. Trad.: C. Castells Auleda. Barcelona: Paidós.
Marsteintredet, L., y Malamud, A., 2020. Coup with Adjectives: Conceptual Stretching or Innovation in Comparative Research? Political Studies, 68(4), pp. 1014–1035.
Martínez, R., 2014. Subtipos de golpes de Estado: transformaciones recientes de un concepto del siglo XVII. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 108, pp. 191–212.
Natanson, J., 2019. Tres conclusiones sobre el golpe de Estado contra Evo Morales. Página 12 [en línea], 12 de noviembre. Disponible en: https://www.pagina12.
com.ar/230488-tres-conclusiones-sobre-el-golpe-de-estado-contra-evo-morale [Acceso 27 febrero 2023].
OEA, 2019. Análisis de Integridad Electoral Elecciones Generales en el Estado Plurinacional de Bolivia 20 de Octubre de 2019. Hallazgos preliminares. Informe a la Secretaría General [en línea]. Disponible en: https://static.poder360.com.br/2019/11/relatorio-OEA-Bolivia.pdf [Acceso 27 febrero 2023].
Piketty, T., 2021. Una breve historia de la igualdad. Trad.: D. Fuentes. Barcelona: Deusto.
Público/EFE, 2020. Evo Morales ve en el litio la causa del “golpe de Estado” en Bolivia. Público [en línea], 10 de noviembre. Disponible en: https://www.publico.es/
internacional/bolivia-evo-morales-ve-litio-causa-golpe-bolivia.html [Acceso 27 febrero 2023].
Rossetti, A., 2016. Interpretación constitucional: aspectos teóricos, metodológicos y prácticos. En: G. Lariguet, ed., Metodología de la investigación jurídica. Propuestas contemporáneas. Córdoba: Brujas, pp. 403–413.
Rossetti, A., 2017. “Juicio y castigo a los culpables”: Reflexiones en torno a democracia, derechos y castigo desde el análisis del caso Gelman. En: M. Rosti y V. Paleari, eds., Donde no habite el olvido: Herencia y transmisión del testimonio: perspectivas socio-jurídicas [en línea]. Milán: Disegni, pp. 65–78. Disponible en: https://books.openedition.org/ledizioni/9884 [Acceso 27 febrero 2023].
Roy, A., 2020 Azadi: Freedom, fascism, fiction. Harlow: Penguin.
Saint–Exupéry, A. de, 1951. El Principito. Trad: B. del Carril. Buenos Aires: Emecé.
Santos, B.S., 2014 Democracia al borde del caos. Ensayo contra la autoflagelación. Trad.: J. Ariza. Ciudad de México: Siglo del Hombre.
Santos, B.S., 2017. Se necesitan horizontes. Página 12 [en línea], 24 de mayo.
The great hack, 2019. Dirigido por Karim Amer y Jehane Noujaim. EE. UU. The Others.
The social dilemma, 2020. Dirigido por Jeff Orlowski. EE. UU. Exposure Labs/Argent Pictures/The Space Program.
Urbinati, N., 2007. Ai confini della democrazia: Opportunità e rischi dell’universalismo democratico. Roma: Donzelli.
Verzeroli, M., y De France, O., 2017. ¿De la victoria del capitalismo a la derrota de la democracia?. Entrevista con Etienne Balibar. Nueva Sociedad [en línea], nº 271. Disponible en: https://nuso.org/articulo/de-la-victoria-del-capitalismo-la-derrota-de-la-democracia/ [Acceso 27 febrero 2023].
Zuboff, S., 2019. Il capitalismo della sorveglianza. Il futuro dell’umanità nell’era dei nuovi poteri. Trad.: P. Bassotti. Roma: Luiss University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Andrés Rossetti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
OSLS strictly respects intellectual property rights and it is our policy that the author retains copyright, and articles are made available under a Creative Commons licence. The Creative Commons Non-Commercial Attribution No-Derivatives licence is our default licence, further details available at https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 If this is not acceptable to you, please contact us.
The non-exclusive permission you grant to us includes the rights to disseminate the bibliographic details of the article, including the abstract supplied by you, and to authorise others, including bibliographic databases, indexing and contents alerting services, to copy and communicate these details.
For information on how to share and store your own article at each stage of production from submission to final publication, please read our Self-Archiving and Sharing policy.
The Copyright Notice showing the author and co-authors, and the Creative Commons license will be displayed on the article, and you must agree to this as part of the submission process. Please ensure that all co-authors are properly attributed and that they understand and accept these terms.
