Acción social y ejercicio de la abogacía en las democracias constitucionales: algunas reflexiones y dos ejemplos para tener en cuenta

(Social action and advocacy in constitutional democracies: Some reflections and two examples to consider)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1379

Keywords:

Abogacía, democracia, estado constitucional de derecho, Derechos Humanos, Advocacy, Participatory Democracy, constitutional rule of law, Inter-American Court of Human Rights, cosmopolitan citizenship, legal ethics, ciudadanía, ética

Abstract

En un entorno en el que las democracias constitucionales parecerían ser insuficientes para evitar la incesante violación de derechos humanos emprendida por diferentes gobiernos de corte populista, resulta primordial repensar la relación entre democracia y Derecho para conocer de qué manera se pueden generar mejores condiciones para una sociedad cansada de la inacción de sus autoridades. Este artículo plantea algunas reflexiones y expone dos ejemplos respecto al rol que juegan aquellos actores jurídicos cuyas labores, por lo general, suelen pasar desapercibidas para los sistemas políticos en los que se insertan; es decir, las personas que ejercen un tipo de abogacía comprometida con la acción social y el contexto en el que se desarrollan en aras de fortalecer las reglas e instituciones que sostienen a las democracias.

At a time when constitutional democracies would seem to be insufficient to prevent the incessant violation of human rights undertaken by different populist governments, it is essential to rethink the relationship between democracy and law to know how better conditions can be generated for a society tired of the inaction of its authorities. This article raises some reflections and exposes two examples about the role played by these legal actors whose work, in general, tend to go unnoticed by the political systems in which they are inserted; that is, lawyers committed to social action and its own context in order to strengthen the rules and institutions that sustain democracies.

Downloads

Download data is not yet available.

        Metrics

Views 178
Downloads:
13(3)_Garza_OSLS 172
XML_13(3)_Garza_OSLS 44


Author Biography

Juan Jesús Garza Onofre, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México (IIJ-UNAM). ORCID:. Correspondencia: Circuito, Mario de La Cueva s/n, C.U., Coyoacán, 04510 Ciudad de México, CDMX. Correo electrónico: garza.onofre@unam.mx

References

Aguiló, J., 2019. En defensa del Estado constitucional de Derecho. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho [en línea], 42, 85–100. Disponible en: https://rua.ua.es/dspace/

bitstream/10045/99636/1/DOXA_42_04.pdf [Acceso 24 enero 2023].

Arsuaga, T., 2018. El abogado Humanista. Navarra: Civitas/Thomson Reuters.

Barcellona, P., Hart, D., y Mückenberger, U., 1988. La formación del jurista: Capitalismo monopolístico y cultura jurídica. Madrid: Civitas.

Bielsa, R., 1960. La abogacía. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Böhmer, M., 2007. Igualadores y traductores. La ética del abogado en una democracia constitucional. En: M. Villarreal, y C. Courtis, eds., Enseñanza clínica del derecho: Una alternativa a los métodos tradicionales de formación de abogados. Ciudad de México: Instituto Tecnológico Autónomo de México/Sans Serif Editores, 1–32.

Bonilla, D., 2016. Las obligaciones sociales de los abogados y el trabajo pro bono. En: S.L. Cummings, D. Luban y D. Rhode, eds., Abogados, sociedad y derecho de interés público. Bogotá: Siglo Del Hombre/Universidad de los Andes, 11–57.

Bonilla, D., ed., 2017. Los mandarines del derecho: Trasplantes jurídicos, análisis cultural del derecho y trabajo pro bono. Bogotá: Siglo Del Hombre /Universidad de los Andes.

Chandler, A., 2016. What It’s Like to Be an Immigration Attorney in the Final Weeks Before the Trump Presidency. The Atlantic [en línea], 5 de diciembre. Disponible en: https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/12/immigration-lawyers-trump/509585/ [Acceso 1 febrero 2022].

Córdova, L., 2016. El desencanto con la democracia y la importancia de los tribunales constitucionales. Revista del Centro de Estudios Constitucionales [en línea], 5(9), 65–85. Disponible en: https://pjenlinea3.poder-judicial.go.cr/biblioteca/

uploads/Archivos/Articulo/el%20desencanto%20con%20la%20democracia.pdf [Acceso 24 enero 2023].

Correas, O., 1986. La democracia y las tareas de los abogados en América Latina. En: Instituto de Servicios Legales Alternativos (ILSA), ed., Los abogados y la democracia en América Latina. Quito: ILSA, 51–57.

Cossío Díaz, J.R., 2006. El papel de los abogados y la necesidad de una teoría de la constitución en México. En: H. Fix-Fierro, ed., Del gobierno de los abogados al imperio de las leyes: Estudio sociojurídico sobre educación y profesiones jurídicas en el México contemporáneo. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Jurídicas, 303–310.

Cruz Barney, O., 2015. Por la colegiación obligatoria de la abogacía mexicana. Hechos y derechos [en línea], 29. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/

index.php/hechos-y-derechos/article/view/7323/9259 [Acceso 24 enero 2023].

De la Pedraja García-Cosío, C., 2021. El abogado líquido: Un nuevo perfil para una nueva profesión. Executive education [en línea], 25 de febrero. Disponible en: https://www.ie.edu/exponential-learning/blog/executive-education/el-abogado-liquido-un-nuevo-perfil-para-una-nueva-profesion/ [Acceso 4 diciembre 2021].

Falcão, J., 1986. A manera de introducción: Democratización y servicios legales en América Latina. En: Instituto de Servicios Legales Alternativos (ILSA), ed., Los abogados y la democracia en América Latina. Quito: ILSA.

Ferrajoli, L., 2014. La democracia a través de los derechos humanos: El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Madrid: Trotta.

Fix-Fierro, H., y López Ayllón, S., 2006. ¿Muchos abogados, pero poca profesión? Derecho y profesión jurídica en el México contemporáneo. En: H. Fix-Fierro, ed., Del gobierno de los abogados al imperio de las leyes: Estudio sociojurídico sobre educación y profesiones jurídicas en el México contemporáneo. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México/Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1–60.

Friedman, L., y Scheiber, H., 1996. Legal Culture and the Legal Profession. Boulder: Westview Press.

Garza Onofre, J.J., 2017. Los abogados frente a Trump, ¿qué pueden hacer? Nexos [en línea], 7 de febrero. Disponible en: https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/los-abogados-frente-a-trump-que-pueden-hacer/ [Acceso 16 enero 2022].

Garza Onofre, J.J., 2019. Historia alternativa de la abogacía. Ciudad de México: Fontamara.

Garza Onofre, J.J., 2020. "Entre abogados te veas”: Aproximación multidisciplinar en torno a la abogacía y análisis iusfilosófico sobre su proyección en la teoría del derecho contemporánea. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Gonzalo Ospina, J., 2018. El abogado líder. Pamplona: Aranzadi.

Guerrero Andrade, I., y Vázquez Valencia, D., 2019. Abogacía activista en América Latina: entre la emancipación y la dominación. Díkê-Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, 13(25), 89–115.

Harper, S., 2013. The Lawyer Bubble: A profession in crisis. Nueva York: Basic Books.

Hines, B., 2019. Las políticas migratorias de Donald Trump. Nueva Sociedad [en línea], 284. Disponible en: https://www.nuso.org/articulo/las-politicas-migratorias-de-donald-trump/ [Acceso 17 enero 2022].

Iud, A., 2005. Entrevista a Boaventura de Sousa Santos. Revista Sistemas Judiciales del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), 9, 52–61.

Kronman, A., 1993. The Lost Lawyer: Failing Ideals of the Legal Profession. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.

La Torre, M., 2013. Variaciones sobre la moral del abogado: ambigüedades normativas, teorías deontológicas, estrategias alternativas. En: C. García Pascual, ed., El buen jurista: Deontología del Derecho. Valencia: Tirant lo Blanch, 177–201.

Linder, O., y Levit, N., 2014. The Good Lawyer: Seeking Quality in the Practice of Law. Nueva York: Oxford University Press.

Lista, C., y Begala, S., 2009. Los resultados de una socialización exitosa: La reproducción del modelo jurídico dominante. En: A. Brígido et al., eds., Crónica de una metamorfosis: La socialización de los estudiantes de abogacía. Córdoba: Hispania, 161–198.

Lloredo, L., 2014. Una propuesta de redefinición de la teoría jurídica a la luz del movimiento de los indignados. En: J. García Sáez y R. Vanyó Vicedo, eds., Educar la mirada: Documentales para una enseñanza crítica de los derechos humanos. Valencia: Tirant lo Blanch, 209–227.

Luban, D., 2016. Los abogados como defensores de la dignidad humana (cuando no están ocupados atacándola). En: S.L. Cummings, D. Luban y D. Rhode, eds., Abogados, sociedad y derecho de interés público. Bogotá: Siglo Del Hombre/Universidad de los Andes, 81–140.

Matamoros Amieva, E., 2012. La colegiación obligatoria de abogados en México. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Mcleay, F., 2008. The Legal Profession’s Beautiful Myth: Surveying the Justifications for the Lawyer’s Obligation to Perform Pro Bono Work. International Journal of the Legal Profession, 15(3), 249–271.

Novoa Monreal, E., 1981. El derecho como obstáculo al cambio social. Buenos Aires: Siglo XXI.

Parsons, T., 1964. A Sociologist Looks at the Legal Profession. In: T. Parsons, Essays in Sociological Theory. Revised Edition. Nueva York: The Free Press, 370–385.

Pierce, S., y Bolter, J., 2020. Dismantling and Reconstructing the U.S. Immigration System: A Catalog of Changes under the Trump Presidency. Washington, DC: Migration Policy Institute (MPI).

Pisarello, G., 2003. Constitución y gobernabilidad: razones de una democracia de baja intensidad. En: J.R. Capella, ed., Las sombras del sistema constitucional español. Madrid: Trotta, 129–150.

Pound, R., 1954. The Lawyer as a Social Engineer. Journal of Public Law, 3, 292–301.

Rhode, D., 2000. In the Interests of Justice: Reforming the Legal Profession. Nueva York: Oxford University Press.

Rhode, D., 2016. Los abogados como ciudadanos. En: S.L. Cummings, D. Luban y D. Rhode, eds., Abogados, sociedad y derecho de interés público. Bogotá: Siglo del Hombre/Universidad de los Andes, 59–79.

Salinas Maldonado, C., 2021. López Obrador señala a las feministas de querer “afectar” su Gobierno y las califica de “conservadoras”. El País [en línea], 29 de septiembre. Disponible en: https://elpais.com/mexico/2021-09-29/lopez-obrador-acusa-a-las-feministas-de-querer-afectar-su-gobierno-y-las-califica-de-conservadoras.html [Acceso 22 enero 2022].

Sánchez Muñoz, C., 2019. Constitución y género o la inconclusa igualdad de las mujeres. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, 17, 377–381.

Santos, B., 2007. El discurso y el poder (Ensayo sobre la sociología de la retórica jurídica). Crítica Jurídica: Revista Latinoamericana de política, filosofía y derecho, 26, 77–98.

Simón Campaña, F., 2016. Importancia de los abogados/as para el sostenimiento de la democracia. Iuris Dictio [en línea], 15(17), 5–20. Disponible en: https://doi.org/10.18272/iu.v15i17.736 [Acceso 24 enero 2023].

Susskind, R., 2019. The End of Lawyers? Rethinking the Nature of Legal Services. Nueva York: Oxford University Press.

Vázquez, J., 2021. The Impacted Immigration Lawyer in the era of Trump: Empathy, Wellbeing, and Sustainable Lawyering. Southwestern Law Review [en línea], 50, 275–295. Disponible en: https://www.swlaw.edu/sites/default/files/2021-06/50SwLRev275.pdf [Acceso 24 enero 2023].

Vázquez, R., 2006. Entre la libertad y la igualdad. Introducción a la filosofía del Derecho. Madrid: Trotta.

Zaragoza, Á., 1982. Los abogados y la sociedad industrial. Barcelona: Península.

Published

01-06-2023

How to Cite

Garza Onofre, J. J. (2023) “Acción social y ejercicio de la abogacía en las democracias constitucionales: algunas reflexiones y dos ejemplos para tener en cuenta: (Social action and advocacy in constitutional democracies: Some reflections and two examples to consider)”, Oñati Socio-Legal Series, 13(3), pp. 797–823. doi: 10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1379.